ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΚΕΡΚΥΡΑ 2-0
Γράφτηκε απο Anonymous στις 15:07 | 18-11-2012
Το χθεσινό παιχνίδι απέναντι στην Κέρκυρα ήταν μια εύκολη νίκη για την ομάδα μας, σαν τις δεκάδες που κάνουμε κάθε χρόνο στο Καραισκάκη απέναντι σε τέτοιου επιπέδου αντιπάλους. Ήμασταν καλοί για τα δεδομένα και τις απαιτήσεις του παιχνιδιού, αν συνυπολογίσουμε και το ότι σε 4 μέρες δίνουμε ένα καθοριστικό ματς στη Γερμανία με τη Σάλκε, για την πρόκριση στους 16 του Τσάμπιονς Λιγκ. Ακριβώς τώρα λοιπόν πρέπει να ξαναδούμε και ορισμένα πράγματα, που περνάνε στα ψιλά.
Υπάρχει μια γενικευμένη αίσθηση, στα ΜΜΕ που μας στηρίζουν και σε μεγάλη μερίδα του κόσμου μας, ότι χθες ο Ζαρντίμ διαχειρίστηκε πολύ καλά το παιχνίδι. Έκανε rotation, ξεκούρασε αρκετούς παίκτες και προφύλαξε άλλους εν όψει της συνέχειας και η ομάδα είχε την απαιτούμενη φρεσκάδα και τα τρεξίματα που έπρεπε. Θα συμφωνήσω εν μέρει. Ήταν πολύ καλό το ότι οι Κοντρέρας-Μανωλάς-Μασάδο-Τζιμπούρ δεν βρέθηκαν στην αρχική 11άδα. Πέραν αυτών όμως, υπάρχουν κι άλλοι παίκτες που θα μπορούσαν να κάτσουν στον πάγκο. Θα σταθώ πρώτα και κύρια σε δύο ποδοσφαιριστές που κατά 99% θα ξεκινήσουν στο Γκεζελκίρχεν. Το Μοντεστό και το Χολέμπας. Ο Χοσέ προέρχεται από σειρά αγώνων με την Εθνική το καλοκαίρι, δεν έχει κάνει ολοκληρωμένη προετοιμασία και παίζει ασταμάτητα. Ποιος ήταν ο λόγος να ξεκινήσει στο χθεσινό ματς, μετά από άλλο ένα παιχνίδι στο Δουβλίνο που είχε μεσοβδόμαδα? Δεν μπορούσε να πάρει κάποια παραπάνω λεπτά συμμετοχής ο Ζαραδούκας? Φοβήθηκε τον Αγρίτη ο Ζαρντίμ, που ξεκίνησε δεξί χαφ-εξτρέμ για την Κέρκυρα? Δεν πρέπει να πάρει ανάσες κάποτε ο Χολέμπας? Θα σκάσει το παλληκάρι. Έφτασε στο σημείο να πει πριν λίγο καιρό ότι ''δεν έχω πάθει θλάση εδώ και καιρό, απορώ πώς την πάτησα''. Αν συνεχίσει να παίζει ασταμάτητα Τετάρτη-Κυριακή, θα την ξαναπάθει. Ο δε Μοντεστό γιατί επιβαρύνθηκε με 60 λεπτά αγώνα χθες? Ο Φέισα δηλαδή κρίθηκε ακατάλληλος να ανταπεξέλθει σε ματς μέσα στην έδρα μας απέναντι στον Κρητικό και στον Μπουκουβάλα, τα δύο κεντρικά χαφ της Κέρκυρας? Ή μήπως ο Τσοκάνης που έπαιζε πίσω από το φορ ήταν αυτός που φόβισε το Ζαρντίμ και τον υποχρέωσε να βάλει στην αρχική 11άδα το θεωρητικά βασικό του 6άρι? Ποιος Τσοκάνης ρε μάγκες τώρα, πλάκα κάνουμε? Σε 4 μέρες θα του βγαίνουνε ο Χόλτμπι και ο Τζόουνς και θα πρέπει να δαγκώνει ο Μοντεστό κι αντί να φροντίσουμε να είναι όσο το δυνατόν πιο ξεκούραστος, φορτώνουμε ένα κορμί 34 ετών στα 35 με 60 λεπτά αγώνα ΑΣΚΟΠΑ, απέναντι σε μια ομάδα που δεν περνάει τη σέντρα?
Πάμε και παρακάτω. Πολύ σωστή η επιλογή να ξεκινήσει ο Ντιακιτέ δεξί μπακ. Δεν έγινε φυσικά λόγω rotation, όπως την εμφανίζουν κάποιοι, καθώς αν ο Μανιάτης δεν δήλωνε ενοχλήσεις, μάλλον θα άρχιζε στο ματς. Προφανώς ένας παίκτης που παίζει για σειρά ετών στο Σαμπιονά, μπορεί να βγάλει 90λεπτο απέναντι στο Γιάντση της Κέρκυρας, που δεν τον ενοχλεί κιόλας. Το θέμα είναι άλλο. Με ποιο σκεπτικό επελέγη χθες ο Φουστέρ ως έξω δεξιά στο μεγαλύτερο διάστημα του αγώνα? Για ποιο λόγο παίζαμε με Ντιακιτέ-Ιμπαγάσα-Φουστέρ δεξιά πτέρυγα? Ο Φουστέρ είναι ένας παίκτης πολύ πειθαρχημένος, με καλά τρεξίματα, που κρατάει τη θέση του, κινείται χωρίς την μπάλα, δεν αφήνει το αντίπαλο μπακ να ανεβοκατεβαίνει ανενόχλητο και στηρίζει το φορ, κινούμενος διαγώνια και πατώντας περιοχή. Αυτά, είναι υπερ-αρκετά για την Τετάρτη ας πούμε κόντρα στη Σάλκε. Χθες όμως θέλαμε άλλα πράγματα. Θέλαμε ακραίο να πάρει μπάλες και να δημιουργήσει καταστάσεις στο ένας με έναν. Όλη η Κέρκυρα ήταν μέσα στην περιοχή της. Τι να το κάνω να κυνηγάει ο Φουστέρ τον Κοντοδήμο? Ο Κοντοδήμος, εκτός του ότι είναι Κοντοδήμος, δεν περνούσε τη σέντρα. Ο Βαλβέρδε την πρώτη του χρονιά στην Ελλάδα, είχε άκρα Γκαλέτι-Λέτο-Τζόρτζεβιτς, τη δεύτερη Μιραλάς-Ριέρα και την τρίτη Αμπντούν/Καζίμ-Μιραλάς. Είχε δηλαδή παίκτες να παίρνουν μπάλες και να φτιάχνουν παιχνίδι από τα άκρα. Το Φουστέρ τον έβαζε στον άξονα ή τον είχε στον πάγκο στην Ελλάδα και τον χρησιμοποιούσε στην Ευρώπη στα άκρα. Στην Ελλάδα, αν δεν έχεις παιχνίδι από τις πτέρυγες, και από τις δύο πτέρυγες, άκρη δεν βρίσκεις απέναντι στο ταμπούρι των αντιπάλων. Ρωτάμε λοιπόν. Από την στιγμή που αποφάσισες να αφήσεις εκτός αποστολής τον Μανιάτη και ήξερες πως θα πας με δεξί μπακ τον Ντιακιτέ, που δεν το έχει το επιθετικό παιχνίδι, ποιος ο ''λόγος τακτικής'' να αφήσεις εκτός αποστολής το Φετφατζίδη? Ακόμη κι αν δεχτούμε πως πόνταρες στον Βλαχοδήμο που αρρώστησε ξαφνικά και κόπηκε από την αποστολή, ο Γιαννάκης πότε θα παίξει ρε Ζαρντίμ? Αν θεωρείς ότι δεν μπορεί να παίξει ούτε απέναντι στον Κοντοδήμο και στο Ζουμπουλάκη, μάλλον πρέπει να το ξαναδείς το θέμα. Έχοντας Ντιακιτέ μπακ να μην πολυπερνάει τη σέντρα, επειδή δεν μπορεί, το Φουστέρ να μην μπορεί γενικά στο ένας με έναν από τα άκρα και τον Ιμπαγάσα μέσα δεξιά, να προέρχεται από τραυματισμό και να είναι ο παίκτης που δεν κινείται στο πλάι, αλλά στον άξονα, η δεξιά πτέρυγα νέκρωσε. Η αριστερή, που ήταν πολύ δυνατή, με Χολέμπας-Γκρέκο-Αμπντούν, έβρισκε τείχος, αφού μαζεύονταν όλοι οι παίκτες της Κέρκυρας από εκεί και τελικά η μπάλα έφτανε στην αντίπαλη περιοχή με γιόμα ή με στημένο.
Είναι ξεκάθαρο ότι η ομάδα προσπαθεί να αναπτυχθεί πολύ από τα άκρα. Τα έχουμε αναλύσει αυτά, βαδίζουμε σε λογικές Μουρίνιο πάρα πολύ. Για να το πετύχει, πρέπει να υπάρχει ισορροπία στην επιλογή παικτών. Να παίζουν δηλαδή παίκτες με παρόμοια χαρακτηριστικά στις δύο πτέρυγες. Το τονίζω αυτό, επειδή ακούμε το ότι ''δεν παίζουμε μπάλα, με στημένα απειλούμε και με το ένστικτο του Μήτρογλου και του Τζιμπούρ στο γκολ ξελασπώνουμε και παίρνουμε νίκες. Δεν αρκεί αυτό, πρέπει να δούμε και λίγη μπάλα''. Δουλεύουν αρκετά στου Ρέντη στο να στήνουν καταστάσεις από την άκρη του γηπέδου, απλώς μέχρι τώρα δεν τους βγαίνει πάντοτε, είτε επειδή δεν γίνεται μια σωστή πάσα στον σωστό χρόνο, είτε επειδή αργεί να κινηθεί στο χώρο κάποιος παίκτης. Αν γίνει και καλύτερη επιλογή 11άδας, σε κάποια ματς, θα τους βγει πιο γρήγορα. Όταν πάντως βγει, θα δούμε πολύ ωραία πράγματα και στην Ελλάδα. Περιμένω αυτό να γίνει σύντομα, αφού έχουμε θεωρητικά ένα τεχνικό τιμ που μελετά σε επίπεδο τακτικής εξονυχιστικά και την ομάδα μας, αλλά και τον εκάστοτε αντίπαλο. Έχουμε ας πούμε δύο άτομα, έναν Έλληνα και Πειραιωτάκι και έναν Πορτογάλο να σκανάρουν τον αντίπαλό μας σε κάθε ματς, ώστε να είμαστε προετοιμασμένοι. Αρνούμαι να δεχτώ πως χθες με την Κέρκυρα έδωσαν τέτοιες συμβουλές στο Ζαρντίμ, που τον οδήγησαν στο να παρουσιαστεί μαγκωμένος και τόσο προσεκτικός στην αντιμετώπιση του παιχνιδιού. Για παράδειγμα, άντε να δεχτούμε πως κατέβασε έτσι όπως κατέβασε την ομάδα. Αν ο Αμπντούν έπαιζε σε όλο το ματς δεξιά και όχι εκ περιτροπής -αλλαγή που γίνεται σε όλες τις ομάδες, περνάνε οι ακραίοι εναλλάξ στις πτέρυγες, ώστε να μην συνηθίζουν τα ακραία μπακ το παιχνίδι τους-, θα είχαμε παιχνίδι και από δεξιά και από αριστερά. Απλά πράγματα νομίζω, δεν θέλουν πολλή ανάλυση και σκέψη.
Ποια θετικά κρατάμε? Την φρεσκάδα για ένα ακόμη παιχνίδι της ομάδας, η οποία οφείλεται στην ''κακή προπόνηση και στη μέτρια και κουραστική προετοιμασία που κάναμε το καλοκαίρι''. Έτσι δεν μας έλεγαν οι διάφοροι φωστήρες των ΜΜΕ μέχρι πριν λίγο καιρό? Κρατάμε το Μήτρογλου, που είναι σε μεγάλη φόρμα και φυσικά τον Αμπντούν, που μπορεί σε κάποιους να μην γεμίζει το μάτι, να είναι ''μια κλανιά σε σχέση με τον Γκαλέτι'', αλλά ειδικά για ματς πρωταθλήματος, είναι ιδανικός ακραίος και μας έχει δώσει πολλά ματς και βαθμούς πέρυσι και φέτος, άμεσα με τα γκολ του ή έμμεσα με τις ασίστ του. Τα γραφικά περί ''αποκάλυψης Ντιακιτέ'', λες και είδαμε τον Καφού ή λες και περιμέναμε το Γιάντση να τον κάνει άλογο και το ότι αυτό δεν έγινε, μας εξέπληξε, τα προσπερνάμε. Αλίμονο αν ένας παίκτης που στάθηκε απέναντι στον Ποντόλσκι στο Λονδίνο δεν μπορεί να βγάλει 90λεπτο στο Καραισκάκη με την Κέρκυρα. Η επανεμφάνιση του Ιμπαγάσα είναι ένα καλό μήνυμα, πιο πολύ εν όψει Τούμπας, όπου με το μυαλό του και τις μπαλιές του μπορεί να διαλύσει την άμυνα του Κουμάλο και του Σταφυλίδη, καλή ώρα όπως πέρυσι στο 0-2 του πρωταθλήματος. Αυτά και πάμε παρακάτω, αφού η διαφορά ποιότητας, όπως βλέπουμε και στο πινακάκι με τα στατιστικά του αγώνα, είναι χαώδης. Μόνο ένα πράγμα να ρωτήσουμε. Ρε Μάντζιο, τι προπόνηση κάνεις ήθελα να'ξερα στην Κέρκυρα. Άκουγα και διάβαζα ότι ''καλός προπονητής είναι, αήττητη για 6 ματς η ομάδα, δουλεύει πολύ και φτιάχνει σφικτοδεμένες ομάδες ο Άκης ο Μάντζιος''. Μάγκες σόρρυ, αλλά αυτό το πράγμα ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΑΙ. Δεν περνάνε τη σέντρα ρε αυτοί. Άλλο το να έρθεις στο Καραισκάκη και να παίξεις ανοικτά και άλλο το να μην κατεβαίνεις ποτέ στο άλλο μισό του γηπέδου. Αυτοί δεν βγαίνανε από την περιοχή ούτε για κατούρημα ρε. Υπάρχει και μια μέση λύση. Ναι, κλείσε διαδρόμους, μην βάζεις βούτυρο στο ψωμί του Ολυμπιακού, αλλά βγάλε και καμιά κόντρα μωρ'αδερφάκι μου. Γενικότερα, ΚΟΦΤΕ ΤΟ ΤΑΜΠΟΥΡΙ ΡΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ. ΦΤΑΝΕΙ. Τι κερδίζετε με το ταμπούρι? Αφού πάλι χάνετε με τους μεγάλους. Ξαναλέω, δεν θεωρώ ταμπούρι το να κλείνεσαι στην έδρα ενός ποιοτικά ανώτερου αντιπάλου. Θεωρώ ταμπούρι το να μην βγαίνεις από την περιοχή σου. Και ο Ζαρντίμ κλείνεται και μαζεύεται πίσω, ειδικά στο Τσάμπιονς Λιγκ, αλλά χτυπάει σαν κόμπρα όποτε μπορεί, ακριβώς όπως κάνει ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ, Ο ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΖΟΖΕ ΜΟΥΡΙΝΙΟ, σε όλες τις ομάδες που έχει δουλέψει. Έχεις εδώ κάτι προπονητάκια, τύπου Αναστόπουλου -ΝΟΥΜΕΡΟ ΕΝΑ ΑΠΑΤΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ-, Μπάμπη Τεννέ, Άκη Μάντζιου καλή ώρα τώρα, που έχουν κάνει το ''όλοι πίσω ρε'' άποψη και φιλοσοφία, ''να μην μας πιάσουνε και κότσους''. Τι λες ρε παιδί μου. Κάθεσαι και βλέπεις Β' Γερμανίας, Ολλανδικό ή Βέλγικο πρωτάθλημα και βλέπεις ρυθμό και κάθεσαι μετά να δεις ΟΦΗ και Κέρκυρα, Σουπερλίγκα και σε πιάνει η καρδιά σου. Τι να δεις? Ε πώς να δεις μπάλα όταν όλοι κάθονται πίσω και κάνουν και συνέχεια διακοπές, πέφτοντας κάτω ή κάνοντας κάνα δίλπετο να επαναφέρουν την μπάλα σε στημένο εντός αγωνιστικού χώρου, σε πλάγιο ή ελεύθερο? Πώς να βρει ρυθμό η οποιαδήποτε ομάδα θέλει να παίξει, να τσουλήσει λίγο το τόπι? Πώς να γεμίσουν και τα γήπεδα μετά? ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΙΑ ΓΗΠΕΔΑ ΡΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΑΡΔ, όχι ''η βία'' ή ''η παράγκα του γαύρου''. Σούργελα. Λες και φταίει ''ο γαύρος'' ή ο Κόκκαλης-Μαρινάκης που το Κέρκυρα-Πλατανιάς έχει ή θα έχει 700 εισιτήρια ή για το ότι στη Β' Εθνική πάνε 1000 άτομα σε κάθε γήπεδο μάξιμουμ.
Και ερχόμαστε τώρα και σε ένα άλλο θέμα. Χθες είχαμε 13.534 εισιτήρια. Λίγα, σίγουρα. ''Δεν πάει ο κόσμος στο γήπεδο'', θα σκεφτεί κάποιος. Για να τα βάλουμε κάτω λίγο. Ματς Σάββατο απόγευμα, με αρκετούς μόλις να έχουν τελειώσει τη δουλειά ή να ετοιμάζονται για βόλτα. Αντίπαλος η Κέρκυρα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. H oικονομική κρίση έχει διαλύσει την κοινωνία και άτομα που άλλοτε σκάγανε μπουζουκάρες με 200 ευρώ για πλάκα κάθε Σάββατο, τώρα έχουν 5 και 10 ευρώ να βγάλουνε το Σ/Κ. Και αν. Χθες το κέντρο ήταν κλειστό, με την πορεία για το Πολυτεχνείο και με πολλή κίνηση στους ''ανοικτούς'' δρόμους. Μέχρι να βγω Πειραιώς εγώ προσωπικά, έκανα κάνα 50λεπτο. Το ξέραμε αυτό, ήταν η μέρα τέτοια. Βάλε και τον καιρό, που όλη μέρα έβρεχε ή ήταν έτοιμος για βροχή και είχε και κρύο, ειδικά Πειραιά με τη θάλασσα δίπλα και έχεις το κλασικό ''πού να τρέχω τώρα? Άραξε σπίτι, να βρούμε κάνα λινκ ή πάμε καφετέρια να το δούμε, έστω κάνα προποτζίδικο''. Πρόεδρε, μήπως να μειώσουμε κι άλλο τις τιμές στα φθηνά? Για'μένα, όποιος χθες έκοψε εισιτήριο να δει αυτό το παιχνίδι, απέναντι σε αυτήν την Κέρκυρα, είναι ήρωας. 5 ευρώ πρέπει να πάει το φθηνό στα εύκολα ματς στην Ελλάδα. ''Μα θα μειωθεί μετά το καπέλο για τον Ερασιτέχνη στα ειστήρια που παίρνει η θύρα 7'', θα πει κάποιος. Ε, ας μειωθεί ρε μάγκες. Τώρα που δεν πατάει άνθρωπος πλην των διαρκείας, κατά κύριο λόγο έστω, καλύτερα είναι? Καλύτερα το ''λιγότερο από το προσδοκώμενο'', παρά το τίποτε. Έτσι δεν είναι? Για να παρακολουθήσεις Σούπερ Λίγκα, ειδικά αν έχεις και κάναν πιτσιρικά γιο μαζί σου, είναι άθλος και οικονομική θυσία που ολοένα και λιγότεροι ζορίζονται να υποστούν στις μέρες μας. ΠΡΟΕΔΡΕ ΒΑΓΓΕΛΑ ΜΑΡΙΝΑΚΗ, ΜΕΙΩΣΕ ΚΙ ΑΛΛΟ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΗΠΕΔΟΥ ΑΥΤΗ ΧΘΕΣ. Και να ξεκαθαρίσω για μία ακόμη φορά, ΕΓΩ ΕΧΩ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΘΕΜΑ ΓΕΝΙΚΑ ΝΑ ΚΟΒΩ ΚΑΙ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ. ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ'ΜΕΝΑ.
Άντε να ετοιμαζόμαστε και για Γερμανία. Μου φαίνεται σαν να μην περνάνε οι μέρες μέχρι να έρθει το παιχνίδι εκεί, από τις 9μιση κιόλας χθες το βράδυ, με το που βγήκα από το πέταλο στο τέλος του ματς με την Κέρκυρα. Αν είμαστε όπως πρέπει, αν οι παίκτες μας πέφτουν πάνω στην μπάλα όπως στα δύο ματς με Μονπελιέ, πάμε για
ΔΙΠΛΟ ΣΤΟ ΓΚΕΖΕΛΚΙΡΧΕΝ ΘΡΥΛ'ΟΛΕ ΟΛΕ.
Υ.Γ. Ελπίζω να μην βρεθεί κάνα σούργελο να πει ''την πέφτετε στο Ζαρντίμ ρε απατεώνες?''. Ο Ζαρντίμ είναι πολύ καλός προπονητής και πρέπει να μείνει για καιρό στον Θρύλο. Τα όποια λάθη του όμως βλέπουμε, θα τα λέμε. Υπεράνω κριτικής δεν είναι κανείς. Αρκεί η κριτική να είναι ουσιαστική, με βάση και με ποδοσφαιρικά επιχειρήματα, για το καλό της ομάδας πάντοτε και όχι για να ικανοποιηθούν οι προσωπικές εμμονές του καθενός. Πάνω από όλα είναι ο Ολυμπιακός. Κανείς ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ-ΖΑΡΝΤΙΜ ή οποιοσδήποτε άλλος. Αν αυτό δεν γίνεται κατανοητό, αν υπάρχει τόσο χοντρό πρόβλημα αντίληψης σε ορισμένους, περαστικά.
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Eγω θα πω οτι η ομάδα μου άρεσε προχτές.
Για την ακρίβεια, καθε ματς μου αρέσει όλο και περισσότερο.
Δεν ηταν εντυπωσιακή, αλλα λαμβάνοντας υποψιν καποιους παράγοντες που σωστα αναφέρεις (πχ δυναμικότητα αντιπαλου και τρόπος παιχνιδιου του) αλλα κυρίως οτι έπεται πολυ σημαντικο ματς για το Τσ.Λ. σε καμια περίπτωση δεν λυπηθηκα τα λεφτα που έδωσα.
Σε καμια φάση του αγωνα δεν ειδα την ομαδα, τους παιχτες δηλαδη, να κάνουν αγγαρεία.
Η ομάδα εχει βρει ρυθμό, αυτοματισμους στο παιχνίδι της (και αυτο δεν αφορα μόνο συνεργασίες των μπροστινών, αφορα καθε επιπεδο του παιχνιδιου της), εχει αυτοποποιθηση και σιγουρια, και ολα αυτα μαζί δεν μπορει παρα να ειναι ευχαριστα στο μάτι αλλα και στην τελική αίσθηση που αφηνει η ομαδα.
Το μονο που με χάλασε καπως ηταν οτι σκοράραμε μονο δυο φορές, ενω ειχαμε τις φασεις για περισσοτερα.
Για το Ντρισα Ντιακιτέ μας, καταλαβαινω τη σπουδη και τις υπερβολες των ΑΡΔ, αλλα δεν ειναι και τελειως αβάσιμες.
Ασχετα με το ποιον παιζαμε, και ποιον ειχε να αντιμετωπισε προσωπικα ο παιχτης, εμενα μου άρεσε πολυ.
Προσηλωμένος, τακτικά άψογος, χωρίς υπερβολές, σοβαρός, έκανε τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ, αλλα τα έκανε τοσο καλα, φαινεται να τα εχει τοσο πολυ "δικά του", που κυριως εκει οφείλεται πιστεύω η πολυ θετικη εικονα του και ο σχετικος θόρυβος που ακολουθησε.
Επιθετικά μια χαρά τη βοηθησε την ομάδα, συνυπολογιζοντας και μια "δσυκολία" να λειτουργησει προχτες η δεξια πλευρα κυρίως με ευθυνη των Ιμπα-Φουστερ.
Βεβαια, συγκριση με τον πληθωρικο Χολέμπας δεν μπορει να γινει, αλλα ειναι μολις το πρωτο του κανονικο ματς.
Ηθελα απλα να τον δω λιγο περισσοτερο θρασυ στην επίθεση. Θα δουμε ομως, φαινεται καλος παιχτης.
Για το ροτεϊσο, σε πρωτη αναγνωση καλα τα λες. Ομως:
Λες για Κομη και Χοσε. Εγω θα βαλω μέσα και τον αφιονισμένο Αμπντουν.
Ομως, ο Κομης δεν επαιξε με τη Γκουλα (μπηκε αλλαγη στο 86, αρα δεν επαιξε) οποτε καπου εδω μπαινει και το θέμα "ρυθμός" για τον παιχτη και "επαφή" με την ομάδα.
Δηλ, δε μπορουσε να λειψει δυο συνεχη ματς και να τον βάλει στη Γερμανία (ΑΝ τον βάλει, δεν το ξερουμε αυτό, δεν ξέρουμε τι εχει στο μυαλό του).
Τους περισσοτερους λογους για να ξεκουραστει, φαινεται να εχει ο βιονικός Χοσε.
Ομως, αν ο παιχτης δειχνει ακουραστος, ασταματητος εν προκειμένω, δε βλεπω γιατι να μην παιζει συνεχως (υποθέτω οτι στην περιπτωσή του γινονται και οι σχετικες συζητησεις με τον προπονητη του) ποσο μάλλον οταν αυτος ειναι ένα απ τα τρια πρωτα βιολια της επιθετικης αναπτυξης της ομαδας (Αμπντουν-Χοσε-Γκρεκο, με αυτη τη σειρά).
Αλλωστε με την εθνικη, παρολο που ενα ταξιδι απο μόνο του συνεπαγεται κουραση και καταπονηση, επαιξε μονο ενα ημιχρονο, το α', και σε κάθε περίπτωση νομιζω πως ο Ζ μπορει να διαβασει καλυτερα τις αντοχες του βιονικου Χοσε.
Τα ιδια πανω κατω (ως προς τη σημαντοτητα τους για την ομάδα) ισχύουν και για τον Αμπντουν, και με δεδομένη καποια δυσλειτουργια που θα παρουσιαζε η οαμδα απο δεξια με την συμμετοχη του Ντρισα και του Ιμπα (σε καθε περιπτωση , ηταν καποιου ειδους στοιχημα) δεν γινόταν να ακυρωσει και τελειως την αριστερη, τη δυνατη του πλευρα κιολας. Καπου πρεπει κι αυτος να πονταρει στα σιγουρα, ασχετα αν παιζαμε με την Κερκυρα.
Για το θεμα Φετφα, την αποψη μου την ξερεις. Για μενα δεν υπαρχει κανεν θεμα.
Ομως, αν πρεπει να σταθουμε σε αυτο που κυκλοφορησε μετα τον αποκλεισμο του, οτι "αποκλειστηκε για λογους τακτικής" δεν ξερουμε αν αυτοι ειναι οι λογοι, κι ετσι οπως κοινοποιηθηκαν απ τους ΑΡΔ,που τον απέκλεισε ο Ζ.
Δε σημαινει κατ΄αναγκη αυτο οτι αποκλειστηκε γιατι δεν θα ανταποκρινονταν επαρκως στις τακτικες απαιτησεις του αγωνα με την Κερκυρα. Μπορει πχ να σημαινει οτι τακτικα ο τυπος ειναι στόκος..λεω γω τωρα
"Αλίμονο αν ένας παίκτης που στάθηκε απέναντι στον Ποντόλσκι στο Λονδίνο δεν μπορεί να βγάλει 90λεπτο στο Καραισκάκη με την Κέρκυρα." Me arrwstaineis kai erxetai kai matsara!!!
"ΚΟΦΤΕ ΤΟ ΤΑΜΠΟΥΡΙ ΡΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ" A edw diafwneis me ton Alefanto kai prepei na to episymanw. Dia stomatos Ale "erxese mesa sto faliro na paikseis anoikta kyrie Tsiolh?? nato to 7 2 ton astera. Ti 'nai auta re? eftares den peftane oute propolemika re!" Ftais file Savva ftais. Tous fortwnei polla o 8rylos kai fovountai, ti na kanoume.
" Και ο Ζαρντίμ κλείνεται και μαζεύεται πίσω, ειδικά στο Τσάμπιονς Λιγκ, αλλά χτυπάει σαν κόμπρα όποτε μπορεί" Pame re 8ryle gia to diplo!
respect