ΕΚΠΤΩΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ...ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΣΕΑΔ



Πριν από λίγες ώρες έγινε γνωστό ότι το ΑΣΕΑΔ απέρριψε την προσφυγή του Δημήτρη Γιαννακόπουλου κατά της απόφασης της ΕΦΙΠ που του στερούσε την είσοδο στα γήπεδα για δέκα μήνες. Αρχικά είχαμε ποινή επτά μηνών, η οποία του επιβλήθηκε λόγω των υβριστικών δηλώσεων ύστερα από τον τρίτο τελικό που ... «τον γαμήσανε στο γήπεδό του και θα τον βρίσκαμε μπροστά μας». Ο κύριος Γιαννακόπουλος, ως άλλη Αντιγόνη, έγραψε τον αθλητικό δικαστή στα παλαιότερα τον υποδυμάτων του και ήταν παρών και στον περυσινό πέμπτο τελικό προκειμένου να σουλουπώσει τον μακαρίτη ...με αποτέλεσμα οι επτά μήνες να γίνουν δέκα! Την ίδια συμπεριφορά από πλευράς Γιαννακόπουλου είχαμε και στην αρχή της φετινής σεζόν, στο μεταξύ μας παιχνίδι κυπέλλου! Να σημειώσουμε πως την ίδια τύχη είχε και η προσφυγή του κατά της απόφασης της ΕΦΙΠ, που του απαγορεύει να συμμετάσχει σε οποιοδήποτε διοικητικό σχήμα αθλητικού σωματείου. Από εχθές το απόγευμα λοιπόν και με την βούλα του ΑΣΕΑΔ ο Δημητράκης εξέπεσε τόσο της «φιλάθλου ιδιότητός του» όσο και του «προεδρικού του αξιώματος».

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΡΩΤΟ
Η απόφαση είναι αμετάκλητη ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΦΕΣΙΒΑΛΛΕΤΑΙ! Συνεπώς παραμύθια του στυλ «μέχρι να δικαιωθούμε δευτεροδίκως, τριτοδίκως και επταδίκως» τελειώνουν νωρίς για την ΚΑΕ Παναθηναϊκός και τον άλλοτε ισχυρό της άνδρα. Και πολύ κράτησαν! Λέω « τον άλλοτε...» γιατί ο νόμος είναι νόμος και πρέπει να εφαρμόζεται ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Πολύ σωστά η διοίκησή μας ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ την εφαρμογή των αποφάσεων της ΕΦΙΠ και ζητούσε διαβεβαιώσεις μέχρι να τελεσιδικήσει το ζήτημα. Το ίδιο πρέπει να γίνει και τώρα που έχουμε στα χέρια μας τις οριστικές αποφάσεις. Τον νου σας...

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ 
Το ΑΣΕΑΔ φέρεται να έκρινε ότι η ως τώρα συμπεριφορά Γιαννακόπουλου και η μη τήρηση των δικαστικών αποφάσεων λειτουργεί δυσφημιστικά για το άθλημα. Δημιουργείται με άλλα λόγια η εντύπωση στον κόσμο πως στο Ελληνικό Μπάσκετ ο καθένας μπορεί να δρα ασύδοτα μη πειθαρχώντας στους νόμους. Κι αφού αυτό το σκεπτικό ισχύει για τον πέμπτο τελικό πέρυσι ...το ίδιο σκεπτικό πρέπει να ισχύει και για το κύπελλο φέτος! Εφόσον όμως πράγματι ο Γιαννακόπουλος δεν θα’πρεπε να βρίσκεται στο γήπεδο ούτε με την ιδιότητα του παράγοντα ούτε με αυτήν του θεατή στον αγώνα κυπέλλου του Οκτωβρίου, εφόσον η εκεί παρουσία του πράγματι επισύρει ποινή , ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΥΠΕΡ ΜΑΣ; ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΔΕΝ ΕΛΗΦΘΗ ΥΠΟΨΙΝ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΟΥ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΣ; Τον νου σας...

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΡΙΤΟ
Εύλογα μπορεί να καλλιεργηθεί (ή σωστότερα να επιβεβαιωθεί) στο φίλαθλο κοινό η αντίληψη ότι ορισμένοι θεσμικοί παράγοντες και κάποιοι ισχυροί άνδρες ομάδων μαζί με μερικούς δημοσιογράφους ...όχι απλώς διαπλέκονται αλλά κάνουνε και παρεούλα τα βράδια! Πώς θα αντιδρούσαν άραγε οι ίδιοι κονδυλοφόροι αν ο Μαρινάκης για παράδειγμα στερούμενος τόσο την φίλαθλο ιδιότητά του όσο και την δυνατότητα να διοικεί, δεν πειθαρχούσε σε αποφάσεις αθλητικών δικαστών; Τι θα έγραφαν αν έβλεπαν τον ισχυρό άνδρα της ΠΑΕ Ολυμπιακός και στα γήπεδα να βολοδέρνει παρανόμως και στο ΔΣ του Ολυμπιακού να παραμένει πρόεδρος; Είμαι σίγουρος πως θα τον χάιδευαν όπως ακριβώς τον Δημητράκη που ψάχνω τις εφημερίδες και δεν βρίσκω τίποτα για την πάρτη του. Είμαι σίγουρος πως και τους θεσμικούς παράγοντες που θα το'χαν επιτρέχει δηλώνοντας αναρμόδιοι και πετώντας ο ένας το μπαλάκι στον άλλον θα χάιδευαν ...σε φυλλάδες, τηλεοράσεις ,ραδιόφωνα και ιστοσελίδες. Τον νου σας!

DRAZA

ΥΓ: Όσον αφορά τις δηλώσεις Γιαννακόπουλου περί γαυροσυστήματος, που μάλιστα καταρρέει, ίσχουν και σε αυτή την περίπτωση τα όσα αναφέρονται σε παλαιότερη ανακοίνωση των Αγγελόπουλων! O εθισμός έχει παρενέργειες...

Σχόλια

Εικόνα Aprosarmostos17

Ο άνθρωπος είναι εθισμένος... στην παρανομία.

Εικόνα DRAZA

Είναι εξαρτημένος πράγματι!

Του αρέσει με άλλα λόγια να κάνει χρήση ...κάθε μέσου προκειμένου να επιτύχει τους σκοπούς του!

Εικόνα jimakos

Αν τον συναντήσεις στο δρόμο και δεν ξέρεις ποιός είναι, δεν νιώθεις ,βαθιά μέσα σου, την παρόρμηση να του δώσεις μια ελεημοσύνη για να τον βοηθήσεις?

Εικόνα DRAZA

Και δυο ελεημοσύνες όχι μια!

Και μάλιστα θα έβαζα το χέρι στην τσέπη όντας φορτισμένος συναισθηματικά από ορισμένους ανάλγητους που θα του γύριζαν την πλάτη και θα του'λεγαν "φύγε από'δω ρε, λες και δεν ξέρουμε τι είσαι..." και άλλα παρόμοια.

Εικόνα kg

ΠΟΣΗ ΩΡΑ.......ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΟΣΗ

ΕΙΝΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ?

Εικόνα REDNYC

ΑΔΕΛΦΕ ΝΟΜΙΖΩ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ ΠΡΕΖΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΟΣΗ....ΜΟΛΙΣ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ, ΜΠΟΥΚΑΡΕΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ! ΑΒΥΣΣΟΣ Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ ΠΡΕΖΑΚΙΑ...

Εικόνα DRAZA

http://www.youtube.com/watch?v=WvIRJ-HiKUw

Εγώ μόνο αυτό του Διονυσίου ήξερα.

Εικόνα DRAZA

ΕΝΝΟΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΜΕΝΟΣ/ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ/ΧΑΜΕΝΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΟΦΕΙΛΗ Η ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΗΝ ΔΟΣΗ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΓΟΡΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ.

ΕΓΩ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ. ΚΟΙΤΑΞΕ ΟΛΟΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΤΑΞΕΙ ΣΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ. ΜΕ ΚΟΠΟ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΑΤΙΜΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ.

Εικόνα apostolos gaganis

Καλά και άγια όλα αυτά DRAZA και δεν τα υποτιμώ καθόλου. Παρ΄όλο ότι δεν πρόκειται και για κανέναν θρίαμβο, να μας βγάλει κι έξω απ΄τα σπίτια μας να ζητωκραυγάσουμε... Θα μου πεις στην Ελλάδα ζούμε...

Εκείνο το δεύτερο συμπέρασμά σου όμως, με ΄΄γαργαλάει΄΄... Είναι, βλέπεις, τόσο αφοπλιστικά λογικό το ερώτημά σου σχετικά με την κατακύρωση του αγώνα υπέρ της ομάδας μας, που αναρωτιέμαι αν υπάρχει πλέον ΝΟΜΙΚΟ έρεισμα για να παραμένει η έκβαση του όπως έχει σήμερα. Δεν ξέρω, αλλά η κατακύρωσή του υπέρ του Ολυμπιακού προκύπτει πλέον ΑΜΕΣΑ, ως ΛΟΓΙΚΟ υποπροϊόν της χθεσινής ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣ απόφασης. Υπάρχει επομένως καμιά ΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ, να ΄΄κυνηγηθεί΄΄ η περίπτωση ή όχι; Μια γνώμη έγκυρη πάνω σ΄αυτό, χρειάζεται νομίζω. Όσο για τα περί γαυροσυστήματος κλπ φαιδρά του εικονιζόμενου στην ανάρτηση ( για την...αντιπροσωπευτικότητα της φωτογραφίας του οποίου και συγχαίρω ), τ΄αφήνω ασχολίαστα. Δεν αξίζουν ούτε καν ειρωνικής αντιμετώπισης...

Φυσικά εκείνο που κυρίως ενδιαφέρει όλους μας, είναι το τί πρόκειται να συμβεί από΄δω και πέρα με τον βάζελο ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ. Το γνωρίζουν οι πάντες, το περιμένουν οι πάντες, αρχής γενομένης απ΄το... μεταχριστουγεννιάτικο ρεβεγιόν μεταξύ μας. Η αλήθεια πάντως είναι ότι μετά τη νίκη τους στον τελευταίο αγώνα μας, έχουν ανέβει πολύ ψυχολογικά και παρουσιάζονται - και πάλι - ιδιαίτερα ισχυροί, ειδικά στην έδρα τους. Τί είχες Γιάννη δηλαδή... Άρα οι Κασάνδρες και τα σαρκαστικά προ λίγων μηνών σχόλια για την πορεία τους φέτος κ.τ.τ, πάνε περίπατο... Το θέμα είναι ΕΜΕΙΣ τί κάνουμε... Πώωως τα βλέπεις, by the way? Κάτι παρεμφερές ισχύει και για το ποδόσφαιρο. Κοντολογίς: Η φανέλα του βάζελου, δεν είναι...ΠΑΟΚ. Έχει βάρος. Και οι ειρωνικές καλοκαιρινές και πρώϊμα φθινοπωρινές προβλέψεις, ακόμα και από έμπειρες ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ γραφίδες ΚΑΙ για τα δύο αθλήματα ως προς τις δυνατότητες των πράσινων, έχουν εν πολλοίς αποτύχει...

Το παραπάνω, δεν σε αφορά φυσικά. Καλά είναι όμως να τα λέμε αυτά εδώ μέσα, πρώτον γιατι μάτια και νιονιό έχουμε, δεύτερον γιατι δεν είμαστε κομπλεξικοί όπως πολλοί από δαύτους και τρίτον, γιατι έτσι αποφεύγονται οι οδυνηρές εκπλήξεις και προετοιμαζόμαστε, παίχτες και οπαδοί, καλύτερα...

Εικόνα DRAZA

Nα μιλήσουμε για τον Παναθηναϊκό σύντομα επικεντρωμένοι καθαρά στα αγωνιστικά. Ο Παναθηναϊκός Νοέμβρη μήνα είναι πιο κοντά στην πρόκρισή του στους 16 από ότι κάποιοι περίμεναν. Να δούμε όμως την κατάσταση λίγο λογικά; Κόντρα σε ποιους αντιπάλους έχει παίξει ως τώρα ο βάζελος; Ο Παναθηναικός θα βρει μπροστά του ομάδα που θα αποφασίσει να τον παίξει άμυνα, όχι καλή άμυνα ...ΑΜΥΝΑ και τότε θα δούμε τι ψάρια πιάνουν. Συμφωνώ πολύ με το σχόλιο ότι η φανέλα του ΠΑΟ και βάρος έχει και πως όποιος περίμενε ότι ο Παναθηναϊκός θα πάλευε για την είσοδό του στα πλεϋ-οφ της Μπασκετλίγκ οπαπ και θα γινόταν εύκολα ξεφτίλα στην Ευρωλίγκα προφανώς έκανε λάθος. Η Ευρωλίγκα όμως και ειδικά τέτοια εποχή έχει ξεγελάσει πολύ κόσμο και μας έχει δώσει πολλές εκπλήξεις. Μια εξ αυτών είναι και ο βάζελος.

Πάμε τώρα στα δίκα μας. Όσον αφορά το δεύτερο συμπέρασμα Απόστολε για να πούμε περισσότερα θα πρέπει να γνωρίζουμε δυο βασικά πράγματα. 1. Τι αναφέρει το χαρτί που ήλθε στην ΚΑΕ από τον ΕΣΑΚΕ και λέει ότι απορρίπτεται το αίτημά μας. Λέει ό,τι ακριβώς σπεκουλάρεται και από τον αθλητικό Τύπο ...δηλαδή τίποτα; Είναι σημαντικό αυτό γιατί από αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό η δυνατότητα προσφυγής μας στο ΑΣΕΑΔ! 2. Το από 18.04.2003 ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ αθλητικών δικαστών, που επικαλείστε στην ανακοίνωση σας, έχει όντως υπογραφεί ή αποτελεί έναν ακόμη «αστικό μύθο» ; Επειδή, εδώ και μία εβδομάδα κανείς στην Ομοσπονδία (ή στον Ε.Σ.Α.Κ.Ε.) δεν γνωρίζει που ακριβώς βρίσκεται αρχειοθετημένο (!), θα ήταν καλό να το αναρτήσετε επιτέλους στην ιστοσελίδα σας μαζί με τους υπόλοιπους νόμους και κανονισμούς, ώστε να μάθουν όλες οι άμεσα ενδιαφερόμενες ομάδες το ακριβές περιεχόμενό του και τον αρμόδιο δικαστή τους (!)”. Αυτό το απόσπασμα είναι από την ανακοίνωση των Αγγελόπουλων ενόψει της εκδίκασης της ένστασής μας. Πρέπει να κοινοποιηθεί στο σάιτ του Σωλήνα και σε αυτό του Χαλβατζάκη το συμφωνητικό. Να μάθουμε ποιες υποθέσεις αφορά η αλλαξοκωλιά ανάμεσα σε ΕΟΚ και ΕΣΑΚΕ και βάσει ποιου κανονισμού εκδικάζουν. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα δηλαδή. Και φαντάζομαι πως καταλαβαίνεται ότι είναι τόσο δαιδαλώδες το ζήτημα που και μόνο να το αναδείξεις κρατώντας τον κόσμο ενήμερο είναι δύσκολο. Βλέπεις δηλαδή ότι έχουμε ένα συμφωνητικό μεταξύ αθλητικών δικαστών το οποίο αν υπεγράφη υπέγραφη όταν οι Αγγελόπουλοι διοικητικά δεν υπήρχαν. Πρέπει να το κυνηγήσεις πέραν των στενών ορίων του μπάσκετ αυτό το θέμα και νομίζω πως όποιος παρακολουθεί την δράση και τις δηλώσεις του Ανδριανού το τελευταίο διάστημα - και όχι μόνο - καταλαβαίνει πως αυτό γίνεται.

Να κάνω μια σημείωση ακόμα φίλε Απόστολε. Ο Ολυμπιακός ενέστη και για την παρουσία κόσμου στο γήπεδο και για την παρουσία του δις τιμωρημένου Γιαννακόπουλου. Ο ίδιος ο Γιαννακόπουλος έλεγε πως μέχρι να τελεσιδικήσει το θέμα νομιμοποιείται να πηγαίνει παντού. Τώρα η απόφαση αυτή από το ΑΣΕΑΔ μπορεί να αποτελέσει εργαλείο στα χέρια μας. Μπορούμε να προσφύγουμε δευτεροδίκως στηριζόμενοι και σε αυτό που διάβασες στο δεύτερο συμπέρασμα. Αν η παρουσία του Δημήτρη στο γήπεδο είναι παράνομη είναι παράνομη για όλες τις διοργανώσεις και όχι α λα καρτ.

Λέω όμως "μπορεί" χωρίς να είμαι βέβαιος για έναν λόγο. Γιατί πιθανόν η πλευρά Γιαννακόπουλου να μπορεί να ισχυριστεί. "Ναι μάγκες δεν έπρεπε να ήμουν στο γήπεδο. Και στον πέμπτο τελικό που δεν έπρεπε να'μουν όμως και βρέθηκα εκεί η ΕΦΙΠ δεν αποφάσισε την υπέρ του γαύρου κατακύρωση του ματς ...απλά επιμήκυνε την ποινή μου. Ας κάνουν και τώρα το ίδιο".

Εικόνα apostolos gaganis

Απ΄την απάντησή σου, συγκρατώ:

1. Ότι αυτή η ιστορία με την απόρριψη της καταγγελίας του Ολυμπιακού για τον γνωστό αγώνα, ΄΄κρατεί΄΄ ακόμη και ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ, όπως υπέθετα και πολλοί εξάλλου. Σωστά;

2. Ότι θα πρέπει, πιο συγκεκριμένα, οι Αγγελόπουλοι να ψάχνουν ΚΑΙ ΤΏΡΑ το θέμα της περιβόητης συμφωνίας ΕΟΚ - ΕΣΑΚΕ, αφού πιθανότατα ΔΕΝ υπάρχει ΤΕΚΜΗΡΙΟ γιαυτή την συμφωνία και ΑΡΑ μιλάμε για ΄΄συμφωνία - μαϊμού΄΄. Σωστά;

3. ΑΝ, λέω ΑΝ, λοιπόν αληθεύει - και μπορεί βέβαια ν΄αποδειχθεί - το αμέσως πιο πάνω, τότε μιλάμε για ΣΕΙΣΜΟ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ. Σωστά;

4. Η δραστηριότητα των Αγγελόπουλων σχετικά, ΕΙΝΑΙ μεν ΕΙΣ ΓΝΩΣΙΝ του Ανδριανού και της κυβέρνησης, όπως σημειώνεις, αλλά θα πρέπει σαφέστατα να την γνωρίζουν και οι Σωληνοτράκηδες. Οπότε θα ΄΄μαγειρεύουν΄΄ και την άμυνά τους. Δεν πρέπει όμως να αισθάνονται ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΝΕΤΑ. Σύμφωνα με την λογική τουλάχιστον. Σωστά;

5. Τώρα εμένα, γιατί μου΄χει ΄΄μπει΄΄ ότι οι Αγγελόπουλοι δεν είναι και τόσο ΄΄καλά΄΄ παιδιά όσο τα θέλει η κυριαρχούσα αντίληψη και ότι ΚΑΤΙ ετοιμάζουν για να πλήξουν ΣΟΒΑΡΑ το αμαρτωλό δίσκελο; Ν΄αρχίσω άραγε να αισιοδοξώ πραγματικά ( για πρώτη φορά, τ΄ομολογώ ) ή απλώς έχω να κάνω με προβολή της επιθυμίας μου και τίποτα περισσότερο; Ας περιμένω. ΣΩΣΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ.

Εικόνα DRAZA

1. Αν η απάντηση που έχουμε πάρει από τον ΕΣΑΚΕ είναι ένα κενό χαρτί που λέει δεν μπορούμε να εξετάσουμε την ένστασή σας πιθανόν "θεσμικά" το θέμα να έληξε. Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε το τρέχεις αλλιώς. Το πως το ανέφερα παραπάνω.

2. Υπάρχει ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με νούμερο και ημερομηνία το οποίο οι διοικούντες μας δεν έχουν δει. Ουδείς τους το έχει παρουσιάσει ως τώρα. Ουδείς το έχει αναρτήσει στην ιστοδελίδα ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ. Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι μαϊμού. Σημαίνει ότι μπορεί να λέει αηδίες μέσα και να εκτεθούν τα συμβαλλόμενα μέρη καθώς και όσοι την εφαρμόζουν.

3. Βεβαίως. Για αυτό και πρέπει να το κυνηγήσουμε.

4. Μα δεν αιθάνονται άνετα. Φαίνεται από τις παπαριές που λένε.

5. Οι Αγγελόπουλοι έχουν αρχίσει να ξυπνάνε από το καλοκαίρι που μας πέρασε. Και πολύ μάλιστα. Το ξύπνημα δεν αφορά κινήσεις στο παρασκήνιο όπως νομίζουν ορισμένοι. Νομίζω ότι κάνουμε λάθος που επικεντρωνόμαστε αποκλειστικά στο παρασκήνιο. Ο βάζελος διοικητικά είναι κολοβός. Αυτό ακόμα κι αν δεν έχει συνέπειες στα νταλαβέρια του με τα όργανα σίγουρα θα έχει συνέπειες στο τρέξιμο του μαγαζιού. Βασίζεται καθαρά και μόνο σε μια κεκτημένη ταχύτητα και σε έναν αέρα που έχει. Επιπλέον ο βάζελος υστερεί και αγωνιστικά σε σχέση με εμάς. Δεν έχει σημασία το πόσο, δεν έχει σημασία αν τους υποτιμήσαμε σε κάποιο βαθμό ...υστερεί! Θέλω να πω δηλαδή ότι αν οι Αγγελόπουλοι διοικήσουν σωστά το μαγαζί, η προσπάθεια αυτής της σεζόν θα δικαιωθεί ακόμα κι αν η πλάστιγγα του παρασκηνίου γείρει στο πράσινο! Όσον αφορά το ξύπνημα των δικών μας διοικούντων είναι μια πάρα πολύ καλή αρχή το γεγονός ότι πλέον απαντούν και δίνουν παρόν σε κάθε υπόθεση που μας αφορά. Το να ξέρουν οι θεσμικοί φορείς ότι έχουν μάτια πάνω τους και ότι πλέον οι πομπές τους θα βγαίνουν φόρα παρτίδα καθιστώντας τους αναξιόπιστους(ρόμπες) στα μάτια του κόσμου, στα μάτια των παραγόντων άλλων ομάδων, στα μάτια και των "απο πανω" τους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ. Έτσι πλήττεται το αμαρτωλό δίσκελο.

Εικόνα el trick

Γράφεις και σωστά: "...αν οι Αγγελόπουλοι διοικήσουν σωστά το μαγαζί..."
ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟΝΙΖΟΥΜΕ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ Ο SADA ΚΑΙ ΕΓΩ.
Δεν διοικείται σωστά το μαγαζί.
Και με τα ΑΝ δεν γίνεται χωριό.

Εικόνα DRAZA

"Αν οι Αγγελόπουλοι φροντίσουν να γίνει ό,τι πρέπει στο αγωνιστικό κομμάτι καθώς και στο επικοινωνιακό ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙ ...δεν θα χρειαστεί να μας απασχολήσουν τα υπόλοιπα τα παρασκηνιακα γιατί έτσι κι αλλιώς θα κατακτήσουμε ό,τι μας αξίζει."

Διαφωνείς με αυτό; Τι δεν έχουν κάνει τόσο στα αγωνιστικά όσο και στο κομμάτι της επικοινωνίας οι Αγγελόπουλοι από το περασμένο καλοκαίρι; Τι αμέλησαν ως τώρα και ποια επιλογή τους δεν σου άρεσε;

Να το συζητήσουμε...

Εικόνα el trick

Μπορούσαν να σταματήσουν την ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΗ δράση του βάζελου από την πρώτη ώρα που ανέλαβαν.
Το είχαν παραδεχτεί αυτό και οι ίδιοι.
Δεν το έκαναν.
Τόσα χρόνια, τόσοι αγώνες ΠΑΝΩ από τραπέζι που λες και το αποτέλεσμα ήταν ακόμα ένα ΡΕΖΙΛΙΚΙ για το ΘΡΥΛΟ.
Δεν υπάρχει κάτι το χειροπιαστό ώστε να καταλάβω ότι άλλαξε ο αέρας.
Ακόμη και αυτό το αποτέλεσμα του ΑΣΕΑΔ χωρις να ΣΥΝΟΔΕΥΤΕΙ με την ΚΑΤΟΚΥΡΩΣΗ του αγώνα κυπέλου ΥΠΕΡ μας είναι ακόμη ένα ΡΕΖΙΛΙΚΙ.
Ο Τράκης θα βάλει ένα υποχείριο στη διοίκηση και απλά δεν θα παρακολουθεί τα ματσ από την γνωστή πολυθρόνα. Τα άλλα τα ματσ. ΟΧΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΡΥΛΟ. ΣΕ ΑΥΤΑ ΜΑΛΛΟΝ ΠΑΛΙ ΜΕΣΑ ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΝΑΙ. Μήπως έχει κάποια συνέπεια σοβαρή;;;;; Θα του κάνουν τους δέκα μήνες ένδεκα;;;;; ΧΕΣΤΗΚΕ.

Εικόνα DRAZA

Nα σταματήσουν την παρασκηνιακή δράση του βάζελου με κόντρα παρασκηνιακή δράση είναι κάτι που πιθανώς δεν το θέλουν. Εμένα δεν με ενδιαφέρει να σταθώ εκεί όμως ...εγώ θέλω οι Αγγελόπουλοι να είναι συνεπείς απέναντι σε όσα έχουν πει ότι θα κάνουν και θέλουν να κάνουν. Ας εξαντλήσουν όλα τα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους στο προσκήνιο λοιπόν. Ας ξέρει το όποιο παρασκήνιο έχει με το μέρος του ο βάζελος ότι και ελέγχεται και θα υπάρχει κάποιος που θα το ξεβρακώνει στα μάτια του κόσμου που παρακολουθεί. Ας ξέρω ότι οι Αγγελόπουλοι προτίθενται να εξαντλήσουν όλα τα νόμιμα και όποτε χρειάζεται και ένδικα μέσα για να προστατεύσουν την ομάδα ...και θα δούμε αν αυτά αρκούν ή όχι για να τους βάλεις από κάτω.

Βεβαίως και υπάρχει κάτι χειροπιαστό. Αν περιμένεις να καθαιρεθεί ο Βασιλακόπουλος που αλωνίζει 20 χρόνια με τρεις διαφορετικές διοικήσεις στην ΚΑΕ Ολυμπιακός σε ένα βράδυ ...τότε ναι αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα. Και είναι λογικό να μην έχει συμβεί. Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος που αναφέρομαι στην περίοδο από το καλοκαίρι που μας πέρασε εως και τώρα ...γιατί αν πάμε πιο πριν στα περισσότερα θα συμφωνήσουμε. Εγώ όμως εκείνη την περίοδο κατηγορώ τους Αγγελόπουλους γιατί ήταν ασυνεπείς όχι σε σχέση με αυτά που ήθελα εγώ ...αλλά σε σχέση με αυτά που είχαν δεσμευθεί εκείνοι πως θα κάνουν. Ε από το καλοκαίρι η πολιτική της ΚΑΕ έχει αλλάξει σε πολλά.

Ποια είναι αυτά;
Έχεις βγάλει στην σέντρα την ΕΟΚ και τις ομάδες που είναι στο άρμα της επανειλημμένως ...με αποκορύφωμα την υπόθεση με την ασφάλιση των διεθνών. Εκεί παίκτες, μανατζαραίοι και παράγοντες που τους είχες κόντρα πήραν το μέρος σου αναγνωρίζοντάς σου ότι έχεις δίκιο. Αυτό είναι το "χειροπιαστό" σκέλος λοιπόν αν θες να μην περιοριστούμε στο επικοινωνιακό. Στον αγώνα κυπέλλου είδες να ορίζονται από τον Ζαβλανό τρεις τύποι γνωστοί σου ...η συμπεριφορά τους μέσα στο παιχνίδι όμως δεν είχε σχέση με αυτά που έχουμε δει από τους ίδιους τύπους στο παρελθόν. Μόνοι μας βγάλαμε τα μάτια μας. Πριν το κύπελλο ο Γιαννακόπουλος είχε προσφύγει με στόχο να κουρευτεί η μια αγωνιστική κεκλεισμένων και πήρε από τα τρία το μακρύτερο. Έγινε μεθόδευση ώστε με αφορμή τον θάνατο Κατσούλη το παιχνίδι κόντρα στον βάζελο να παει παραπίσω οπότε ο βάζελος να εκτίσει την ποινή του σε άλλο ματς οπότε να βρει εμάς με κόσμο στο ΟΑΚΑ ...και πάλι κάθισαν στο παλούκι. Ο Γιαννακόπουλος τιμωρήθηκε τελεσίδικα και από αυτήν την απόφαση πήρες ένα δυνατό διαπραγματευτκό χαρτί εφόσον καταφέρεις να πας στο ΑΣΕΑΔ. Και στις εκλογές ΕΣΑΚΕ και στην προοπτική ανόδου της Καβάλας, ΕΟΚ και βάζελος πήρανε πάλι τα παπάρια μου. Ε κάτσε ντε, δεν τα λες λίγα αυτά για διάστημα τεσσάρων-πέντε μηνών. Αν αυτά εγώ κι εσύ δεν τα αναγνωρίσουμε όμως τότε ακυρώνουμε την κριτική που κάναμε στους Αγγελόπουλους στο παρελθόν!

Το να μην προσφύγει η ομάδα στο ΑΣΕΑΔ, ΕΦΟΣΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ναι και ρεζιλίκι θα είναι και δίκαια θα ασκήσουμε κριτική εφόσον κυλήσουν έτσι τα πράγματα. Μπορεί όμως να πάει στο ΑΣΕΑΔ; Αυτό δεν είναι απλό θέμα αδερφέ και φαντάζομαι το είδες στην απάντηση που έδωσα στον Απόστολο. Να τα πιάνουμε ένα-ένα λοιπόν. Αν η ΚΑΕ Ολυμπιακός έχει ένα χαρτί που λέει "ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΣΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΟ/ΑΚΥΡΟ" όπως διαρρέεται στα μέσα τότε στο ΑΣΕΑΔ δεν μπορούμε να πάμε και να ζητήσουμε κάτι άλλο. Δεν γίνεται...

Σε αυτή την περίπτωση οι Αγγελόπουλοι θα πρέπει να ξαναβγάλουν στην σέντρα Χαλβατζάκη και Σωλήνα για το ιδιωτικό συμφωνητικό ΕΟΚ-ΕΣΑΚΕ προκειμένου να μάθουμε πότε δικάζει ο ένας και πότε ο άλλος ...και βάζει ποιου κανονισμού! ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΠΑΡΑΔΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΑΝΑΧΩΡΟΥΝ.

Επίσης φίλε περιορίζεσαι στα του παρασκηνίου και χάνουμε ολόκληρη την εικόνα. Οι Αγγελόπουλοι αυτό το καλοκαίρι ανανέωσαν όλους τους παίκτες κορμού που μπορούσαν να ανανεώσουν; Κινήθηκαν για καινούργιους παίκτες που είτε είναι αξιόλογοι είτε καλύτεροι "στα χαρτιά" από αυτούς που αντικατέστησαν; Έφεραν προπονητή που άσχετα με τις επι μέρους διαφωνίες μας (και εγώ έχω ενστάσεις τις έγραψα άλλωστε) είναι μια "λογική" και "συνετή" επιλογή; Κι αυτά την διοίκηση του μαγαζιού αφορούν. Αν περνούσε το καλοκαίρι και την είχες βγάλει με Μποχωρίδη Σλότερ Μπλουμς και Ράιτ τι θα έλεγες δηλαδή;; Δεν εξετάζω αν ως τώρα αυτοί φάνηκαν καλοί ή κακοί ...το ποιοι ήταν μέχρι να'ρθουν στον βάζελο εξετάζω!