ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ ΠΑΡ'ΤΟ ΑΛΛΙΩΣ
Γράφτηκε απο Anonymous στις 16:20 | 11-10-2014
Διαβάζουμε στο site της εφημεριδάρας ''Κόντρα''.
Καλές οι δημόσιες σχέσεις, τα αγιογραφικά πορτρέτα σε εφημερίδες όπως οι New York Times, οι φωτογραφίσεις σε «εναλλακτικά» έντυπα όπως το Antivirus, όμως οι πολιτικοί που δηλώνουν «αριστεροί» και «ριζοσπαστικοί» και κομπορρημονούν ότι «θα τα βάλουν με τα συμφέροντα» κρίνονται όταν καλούνται, από θέσεις εξουσίας, να αντιμετωπίσουν τα «συμφέροντα». Για τη συριζαία περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου η πρώτη κρίση ήρθε στον πρώτο κιόλας σαρανταήμερο της θητείας της, όταν κλήθηκε να αντιμετωπίσει μια νομικά (δυστυχώς για τη Δούρου και πολιτικά) εμπεριστατωμένη Πράξη του Ελεγκτικού Συνέδριου (Ε’ Κλιμάκιο - ΣΤ’ Διακοπών), η οποία μπλοκάριζε τη χρηματοδότηση του Αλαφούζου από την Περιφέρεια με 7 εκατ. ευρώ, για έργα επέκτασης του γηπέδου της Λεωφόρου Αλεξάνδρας.
Πολιτικά, το ΕΣ είπε πως είναι προκλητικό να σκορπίζονται λεφτά για γήπεδα (τα οποία μάλιστα έχουν προσωρινό χαρακτήρα), την ώρα που επιβάλλεται σκληρή λιτότητα. Νομικά (αυτό έχει και τη μεγαλύτερη σημασία, γιατί πρόκειται για το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο), είπε πως η συγκεκριμένη σύμβαση είναι αντισυνταγματική, διότι το άρθρο 102 παρ. 5 του Συντάγματος επιτρέπει τη μεταφορά αρμοδιοτήτων από το κράτος (εν προκειμένω τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού) στις Περιφέρειες, μόνο υπό τον όρο της μεταφοράς και των απαιτούμενων πόρων, όρος που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν τηρήθηκε, καθώς η περιφέρεια αποφάσισε να διαθέσει τα 7 εκατ. ευρώ από δικούς της πόρους (αναλυτικά για την απόφαση του ΕΣ δείτε εδώ).
Γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο, ότι η Δούρου τηρεί στάση Πόντιου Πιλάτου, κάνοντας πλάτες στον Αλαφούζο (δείτε εδώ). Η εκτίμηση αυτή, που προέκυπτε από ρεπορτάζ που κάναμε, επιβεβαιώθηκε πλήρως με τη συνάντηση που είχαν Δούρου και Αλαφούζος την Τρίτη 7 Οκτώβρη και την ανακοίνωσε που εξέδωσε στη συνέχεια η Περιφέρεια. Ο Αλαφούζος ανακοίνωσε επίσημα ότι «η ΠΑΕ πρόκειται να προχωρήσει σε ένσταση κατά της αρνητικής απόφασης του Ε’ Κλιμακίου (ΣΤ’ Διακοπών) του Ελεγκτικού Συνεδρίου», η δε Περιφέρεια δε θα κάνει τίποτα! Δηλαδή, δε θα υποβάλει ένσταση κατά της Πράξης του ΕΣ, αλλά δε θα κάνει και παρέμβαση υπέρ της Πράξης.
Και μόνο το γεγονός ότι η Δούρου συναντήθηκε με τον Αλαφούζο και η ανακοίνωση της Περιφέρειας καταλήγει με τη φράση ότι «οι δύο πλευρές υπογράμμισαν την ανάγκη να αποκτήσει, με νομικά αδιάβλητο τρόπο, ο ιστορικός σύλλογος τις εγκαταστάσεις που ανταποκρίνονται στην ιστορία του», αποτελεί αβάντα στον μεγαλοκαπιταλιστή. Το γεγονός ότι η νέα περιφερειακή αρχή δεν κάνει καμιά κρίση για την Πράξη του ΕΣ, σημαίνει ότι αποδέχεται τη σύμβαση που κατήρτισε η προηγούμενη περιφερειακή αρχή, ελάχιστα πριν τη λήξη της θητείας της και ενώ ήταν ήδη απερχόμενη. Αυτή η στάση αποτελεί βέλος στη φαρέτρα του Αλαφούζου, που θα το χρησιμοποιήσει ενώπιον του ΣΤ’ Τμήματος του ΕΣ (θα κρίνει σε δεύτερο βαθμό τη σύμβαση), επικαλούμενος τη στάση της νέας περιφερειακής αρχής ως επιχείρημα υπέρ της νομιμότητας της σύμβασης.
Νομίζοντας ότι απευθύνεται σε Χαχόλους, η περιφερειακή αρχή του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει στην ανακοίνωσή της: «Η Περιφερειάρχης επανέλαβε την πάγια θέση της ότι η αναβάθμιση των αθλητικών εγκαταστάσεων οφείλει να σέβεται το νομικό πλαίσιο, το περιβάλλον, τους πολεοδομικούς κανόνες, καθώς και τη βούληση της κοινωνίας των πολιτών». Επειδή πολιτική δεν μπορεί κανείς να κάνει με πυθιακούς χρησμούς, ας μας απαντήσει σε μερικά απλά ερωτήματα η Δούρου:
α) Είναι σεβασμός στο νομικό πλαίσιο η χρηματοδότηση αθλητικών ανώνυμων εταιριών με λεφτά της Περιφέρειας, κατά παράβαση του άρθρου 102, παρ. 5 του Συντάγματος, όπως επισημαίνει η Πράξη 381/2014 του Ε’ Τμήματος του ΕΣ;
β) Είναι σεβασμός στο περιβάλλον η επέκταση του γηπέδου της Λεωφόρου, όταν στο πλαίσιο της λεγόμενης διπλής ανάπλασης προβλέπεται η κατεδάφισή του, για να πάρει μια ανάσα η «καταπλακωμένη» περιοχή των Αμπελοκήπων;
γ) Είναι σεβασμός στη βούληση της κοινωνίας των πολιτών η προκλητική αγνόηση της ανοιχτής επιστολής που απηύθυνε στη Δούρου και το Περιφερειακό Συμβούλιο το Συντονιστικό Κατοίκων Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας και γύρω περιοχών (δείτε εδώ), η οποία μάλιστα δημοσιεύτηκε με θετικό τρόπο ακόμη και στα κομματικά και φιλικά Μέσα του ΣΥΡΙΖΑ (Αυγή, stokokkino.gr, left.gr, ΕφΣυν); Γνωρίζει ασφαλώς η περιφερειάρχης ποιοι λοιδόρησαν αυτή την παρέμβαση ενός δυναμικού κοινωνικού κομματιού. Ηταν τα παπαγαλάκια του Αλαφούζου και του Μελισσανίδη, που περιμένει τη σειρά του για να πάρει 20 εκατ. ευρώ από την Περιφέρεια.
δ) Γιατί η Δούρου αποφάσισε μόνη της (κατά τη συνάντηση με τον Αλαφούζο είχε μαζί της μόνο την αντιπεριφερειάρχη Κεντρικού Τομέα Ερμίνα Κυπριανίδου) για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα; Η σύμβαση για τη χρηματοδότηση του Αλαφούζου εγκρίθηκε από το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο. Δεν έπρεπε το ίδιο όργανο να αποφασίσει και για τη στάση της Περιφέρειας, μετά το μπλοκάρισμα της σύμβασης από το Ελεγκτικό Συνέδριο; Η Δούρου, όχι μόνο δεν έθεσε το ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να πάρει απόφαση, αλλά δεν το έθεσε ούτε στην Περιφερειακή Οικονομική Επιτροπή, ούτε στην Εκτελεστική Επιτροπή που αποτελείται αποκλειστικά από στελέχη της παράταξής της. Αποφάσισε μόνη της, προσφέροντας ένα ακόμη λαμπρό δείγμα της αντίληψης που έχει για τη συλλογικότητα και τη δημοκρατική λειτουργία.
Με τους καπιταλιστές, που δε δίστασαν να εξαπολύσουν ιδιωτικούς στρατούς σε δολοφονικές επιθέσεις (είναι γνωστά αυτά που έγιναν στη Νέα Φιλαδέλφεια στις 20 του περασμένου Ιούνη, όπως αναλυτικά περιγράφονται εδώ) ευθυγραμμίζεται η Δούρου, επιβεβαιώνοντας τον Μπρεχτ που έγραφε πως όσοι νίπτουν τας χείρας τους το κάνουν συνήθως σε ματωμένους νιπτήρες. Η οικοδόμηση επιλεκτικών σχέσεων με καπιταλιστές είχε φανεί από την προεκλογική περίοδο ακόμη, με εκείνη την «τυχαία συνάντηση σε ψαροταβέρνα» της Δούρου με τον Μαρινάκη. Τώρα, κάνει πλάτες στον Αλαφούζο. Ισως αυτό εντάσσεται και σε μια προσπάθεια να έχει στήριξη από το μιντιακό του συγκρότημα στην υπόθεση της διαχείρισης των σκουπιδιών! Ακόμη και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ λένε με… στωικότητα ότι αυτά θα υπάρχουν, διότι η Δούρου είναι μόνη και από κάτω το κόμμα δεν έχει τίποτα που να μπορεί να τη στηρίξει!
Είναι πραγματικά λυπηρό, να περιμένει ο κόσμος από ένα υπερσυντηρητικό δικαστήριο, όπως είναι το Ελεγκτικό Συνέδριο, να υπερασπιστεί τη στοιχειώδη συνταγματική νομιμότητα, ενώ μια «αριστερή» περιφερειακή αρχή στέκεται δήθεν ουδέτερη μπροστά στη χοντροκομμένη και προκλητική παραβίασή της προς όφελος ενός καπιταλιστικού ομίλου.
Πολιτικά, το ΕΣ είπε πως είναι προκλητικό να σκορπίζονται λεφτά για γήπεδα (τα οποία μάλιστα έχουν προσωρινό χαρακτήρα), την ώρα που επιβάλλεται σκληρή λιτότητα. Νομικά (αυτό έχει και τη μεγαλύτερη σημασία, γιατί πρόκειται για το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο), είπε πως η συγκεκριμένη σύμβαση είναι αντισυνταγματική, διότι το άρθρο 102 παρ. 5 του Συντάγματος επιτρέπει τη μεταφορά αρμοδιοτήτων από το κράτος (εν προκειμένω τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού) στις Περιφέρειες, μόνο υπό τον όρο της μεταφοράς και των απαιτούμενων πόρων, όρος που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν τηρήθηκε, καθώς η περιφέρεια αποφάσισε να διαθέσει τα 7 εκατ. ευρώ από δικούς της πόρους (αναλυτικά για την απόφαση του ΕΣ δείτε εδώ).
Γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο, ότι η Δούρου τηρεί στάση Πόντιου Πιλάτου, κάνοντας πλάτες στον Αλαφούζο (δείτε εδώ). Η εκτίμηση αυτή, που προέκυπτε από ρεπορτάζ που κάναμε, επιβεβαιώθηκε πλήρως με τη συνάντηση που είχαν Δούρου και Αλαφούζος την Τρίτη 7 Οκτώβρη και την ανακοίνωσε που εξέδωσε στη συνέχεια η Περιφέρεια. Ο Αλαφούζος ανακοίνωσε επίσημα ότι «η ΠΑΕ πρόκειται να προχωρήσει σε ένσταση κατά της αρνητικής απόφασης του Ε’ Κλιμακίου (ΣΤ’ Διακοπών) του Ελεγκτικού Συνεδρίου», η δε Περιφέρεια δε θα κάνει τίποτα! Δηλαδή, δε θα υποβάλει ένσταση κατά της Πράξης του ΕΣ, αλλά δε θα κάνει και παρέμβαση υπέρ της Πράξης.
Και μόνο το γεγονός ότι η Δούρου συναντήθηκε με τον Αλαφούζο και η ανακοίνωση της Περιφέρειας καταλήγει με τη φράση ότι «οι δύο πλευρές υπογράμμισαν την ανάγκη να αποκτήσει, με νομικά αδιάβλητο τρόπο, ο ιστορικός σύλλογος τις εγκαταστάσεις που ανταποκρίνονται στην ιστορία του», αποτελεί αβάντα στον μεγαλοκαπιταλιστή. Το γεγονός ότι η νέα περιφερειακή αρχή δεν κάνει καμιά κρίση για την Πράξη του ΕΣ, σημαίνει ότι αποδέχεται τη σύμβαση που κατήρτισε η προηγούμενη περιφερειακή αρχή, ελάχιστα πριν τη λήξη της θητείας της και ενώ ήταν ήδη απερχόμενη. Αυτή η στάση αποτελεί βέλος στη φαρέτρα του Αλαφούζου, που θα το χρησιμοποιήσει ενώπιον του ΣΤ’ Τμήματος του ΕΣ (θα κρίνει σε δεύτερο βαθμό τη σύμβαση), επικαλούμενος τη στάση της νέας περιφερειακής αρχής ως επιχείρημα υπέρ της νομιμότητας της σύμβασης.
Νομίζοντας ότι απευθύνεται σε Χαχόλους, η περιφερειακή αρχή του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει στην ανακοίνωσή της: «Η Περιφερειάρχης επανέλαβε την πάγια θέση της ότι η αναβάθμιση των αθλητικών εγκαταστάσεων οφείλει να σέβεται το νομικό πλαίσιο, το περιβάλλον, τους πολεοδομικούς κανόνες, καθώς και τη βούληση της κοινωνίας των πολιτών». Επειδή πολιτική δεν μπορεί κανείς να κάνει με πυθιακούς χρησμούς, ας μας απαντήσει σε μερικά απλά ερωτήματα η Δούρου:
α) Είναι σεβασμός στο νομικό πλαίσιο η χρηματοδότηση αθλητικών ανώνυμων εταιριών με λεφτά της Περιφέρειας, κατά παράβαση του άρθρου 102, παρ. 5 του Συντάγματος, όπως επισημαίνει η Πράξη 381/2014 του Ε’ Τμήματος του ΕΣ;
β) Είναι σεβασμός στο περιβάλλον η επέκταση του γηπέδου της Λεωφόρου, όταν στο πλαίσιο της λεγόμενης διπλής ανάπλασης προβλέπεται η κατεδάφισή του, για να πάρει μια ανάσα η «καταπλακωμένη» περιοχή των Αμπελοκήπων;
γ) Είναι σεβασμός στη βούληση της κοινωνίας των πολιτών η προκλητική αγνόηση της ανοιχτής επιστολής που απηύθυνε στη Δούρου και το Περιφερειακό Συμβούλιο το Συντονιστικό Κατοίκων Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας και γύρω περιοχών (δείτε εδώ), η οποία μάλιστα δημοσιεύτηκε με θετικό τρόπο ακόμη και στα κομματικά και φιλικά Μέσα του ΣΥΡΙΖΑ (Αυγή, stokokkino.gr, left.gr, ΕφΣυν); Γνωρίζει ασφαλώς η περιφερειάρχης ποιοι λοιδόρησαν αυτή την παρέμβαση ενός δυναμικού κοινωνικού κομματιού. Ηταν τα παπαγαλάκια του Αλαφούζου και του Μελισσανίδη, που περιμένει τη σειρά του για να πάρει 20 εκατ. ευρώ από την Περιφέρεια.
δ) Γιατί η Δούρου αποφάσισε μόνη της (κατά τη συνάντηση με τον Αλαφούζο είχε μαζί της μόνο την αντιπεριφερειάρχη Κεντρικού Τομέα Ερμίνα Κυπριανίδου) για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα; Η σύμβαση για τη χρηματοδότηση του Αλαφούζου εγκρίθηκε από το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο. Δεν έπρεπε το ίδιο όργανο να αποφασίσει και για τη στάση της Περιφέρειας, μετά το μπλοκάρισμα της σύμβασης από το Ελεγκτικό Συνέδριο; Η Δούρου, όχι μόνο δεν έθεσε το ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για να πάρει απόφαση, αλλά δεν το έθεσε ούτε στην Περιφερειακή Οικονομική Επιτροπή, ούτε στην Εκτελεστική Επιτροπή που αποτελείται αποκλειστικά από στελέχη της παράταξής της. Αποφάσισε μόνη της, προσφέροντας ένα ακόμη λαμπρό δείγμα της αντίληψης που έχει για τη συλλογικότητα και τη δημοκρατική λειτουργία.
Με τους καπιταλιστές, που δε δίστασαν να εξαπολύσουν ιδιωτικούς στρατούς σε δολοφονικές επιθέσεις (είναι γνωστά αυτά που έγιναν στη Νέα Φιλαδέλφεια στις 20 του περασμένου Ιούνη, όπως αναλυτικά περιγράφονται εδώ) ευθυγραμμίζεται η Δούρου, επιβεβαιώνοντας τον Μπρεχτ που έγραφε πως όσοι νίπτουν τας χείρας τους το κάνουν συνήθως σε ματωμένους νιπτήρες. Η οικοδόμηση επιλεκτικών σχέσεων με καπιταλιστές είχε φανεί από την προεκλογική περίοδο ακόμη, με εκείνη την «τυχαία συνάντηση σε ψαροταβέρνα» της Δούρου με τον Μαρινάκη. Τώρα, κάνει πλάτες στον Αλαφούζο. Ισως αυτό εντάσσεται και σε μια προσπάθεια να έχει στήριξη από το μιντιακό του συγκρότημα στην υπόθεση της διαχείρισης των σκουπιδιών! Ακόμη και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ λένε με… στωικότητα ότι αυτά θα υπάρχουν, διότι η Δούρου είναι μόνη και από κάτω το κόμμα δεν έχει τίποτα που να μπορεί να τη στηρίξει!
Είναι πραγματικά λυπηρό, να περιμένει ο κόσμος από ένα υπερσυντηρητικό δικαστήριο, όπως είναι το Ελεγκτικό Συνέδριο, να υπερασπιστεί τη στοιχειώδη συνταγματική νομιμότητα, ενώ μια «αριστερή» περιφερειακή αρχή στέκεται δήθεν ουδέτερη μπροστά στη χοντροκομμένη και προκλητική παραβίασή της προς όφελος ενός καπιταλιστικού ομίλου.
Συγκεκριμένα επιχειρήματα για μία ακόμη φορά, όχι αερολογίες με την μπάλα στην εξέδρα. Την επομένη, η εφημεριδάρα επανήλθε.
Πριν λίγη ώρα, η πλευρά Αλαφούζου κατέθεσε στο Ελεγκτικό Συνέδριο αίτηση ανάκλησης της Πράξης 381/2014 του Ε' Κλιμακίου (ΣΤ' Διακοπών), με την οποία μπλοκαρίστηκε η προγραμματική σύμβαση μεταξύ Περιφέρειας και ΠΑΟ για τη δωρεά 7 εκατ. ευρώ από τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας για έργα επέκτασης και εξωραϊσμού του γηπέδου της Λεωφόρου Αλεξάνδρας.
Η αίτηση ανάκλησης ορίστηκε να εξεταστεί στις 31 Οκτώβρη από το αρμόδιο ΣΤ' Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Η προθεσμία για την αίτηση ανάκλησης λήγει σήμερα, παρέμβαση όμως υπέρ της Πράξης μπορεί να δηλωθεί ακόμη και τη μέρα της εκδίκασης της υπόθεσης. Εχει, λοιπόν, μια ύστατη ευκαιρία η περιφερειάρχης Ρένα Δούρου να μεταβάλει τη στάση Πόντιου Πιλάτου, που επισημοποίησε μετά την προχτεσινή συνάντησή της με τον Αλαφούζο, και να παρέμβει υπέρ της Πράξης 381, προκειμένου και η προκλητική δωρεά προς ένα καπιταλιστικό όμιλο να ακυρωθεί και η συνταγματική νομιμότητα να αποκατασταθεί. Διότι, όπως επισημαίνει στην Πράξη 381 το Ελεγκτικό Συνέδριο, η μεταβίβαση της αρμοδιότητας για χρηματοδότηση αθλητικών εγκαταστάσεων από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού προς τις Περιφέρειες είναι σύννομη μόνο υπό τον όρο ότι συνοδεύεται από τη μεταφορά των απαιτούμενων κονδυλίων. Εν προκειμένω, η ΓΓΑ δεν μεταβίβασε στην Περιφέρεια τους απαιτούμενους πόρους και η χρηματοδότηση γίνεται από ίδιους πόρους της Περιφέρειας, γεγονός που παραβιάζει ωμά το άρθρο 102, παράγραφος 5 του Συντάγματος.
Στο κάτω-κάτω, η περιφερειάρχης δεν έχει κανένα δικαίωμα να αποφασίζει μόνη της, ως απόλυτος μονάρχης, για ένα μείζον θέμα. Το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε τη σύμβαση που μπλοκάρισε το Ελεγκτικό Συνέδριο, το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι εκείνο που πρέπει ν' αποφασίσει για τη στάση της Περιφέρειας ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Zητάμε να συγκληθεί άμεσα το Περιφερειακό Συμβούλιο, για να τοποθετηθούν όλοι οι σύμβουλοι και όλες οι παρατάξεις πάνω στο μείζον θέμα που προέκυψε. Αλλιώς, η στάση Πόντιου Πιλάτου που επέλεξε ως αυτοκράτειρα η Ρένα Δούρου, θα χαρακτηριστεί ως σκανδαλώδης εύνοια προς την πλευρά Αλαφούζου και όσοι δεν προσπαθήσουν για τη σύγκληση του Περιφερειακού Συμβουλίου και την αλλαγή της στάσης Πόντιου Πιλάτου θα είναι συνένοχοι όχι απλά στην παραβίαση του Συντάγματος, αλλά επιπλέον για αντικοινωνική συμπεριφορά. Διότι σε μια εποχή κρίσης, που κόσμος κυριολεκτικά πεινάει, είναι πρόκληση να διασπαθίζεται δημόσιο χρήμα για να στηρίξει τις μπίζνες των καπιταλιστών του επαγγελματικού αθλητισμού.
Δικαίωμα παρέμβασης έχει, όμως, και καθένας που έχει έννομο συμφέρον. Δηλαδή, οι κάτοικοι των Αμπελοκήπων και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις.
Απευθύνουμε έκκληση να αναληφθούν πρωτοβουλίες σ' αυτή την κατεύθυνση, ώστε στις 31 Οκτώβρη να υπάρξει παρέμβαση υπέρ της Πράξης 381. Υπέρ των κοινωνικών συμφερόντων, δηλαδή.
Περιμένουμε από την κυρία Δούρου να κοιτάξει τα ποσοστά της στην Α' και στη Β' Πειραιά στις εκλογές του Μαϊου, να σκεφτεί το ποιοι την στοχοποιούσαν προεκλογικά,
να σκεφτεί τα συνθήματα εναντίον της στο πρόσφατο ματς ΠΑΟ-Νίκη Βόλου στο δημοτικό γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας και μετά να βρει την εντιμότητα να φέρει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Ας αποδείξει πως όντως πρεσβεύει το διαφορετικό στην πολιτική και δεν θα βάλει όλα τα σκουπίδια κάτω από το χαλάκι, επειδή πλησιάζουν βουλευτικές εκλογές και δεν πρέπει να συγκρουστεί ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με τον ΠΑΟ και την ΑΕΚ. Συνέπεια ως προς τις δικές της θέσεις και αρχές περιμένουμε, όχι ως προς τις δικές μας...
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Τα χανουμια θελουν να πιστευουν οτι η Δουρου τους πολεμαει επειδη μια φορα ειχε κατσει να φαει με τον Μαρινακη και οτι ολοι εμεις οι Ολυμπιακοι της Αττικης ψηφισαμε Δουρου για να μη φτιαξει γηπεδο η κουλα...ΓΕΛΑΩ!!
σε λιγο θα πουν οτι ειμαστε μελη του τσιριζα
εαν δε το'χουνε πει ακομα
Μιλάμε για πολιτικούς. Εδώ ο Σγουρός μόνο πίπες δεν έκανε σε Αλαφούζο-Μελισσανίδη για να ξαναβγεί, αλλά δεν υπολόγισε κάτι βασικό. Ότι η Αττική δεν αποτελείται μόνο από βαζελοχανούμια. Άσε που και τα βαζελοχανούμια δεν είναι όλοι πρόβατα. Η Δούρου λοιπόν σαν "ρεαλίστρια" το παίζει και λίγο δύσκολη, τους κάνει ναζάκια, πριν τους κάτσει κανονικά. Ο λαός όμως παρακολουθεί και δεν ξεχνά ποτέ.
Το παιζει δυσκολη γιατι το Τσιριζα που προερχεται δεν ειναι σαν τα δυο κομματα πασοκ-νδ που καταστρεψαν την Ελλαδα αλλα οπως ειπες μετα θα τους κατσει κανονικα
θελει να το παιξει διαφορετικη οπως ειπε ο Σαββας αλλα αμα τους κατσει μονο διαφορετικη δε θα'ναι
Τι να πρεσβεύσει η κρατικοδίαιτη Δούρου, το στέλεχος των κυβερνήσεων Σημίτη, μην τρελαθουμε.
Μα αφού σκλάβωσε καρδιές στου Αρναούτογλου.Εν τω μεταξύ αν τσεκάρεις το παρεάκι της, δεν είναι και δύσκολο με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όλο λαϊκός κοσμάκης.
Tι εννοείτε κύριε; Ότι ο Τσίριζα είναι η αριστερά του σαλονιού; Εγώ πιστεύω ότι είναι ένα γνήσια λαϊκό κόμμα, μετεξέλιξη της μεγάλης ΠΑΣΟΚάρας που έσωσε τον τόπο το 1981.