ΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗΣ
Γράφτηκε απο Anonymous στις 16:37 | 22-11-2014
Αντιγράφουμε από το site της εφημερίδας ΚΟΝΤΡΑ τις εξελίξεις στο θέμα του γηπέδου της ΑΕΚ.
«Αυτή τη στιγμή υπάρχει ένας νόμος που βρίσκεται σε ισχύ. Ανεξάρτητα με την άποψη που έχει ο καθένας για τον νόμο, ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να λειτουργήσει ανάλογα. Η τεχνική υπηρεσία έχει ζητήσει από την ΑΕΚ κάποια συγκεκριμένα πράγματα». Αυτή ήταν η απάντηση που έδωσε ο δήμαρχος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας Αρης Βασιλόπουλος σε ερώτημα ιστοσελίδας που εκφράζει τις απόψεις του Μελισσανίδη (aek365.com, 14.11.2014), επιβεβαιώνοντας πλήρως όσα του προσάψαμε με αναλυτικό δημοσίευμά μας.
Οι μάσκες έπεσαν. Ο συριζαίος δήμαρχος, που κάποια στιγμή αναγκάστηκε να κάνει πίσω (προηγουμένως είχε συμπεριφερθεί ως delivery boy του Στρατούλη και του Φλαμπουράρη στα μυστικά παζάρια τους με τον Μελισσανίδη), όχι μόνο αποδέχεται τον αντισυνταγματικό νόμο 4277/2014, αλλά και δεσμεύεται να τον εφαρμόσει και να δώσει στον Μελισσανίδη υψόμετρα και για το κομμάτι του άλσους που παράνομα του εκχωρεί ο συγκεκριμένος νόμος.
Οπως και άλλη φορά έχουμε γράψει, δεν ζητάμε από τον Βασιλόπουλο να κάνει αντάρτικο μην εφαρμόζοντας ένα νόμο (για να το κάνεις αυτό χρειάζεται παλικαριά που στους Βασιλόπουλους είναι είδος εν πλήρη ανεπαρκεία), αλλά να σεβαστεί τη νομιμότητα. Την τυπική νομιμότητα. Να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει ένας δημόσιος υπάλληλος με φιλότιμο. Πόσο μάλλον ένας εκλεγμένος δήμαρχος, με εντολή να προστατεύσει το άλσος.
Πώς χαρίζονται τα 6 στρέμματα άλσους στον Μελισσανίδη; Με το κόλπο της επέκτασης του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης σ’ αυτό το κομμάτι του άλσους, μέσω νόμου. Αυτό είναι εντελώς παράνομο και ο δήμος οφείλει να μην εφαρμόσει την παρανομία. Οφείλει ακόμη να ανακοινώσει ότι θα κάνει ο ίδιος προσφυγή στο ΣτΕ στην περίπτωση που οποιαδήποτε δημόσια υπηρεσία εκδώσει διοικητική πράξη (π.χ. Εγκριση και Αδεια Δόμησης) κατ’ εφαρμογή αυτής της παράνομης και αντισυνταγματικής νομοθετικής ρύθμισης.
Ιδού το ιστορικό αυτής της υπόθεσης, για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για την αισχρή στάση της συριζαίικης νέας δημοτικής διοίκησης Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας.
Το 2002, με το άρθρο 10 παρ. 3 του Ν. 3044 (πρόκειται για το νόμο που στο άρθρο 19 νομοθετούσε το περιβόητο «σχέδιο Γρανίτσα») προβλέφτηκε ότι μπορούν να γίνονται αναθεωρήσεις και τροποποιήσεις ρυμοτομικών σχεδίων με υπουργικές αποφάσεις, ακόμη και με αποφάσεις περιφερειαρχών, νομαρχών και δημάρχων. Ηταν μια προσπάθεια της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ να θεσπίσει την απόλυτη ασυδοσία στα πολεοδομικά ζητήματα, έτσι που οι άνθρωποι του λαού να μένουν εντελώς απροστάτευτοι από τις αυθαιρεσίες της διοίκησης, η οποία θα μπορούσε παράλληλα να αποφεύγει τον έλεγχο νομιμότητας από το ΣτΕ, επεκτείνοντας ανεξέλεγκτα τα ρυμοτομικά σχέδια πόλεων και οικισμών σε βάρος δασών και δασικών εκτάσεων, αιγιαλών κτλ.
Το 2005, με την απόφαση 3661, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική αυτή τη νομοθετική ρύθμιση.
Η νομιμότητα αποκαταστάθηκε το 2012 με το Ν. 4067, άρθρο 31, παρ. 1. Προβλέπεται πλέον ότι η έγκριση, αναθεώρηση ή τροποποίηση ρυμοτομικών σχεδίων γίνεται με Προεδρικό Διάταγμα μετά από πρόταση του υπουργού ΠΕΚΑ.
Ενώ, λοιπόν, υπάρχει η νομολογία του ΣτΕ και η εφαρμογή της στη νομοθεσία με το Ν. 4067/2012, ήρθε η ίδια κυβέρνηση και προκειμένου να εξυπηρετήσει τον Μελισσανίδη και τα αρπακτικά του σχέδια, νομοθέτησε την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας σε βάρος του άλσους. Δεν ακολούθησε, δηλαδή, τη νόμιμη οδό που προβλέπει την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου μόνο με Προεδρικό Διάταγμα (το οποίο ελέγχεται ως προς τη νομιμότητά του από το ΣτΕ), αλλά με νόμο, υπολογίζοντας ότι ο μεν Δήμος θα κάνει το κορόιδο, οι δε κάτοικοι θα υποταγούν στη βία των τραμπούκων.
Μιλώντας νομικά, όταν ο δήμαρχος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας αποδέχεται το νόμο 4277/2014, συμπράττει σε μια παρανομία, η οποία έχει ως αποτέλεσμα να πλήττεται ένα δημόσιο αγαθό της πόλης που διοικεί. Οφειλε να πει ότι αρνείται να δώσει υψόμετρα για το τμήμα του άλσους που χαρίζεται στον Μελισσανίδη, διότι η δασική αυτή έκταση παραχωρείται σε ιδιώτες παρανόμως, με την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης με νόμο και όχι με Προεδρικό Διάταγμα, όπως προβλέπεται.
Μιλώντας πολιτικά, ο Α. Βασιλόπουλος συμπεριφέρεται σαν αβανταδόρος του Μελισσανίδη, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τη θέληση του λαού της πόλης του, αλλά και πετώντας στα σκουπίδια τις κατακτήσεις αυτού του λαού τα προηγούμενα χρόνια. Γιατί στη Φιλαδέλφεια-Χαλκηδόνα υπάρχει και ειδικός λόγος, όχι μόνο η γενική απαγόρευση που υπάρχει για την επέκταση ρυμοτομικών σχεδίων με νόμο.
Είναι γνωστό ότι το «σχέδιο Γρανίτσα» επιχειρήθηκε να υλοποιηθεί με τον ίδιο τρόπο. Με την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου σε βάρος του άλσους και μάλιστα στην ίδια έκταση που σήμερα επιχειρείται να χαριστεί στην επιχείρηση του Μελισσανίδη. Τότε, 131 κάτοικοι της περιοχής, αλλά και ο δήμος της πόλης (με δεξιά διοίκηση μάλιστα), προσέφυγαν στο ΣτΕ. Το ΣτΕ πρώτα ανέστειλε την υλοποίηση του «σχεδίου Γρανίτσα» και μετά, αρχικά με απόφαση του Ε’ Τμήματος (1568/2005) και τελικά με απόφαση της Ολομέλειας (1847/2008), έκρινε ότι κακώς επιχειρήθηκε η επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου με νόμο και ακύρωσε τις διοικητικές πράξεις που εκδόθηκαν κατ’ εφαρμογήν αυτού του νόμου, χωρίς να εξετάσει καν τους υπόλοιπους λόγους που επικαλούνταν οι προσφυγές.
Ενώ το ΣτΕ, χάρη στον αγώνα των κατοίκων και στις προσφυγές που έγιναν από κατοίκους και δήμο απεφάνθη ότι είναι παράνομη η επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου με νόμο, έρχεται σήμερα η συριζαίικη διοίκηση του δήμου και δηλώνει ότι βρίσκεται σε ισχύ ο νόμος 4277/2014, ο οποίος διαπράττει ακριβώς την ίδια παρανομία!
Οι μάσκες έπεσαν. Ο συριζαίος δήμαρχος, που κάποια στιγμή αναγκάστηκε να κάνει πίσω (προηγουμένως είχε συμπεριφερθεί ως delivery boy του Στρατούλη και του Φλαμπουράρη στα μυστικά παζάρια τους με τον Μελισσανίδη), όχι μόνο αποδέχεται τον αντισυνταγματικό νόμο 4277/2014, αλλά και δεσμεύεται να τον εφαρμόσει και να δώσει στον Μελισσανίδη υψόμετρα και για το κομμάτι του άλσους που παράνομα του εκχωρεί ο συγκεκριμένος νόμος.
Οπως και άλλη φορά έχουμε γράψει, δεν ζητάμε από τον Βασιλόπουλο να κάνει αντάρτικο μην εφαρμόζοντας ένα νόμο (για να το κάνεις αυτό χρειάζεται παλικαριά που στους Βασιλόπουλους είναι είδος εν πλήρη ανεπαρκεία), αλλά να σεβαστεί τη νομιμότητα. Την τυπική νομιμότητα. Να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει ένας δημόσιος υπάλληλος με φιλότιμο. Πόσο μάλλον ένας εκλεγμένος δήμαρχος, με εντολή να προστατεύσει το άλσος.
Πώς χαρίζονται τα 6 στρέμματα άλσους στον Μελισσανίδη; Με το κόλπο της επέκτασης του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης σ’ αυτό το κομμάτι του άλσους, μέσω νόμου. Αυτό είναι εντελώς παράνομο και ο δήμος οφείλει να μην εφαρμόσει την παρανομία. Οφείλει ακόμη να ανακοινώσει ότι θα κάνει ο ίδιος προσφυγή στο ΣτΕ στην περίπτωση που οποιαδήποτε δημόσια υπηρεσία εκδώσει διοικητική πράξη (π.χ. Εγκριση και Αδεια Δόμησης) κατ’ εφαρμογή αυτής της παράνομης και αντισυνταγματικής νομοθετικής ρύθμισης.
Ιδού το ιστορικό αυτής της υπόθεσης, για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για την αισχρή στάση της συριζαίικης νέας δημοτικής διοίκησης Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας.
Το 2002, με το άρθρο 10 παρ. 3 του Ν. 3044 (πρόκειται για το νόμο που στο άρθρο 19 νομοθετούσε το περιβόητο «σχέδιο Γρανίτσα») προβλέφτηκε ότι μπορούν να γίνονται αναθεωρήσεις και τροποποιήσεις ρυμοτομικών σχεδίων με υπουργικές αποφάσεις, ακόμη και με αποφάσεις περιφερειαρχών, νομαρχών και δημάρχων. Ηταν μια προσπάθεια της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ να θεσπίσει την απόλυτη ασυδοσία στα πολεοδομικά ζητήματα, έτσι που οι άνθρωποι του λαού να μένουν εντελώς απροστάτευτοι από τις αυθαιρεσίες της διοίκησης, η οποία θα μπορούσε παράλληλα να αποφεύγει τον έλεγχο νομιμότητας από το ΣτΕ, επεκτείνοντας ανεξέλεγκτα τα ρυμοτομικά σχέδια πόλεων και οικισμών σε βάρος δασών και δασικών εκτάσεων, αιγιαλών κτλ.
Το 2005, με την απόφαση 3661, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική αυτή τη νομοθετική ρύθμιση.
Η νομιμότητα αποκαταστάθηκε το 2012 με το Ν. 4067, άρθρο 31, παρ. 1. Προβλέπεται πλέον ότι η έγκριση, αναθεώρηση ή τροποποίηση ρυμοτομικών σχεδίων γίνεται με Προεδρικό Διάταγμα μετά από πρόταση του υπουργού ΠΕΚΑ.
Ενώ, λοιπόν, υπάρχει η νομολογία του ΣτΕ και η εφαρμογή της στη νομοθεσία με το Ν. 4067/2012, ήρθε η ίδια κυβέρνηση και προκειμένου να εξυπηρετήσει τον Μελισσανίδη και τα αρπακτικά του σχέδια, νομοθέτησε την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας σε βάρος του άλσους. Δεν ακολούθησε, δηλαδή, τη νόμιμη οδό που προβλέπει την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου μόνο με Προεδρικό Διάταγμα (το οποίο ελέγχεται ως προς τη νομιμότητά του από το ΣτΕ), αλλά με νόμο, υπολογίζοντας ότι ο μεν Δήμος θα κάνει το κορόιδο, οι δε κάτοικοι θα υποταγούν στη βία των τραμπούκων.
Μιλώντας νομικά, όταν ο δήμαρχος Φιλαδέλφειας-Χαλκηδόνας αποδέχεται το νόμο 4277/2014, συμπράττει σε μια παρανομία, η οποία έχει ως αποτέλεσμα να πλήττεται ένα δημόσιο αγαθό της πόλης που διοικεί. Οφειλε να πει ότι αρνείται να δώσει υψόμετρα για το τμήμα του άλσους που χαρίζεται στον Μελισσανίδη, διότι η δασική αυτή έκταση παραχωρείται σε ιδιώτες παρανόμως, με την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλης με νόμο και όχι με Προεδρικό Διάταγμα, όπως προβλέπεται.
Μιλώντας πολιτικά, ο Α. Βασιλόπουλος συμπεριφέρεται σαν αβανταδόρος του Μελισσανίδη, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τη θέληση του λαού της πόλης του, αλλά και πετώντας στα σκουπίδια τις κατακτήσεις αυτού του λαού τα προηγούμενα χρόνια. Γιατί στη Φιλαδέλφεια-Χαλκηδόνα υπάρχει και ειδικός λόγος, όχι μόνο η γενική απαγόρευση που υπάρχει για την επέκταση ρυμοτομικών σχεδίων με νόμο.
Είναι γνωστό ότι το «σχέδιο Γρανίτσα» επιχειρήθηκε να υλοποιηθεί με τον ίδιο τρόπο. Με την επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου σε βάρος του άλσους και μάλιστα στην ίδια έκταση που σήμερα επιχειρείται να χαριστεί στην επιχείρηση του Μελισσανίδη. Τότε, 131 κάτοικοι της περιοχής, αλλά και ο δήμος της πόλης (με δεξιά διοίκηση μάλιστα), προσέφυγαν στο ΣτΕ. Το ΣτΕ πρώτα ανέστειλε την υλοποίηση του «σχεδίου Γρανίτσα» και μετά, αρχικά με απόφαση του Ε’ Τμήματος (1568/2005) και τελικά με απόφαση της Ολομέλειας (1847/2008), έκρινε ότι κακώς επιχειρήθηκε η επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου με νόμο και ακύρωσε τις διοικητικές πράξεις που εκδόθηκαν κατ’ εφαρμογήν αυτού του νόμου, χωρίς να εξετάσει καν τους υπόλοιπους λόγους που επικαλούνταν οι προσφυγές.
Ενώ το ΣτΕ, χάρη στον αγώνα των κατοίκων και στις προσφυγές που έγιναν από κατοίκους και δήμο απεφάνθη ότι είναι παράνομη η επέκταση του ρυμοτομικού σχεδίου με νόμο, έρχεται σήμερα η συριζαίικη διοίκηση του δήμου και δηλώνει ότι βρίσκεται σε ισχύ ο νόμος 4277/2014, ο οποίος διαπράττει ακριβώς την ίδια παρανομία!
Περίεργες συμμαχίες σε διάφορα επίπεδα για τον ''τίγρη'' των Friskies Μελισσανίδη. Προεκλογικά πάντως άλλα πράγματα έλεγε και έταζε ο Βασιλόπουλος. Φαίνεται ότι εκεί στον Τσίριζα είναι αποφασισμένοι για τα καλά να κυβερνήσουν. Έχει πάει η κωλοτούμπα σύννεφο πριν καλά καλά μπούνε στου Μαξίμου...
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Καταρχάς καλησπέρα μάγκες μετά απο πολύ καιρό....επιτελούς...σαββα αν,και μαθαιναντα νέα πλέον τα είδα αναλυτικα και τα πάντα γιατί λόγο ταξιδιού,είχα,χάσει λίγο επαφή..για να μην μακρηγορώ Εγώ αν θυμασαιβεαυβοο κάποια άλλα παιδιά,του σαιτ ειμαι το ςχω δηλώσει κατά τ Μαρινάκη για πολλούς λόγους έχω,τσακωθεί που κει ο λόγος και μαζί γιαυτο το θέμα...και,συνεχίζω να ειμαι..απλως,επειδή το θέμα,ξεφεύγει απο το πολεμο μεγαλοεπιχειρηματίων και μεγαλοκαρχαριών και,αγγιζει,το θέμα,τ Ολυμπιακού..το θέμα,ειναι,τα λαμογια δεν καίγονται για,τον Μαρινάκη καίγονται για τον Ολυμπιακό και επειδή πταν αγγίζετε ο Ολυμπιακός σταματάνε όλα απο,εδώ και,πέρα Ολυμπιακέ γαμα τους το σπίτι μην πάρουν ανασα....ουτε ανάσα να μην πάρουν βαγγελα αλλα,χωρίς εξαιρέσεις και σκόντο βαγγελα όπως,με,ΠΑΟΚ περσι θα τους πατήσεις κάτω και αν γινετε χωρίς να είναι καθαρό τίποτα με πεναλντιβστην σέντρα..μονο τα μουνια βορρά και Αθήνα μεριά την επαρχία αστην..λαμογια αρδακια όταν είσαι μάγκας τίμιος και λες για τον βαγγελα σε,πολλά,δεν,διαφωνώ αλλα,θα,τα λες για όλους για όλους χωρίς καμια εξαίρεση γιατι όταν δεν το κάνεις αυτοσημαινειβοτι χτυπάς θρύλο και μόνο..αυτο για τους αντικειμενικούς και καλά τους αλλους τους ξέρουμε και καλά κάνουμε...τελος γαμα τους το σπιτι
Έλα ρε Σπύρο, όλα καλά ρε φίλε με δουλειά κτλπ.; Για τα άλλα, δεν μας ενδιαφέρει το τι κάνει ο Μαρινάκης ως εφοπλιστής. Ως πρόεδρο του Θρύλου τον κρίνουμε. Ο Μαρινάκης δεν βγήκε μπροστά εναντίον του λαθρέμπορα για άσχετο λόγο. Βγήκε μπροστά επειδή έγινε απόπειρα δολοφονίας στο Ζωγράφο. Με λοστό στο κεφάλι τον βαράγανε. Είναι καθαρά ποδοσφαιρικοί οι λόγοι της αντιπαράθεσης, σε αυτό το κομμάτι τουλάχιστον. Αν η αντιπαράθεση αγγίξει επιχειρηματικά συμφέροντα, π.χ. στο Λιμάνι, εμείς δεν θα πάρουμε θέση.
Καλά φίλε αν όλα πάνε κατά ευχή λογικά στο αλλο λιμάνι ξεμπαρκάρω..εισαι και απο ναυτική οικογένεια ξέρεις συμβαίνουν διαφορα αλλα εντάξει όλα καλά...ναι τα μαθα όλα απλως ώρα τα έμαθα και πιο αναλυτικά..εμενα μ την έδωσε να σου πω τι όταν βλέπω κάτι και καλά αρδ αντικειμενικούς να λενε για το Μαρινάκη και για μελλ τίποτα..να σου πω κάτι αν λέγαν Μαρινάκης το κ το και το και μελ το και το και το κανένα θέμα..πλεον χτυπάνε Ολυμπιακό δεν εννοώ για απόπειρες noor1 ktl τα,σχόλια τ στυλ να φτιάξουμε δικο μας πρωτάθλημα χωρίς Ολυμπιακό κ.τ.λ. πάνε να παρουσιάσουν τον Ολυμπιακό καταεξοχην κόντρα στο κατεστημένο εννοώ κατά κύριο λόγο οι ρίζες της ιστορίας μας γιατι κάποια παράγοντες καιβπροεδροι είχαν ύποπτο ρόλο σε καπιες εποχές αλλα τεσπα σαν σωματείο ότι φταειβο Ολυμπιακός..καιβοπως είχα πει και παλιά εγώ λόγο Μαρινάκη έκοψα γηπεδο ποδόσφαιρο αλλα όχι απρραγος όταν χτυπάνε θρύλο..τεσπα μια ερώτηση έχει ακουστει τώρα λόγο αναβολής τι παίζει ποτε θα γινει με ΠΑΟΚ;μήπως το προλάβω απο κοντά γιαυτο ρωτάω;
Αρχιδια, κανεις δεν ξερει, Σπυρο. Στα μεσα αυτης της εβδομαδας θα μαθουμε αν και ποτε θα ξαναρχισει το πρωταθλημα και απο ποια αγωνιστικη.