ΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΣΤΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ ΚΑΙ Ο ΑΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ
Γράφτηκε απο Anonymous στις 16:27 | 09-02-2015
Έχουμε δει σε πολλά άρθρα μας το ότι το οικόπεδο στο οποίο ετοιμάζεται να χτίσει το καινούριο γήπεδό της η ΑΕΚ (και στο οποίο υπήρχε το παλιό στάδιο ''Νίκος Γκούμας'') ΔΕΝ ανήκει στην Ερασιτεχνική ΑΕΚ, η οποία ΔΕΝ μπορεί να το παραχωρήσει αλλού όπως θέλει, ενώ και η ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ ΑΕ ΔΕΝ έχει συγκεντρώσει τα απαιτούμενα κεφάλαια για να χτιστεί το γήπεδο, στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που είχε εξαγγείλει. Οι εξελίξεις τρέχουν για την ''Αγια-Σοφιά''. Αντιγράφουμε από το site της ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΡΑΣ ''ΚΟΝΤΡΑ'', που δίχως φανφάρες και με ελάχιστους (δυστυχώς) Έλληνες να γνωρίζουν την ύπαρξή της, κάνει ρεπορτάζ το οποίο θα ζήλευαν πολλές ''δημοσιογραφάρες'', με τους παχυλούς μισθούς και την υπερ-προβολή στα διάφορα μέσα.
Εβδομήντα πέντε νοματαίοι βαφτίστηκαν «γενική συνέλευση της ΑΕΚ» και ενέκριναν ομόφωνα το παραχωρητήριο που μεταβιβάζει το οικόπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας στην εταιρία του Μελισσανίδη «Δικέφαλος 1924» ΑΕ. Πρόκειται, φυσικά, για παρωδία. Για ένα μελανό στίγμα στη διαδρομή ενός ιστορικού αθλητικού σωματείου. Για κατάντια. Σ’ ένα σύλλογο με χιλιάδες μέλη μαζεύτηκαν 75 κλακαδόροι και ενέκριναν κάτι που δεν είχαν καν διαβάσει! Οταν κάποιος οπαδός ζήτησε να του διαβάσουν τους όρους του παραχωρητήριου, ο Μελισσανίδης αντέδρασε εξαγριωμένος: «Δεν θέλω να διαβάσετε ούτε το παραχωρητήριο, ούτε τίποτα. Δεν μου έχετε εμπιστοσύνη; Το έχω διαβάσει εγώ. Αρκεί»!
Φυσικά, η διαδικασία είναι παράνομη και άκυρη. Η συγκεκριμένη απαρτία είναι στημένη, καθώς η πρόσκληση της γενικής συνέλευσης έδινε δικαίωμα συμμετοχής μόνο στα μέλη που ήταν ταμειακά εντάξει στις 31.12.2014! Πουθενά στο καταστατικό ή στο νόμο δε δίνεται τέτοιο δικαίωμα στη διοίκηση. Το καταστατικό προβλέπει πως στις εκλογές μπορεί να είναι κάποιος υποψήφιος αν τακτοποιηθεί ταμειακώς ακόμη και τη μέρα που θα καταθέσει την υποψηφιότητά του. Από τη συγκεκριμένη γενική συνέλευση, όμως, έπρεπε να αποκλειστεί η μεγάλη πλειοψηφία των μελών, για να πάρουν μέρος μόνο οι κλακαδόροι του «Τίγρη», που είχε κουβαλήσει και ολόκληρο το επιτελείο του.
Αυτή η κατάντια θα έπρεπε ν’ απασχολήσει όσα μέλη της ΑΕΚ διατηρούν την αξιοπρέπειά τους και έχουν το θάρρος να υψώσουν ανάστημα απέναντι σ’ ένα σύστημα που χρησιμοποιεί απειλές, προγραφές και τραμπούκους. Αρκεί μια απλή προσφυγή στο Πρωτοδικείο για να κηρυχτεί παράνομη αυτή η στημένη συνέλευση και να ακυρωθούν οι αποφάσεις της. Εμάς, όμως, δεν μας απασχολεί καθόλου αυτό, γιατί απλούστατα αυτό το παραχωρητήριο είναι άκυρο σε κάθε περίπτωση. Δεν μπορεί να γίνει δεκτό από καμιά δημόσια υπηρεσία. Το έχουμε γράψει και το επαναλαμβάνουμε.
Το οικόπεδο των 26,6 στρεμμάτων δεν πέρασε στην ιδιοκτησία της ΑΕΚ, αλλά της παραχωρήθηκε για συγκεκριμένη χρήση. Αναφέρει η απόφαση της 2ας Σεπτεμβρίου του 1934: «Αποφασίζομεν εγκρίνομεν την δωρεάν παραχώρησιν του υπό στοιχεία Α.Β.Γ.Δ.Ε.Ζ.Α. γήπεδον εμβαδού μ2 26621,50 της εν τω συνοικισμώ Φιλαδελφείας εκτάσεως εις την Αθλητικήν Ενωσιν Κωνσταντινουπόλεως προς ίδρυσιν γυμναστηρίου, της εκτάσεως ταύτης ανηκούσης εις το Δημόσιον αρθείσης της αναδασώσεως».
Και συνεχίζει: «Η παραχώρησις υπόκειται εις ανάκλησιν άμα η έκτασις αύτη μετά των εν αύτη κτημάτων θα έπαυεν εξυπηρετούσα τον δι ον παρεχωρήθη κοινοφελή σκοπόν του εν άρθρω 2 καταστατικού της Αθλητικής Ενώσεως Κωνσταντινουπόλεως, προβλεπόμενον».
Επειδή, λοιπόν, το οικόπεδο αυτό δεν είναι χωράφι του παπού τους για να το ιδιοποιούνται και να το πουλάνε όπου γουστάρουν, οι 75 κλακαδόροι του «Τίγρη» δεν ενέκριναν παρά ένα νομικά άκυρο και πρακτικά άχρηστο κωλόχαρτο. Κι επειδή εμείς δεν μιλάμε ποτέ στον αέρα, αλλά πάντοτε κάνουμε ρεπορτάζ, σας ενημερώνουμε ότι στη ΔΑΟΚΑ, που είναι αρμόδια για την έκδοση της Εγκρισης και Αδειας Δόμησης, δεν έχει αποσταλεί ακόμη η εισήγηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομοθετικής Πρωτοβουλίας και Εργου του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με τη νομιμότητα της παραχώρησης του οικοπέδου από την Ερασιτεχνική ΑΕΚ στην κερδοσκοπική «Δικέφαλος 1924» ΑΕ. «Δεν είμαστε τρελοί για να εισηγηθούμε την αποδοχή αυτού του παραχωρητηρίου. Χρειάζεται νομοθετική ρύθμιση» υποστηρίζουν αρμόδιοι παράγοντες.
Με την έγκριση του παραχωρητήριου, όμως, από την κλάκα των 75 που βαφτίστηκε γενική συνέλευση της ΑΕΚ, έχουμε πλέον μια νέα κατάσταση, την οποία οφείλει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση. Εμείς θα απευθυνθούμε και με αίτησή μας στους αρμόδιους υπουργούς Π. Λαφαζάνη, Γ. Τσιρώνη και Β. Αποστόλου, τους ρωτάμε όμως και από τις στήλες της «Κόντρας»: με την έγκριση του παραχωρητήριου, η ΑΕΚ έπαψε να εξυπηρετεί τον κοινωφελή σκοπό για τον οποίο της παραχωρήθηκε η έκταση. Επομένως, η κυβέρνηση έχει υποχρέωση να ανακαλέσει την παραχώρηση και να ενσωματώσει το οικόπεδο στο Αλσος, όπως προβλέπεται. Πότε σκοπεύουν οι υπουργοί να κινήσουν τη σχετική διαδικασία;
ΥΓ: Για τους εξυπνάκηδες του aek-watch που μας επιτέθηκαν, ισχυριζόμενοι ότι τη νομιμότητα του παραχωρητήριου θα την κρίνει το Εφετείο Αθηνών, έχουμε μια συμβουλή και μια πρόταση. Η συμβουλή: πηγαίνετε να ρωτήσετε κανένα δικηγόρο που να έχει στοιχειώδη γνώση από τέτοιες υποθέσεις (το άρθρο του καταστατικού της ΑΕΚ που καθιστά αρμόδιο το Εφετείο Αθηνών αφορά περιουσιακά στοιχεία της ΑΕΚ, όχι ένα οικόπεδο που κατά κυριότητα ανήκει στο Δημόσιο και έχει παραχωρηθεί στην ΑΕΚ μόνο κατά χρήση). Η πρόταση: πάτε ένα στοίχημα ότι δε θα υπάρξει δημόσια υπηρεσία που θα δεχτεί αυτό το παράνομο παραχωρητήριο; Περιμένουμε… εναγωνίως.
Φυσικά, η διαδικασία είναι παράνομη και άκυρη. Η συγκεκριμένη απαρτία είναι στημένη, καθώς η πρόσκληση της γενικής συνέλευσης έδινε δικαίωμα συμμετοχής μόνο στα μέλη που ήταν ταμειακά εντάξει στις 31.12.2014! Πουθενά στο καταστατικό ή στο νόμο δε δίνεται τέτοιο δικαίωμα στη διοίκηση. Το καταστατικό προβλέπει πως στις εκλογές μπορεί να είναι κάποιος υποψήφιος αν τακτοποιηθεί ταμειακώς ακόμη και τη μέρα που θα καταθέσει την υποψηφιότητά του. Από τη συγκεκριμένη γενική συνέλευση, όμως, έπρεπε να αποκλειστεί η μεγάλη πλειοψηφία των μελών, για να πάρουν μέρος μόνο οι κλακαδόροι του «Τίγρη», που είχε κουβαλήσει και ολόκληρο το επιτελείο του.
Αυτή η κατάντια θα έπρεπε ν’ απασχολήσει όσα μέλη της ΑΕΚ διατηρούν την αξιοπρέπειά τους και έχουν το θάρρος να υψώσουν ανάστημα απέναντι σ’ ένα σύστημα που χρησιμοποιεί απειλές, προγραφές και τραμπούκους. Αρκεί μια απλή προσφυγή στο Πρωτοδικείο για να κηρυχτεί παράνομη αυτή η στημένη συνέλευση και να ακυρωθούν οι αποφάσεις της. Εμάς, όμως, δεν μας απασχολεί καθόλου αυτό, γιατί απλούστατα αυτό το παραχωρητήριο είναι άκυρο σε κάθε περίπτωση. Δεν μπορεί να γίνει δεκτό από καμιά δημόσια υπηρεσία. Το έχουμε γράψει και το επαναλαμβάνουμε.
Το οικόπεδο των 26,6 στρεμμάτων δεν πέρασε στην ιδιοκτησία της ΑΕΚ, αλλά της παραχωρήθηκε για συγκεκριμένη χρήση. Αναφέρει η απόφαση της 2ας Σεπτεμβρίου του 1934: «Αποφασίζομεν εγκρίνομεν την δωρεάν παραχώρησιν του υπό στοιχεία Α.Β.Γ.Δ.Ε.Ζ.Α. γήπεδον εμβαδού μ2 26621,50 της εν τω συνοικισμώ Φιλαδελφείας εκτάσεως εις την Αθλητικήν Ενωσιν Κωνσταντινουπόλεως προς ίδρυσιν γυμναστηρίου, της εκτάσεως ταύτης ανηκούσης εις το Δημόσιον αρθείσης της αναδασώσεως».
Και συνεχίζει: «Η παραχώρησις υπόκειται εις ανάκλησιν άμα η έκτασις αύτη μετά των εν αύτη κτημάτων θα έπαυεν εξυπηρετούσα τον δι ον παρεχωρήθη κοινοφελή σκοπόν του εν άρθρω 2 καταστατικού της Αθλητικής Ενώσεως Κωνσταντινουπόλεως, προβλεπόμενον».
Επειδή, λοιπόν, το οικόπεδο αυτό δεν είναι χωράφι του παπού τους για να το ιδιοποιούνται και να το πουλάνε όπου γουστάρουν, οι 75 κλακαδόροι του «Τίγρη» δεν ενέκριναν παρά ένα νομικά άκυρο και πρακτικά άχρηστο κωλόχαρτο. Κι επειδή εμείς δεν μιλάμε ποτέ στον αέρα, αλλά πάντοτε κάνουμε ρεπορτάζ, σας ενημερώνουμε ότι στη ΔΑΟΚΑ, που είναι αρμόδια για την έκδοση της Εγκρισης και Αδειας Δόμησης, δεν έχει αποσταλεί ακόμη η εισήγηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομοθετικής Πρωτοβουλίας και Εργου του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με τη νομιμότητα της παραχώρησης του οικοπέδου από την Ερασιτεχνική ΑΕΚ στην κερδοσκοπική «Δικέφαλος 1924» ΑΕ. «Δεν είμαστε τρελοί για να εισηγηθούμε την αποδοχή αυτού του παραχωρητηρίου. Χρειάζεται νομοθετική ρύθμιση» υποστηρίζουν αρμόδιοι παράγοντες.
Με την έγκριση του παραχωρητήριου, όμως, από την κλάκα των 75 που βαφτίστηκε γενική συνέλευση της ΑΕΚ, έχουμε πλέον μια νέα κατάσταση, την οποία οφείλει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση. Εμείς θα απευθυνθούμε και με αίτησή μας στους αρμόδιους υπουργούς Π. Λαφαζάνη, Γ. Τσιρώνη και Β. Αποστόλου, τους ρωτάμε όμως και από τις στήλες της «Κόντρας»: με την έγκριση του παραχωρητήριου, η ΑΕΚ έπαψε να εξυπηρετεί τον κοινωφελή σκοπό για τον οποίο της παραχωρήθηκε η έκταση. Επομένως, η κυβέρνηση έχει υποχρέωση να ανακαλέσει την παραχώρηση και να ενσωματώσει το οικόπεδο στο Αλσος, όπως προβλέπεται. Πότε σκοπεύουν οι υπουργοί να κινήσουν τη σχετική διαδικασία;
ΥΓ: Για τους εξυπνάκηδες του aek-watch που μας επιτέθηκαν, ισχυριζόμενοι ότι τη νομιμότητα του παραχωρητήριου θα την κρίνει το Εφετείο Αθηνών, έχουμε μια συμβουλή και μια πρόταση. Η συμβουλή: πηγαίνετε να ρωτήσετε κανένα δικηγόρο που να έχει στοιχειώδη γνώση από τέτοιες υποθέσεις (το άρθρο του καταστατικού της ΑΕΚ που καθιστά αρμόδιο το Εφετείο Αθηνών αφορά περιουσιακά στοιχεία της ΑΕΚ, όχι ένα οικόπεδο που κατά κυριότητα ανήκει στο Δημόσιο και έχει παραχωρηθεί στην ΑΕΚ μόνο κατά χρήση). Η πρόταση: πάτε ένα στοίχημα ότι δε θα υπάρξει δημόσια υπηρεσία που θα δεχτεί αυτό το παράνομο παραχωρητήριο; Περιμένουμε… εναγωνίως.
Κρατάμε αυτό
Επειδή, λοιπόν, το οικόπεδο αυτό δεν είναι χωράφι του παπού τους για να το ιδιοποιούνται και να το πουλάνε όπου γουστάρουν, οι 75 κλακαδόροι του «Τίγρη» δεν ενέκριναν παρά ένα νομικά άκυρο και πρακτικά άχρηστο κωλόχαρτο. Κι επειδή εμείς δεν μιλάμε ποτέ στον αέρα, αλλά πάντοτε κάνουμε ρεπορτάζ, σας ενημερώνουμε ότι στη ΔΑΟΚΑ, που είναι αρμόδια για την έκδοση της Εγκρισης και Αδειας Δόμησης, δεν έχει αποσταλεί ακόμη η εισήγηση του Αυτοτελούς Τμήματος Νομοθετικής Πρωτοβουλίας και Εργου του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με τη νομιμότητα της παραχώρησης του οικοπέδου από την Ερασιτεχνική ΑΕΚ στην κερδοσκοπική «Δικέφαλος 1924» ΑΕ. «Δεν είμαστε τρελοί για να εισηγηθούμε την αποδοχή αυτού του παραχωρητηρίου. Χρειάζεται νομοθετική ρύθμιση» υποστηρίζουν αρμόδιοι παράγοντες.
και αυτό
Εμείς θα απευθυνθούμε και με αίτησή μας στους αρμόδιους υπουργούς Π. Λαφαζάνη, Γ. Τσιρώνη και Β. Αποστόλου, τους ρωτάμε όμως και από τις στήλες της «Κόντρας»: με την έγκριση του παραχωρητήριου, η ΑΕΚ έπαψε να εξυπηρετεί τον κοινωφελή σκοπό για τον οποίο της παραχωρήθηκε η έκταση. Επομένως, η κυβέρνηση έχει υποχρέωση να ανακαλέσει την παραχώρηση και να ενσωματώσει το οικόπεδο στο Αλσος, όπως προβλέπεται. Πότε σκοπεύουν οι υπουργοί να κινήσουν τη σχετική διαδικασία;
Αναμένοντας τους χειρισμούς της συγκυβέρνησης των ψεκασμένων ρούληδων-αριστερούληδων του Τσίριζα και των λαϊκοδεξιών-''πατριωτών'' των ΑΝ.ΕΛ. του (γαμπρού του Φιλίππου και μέγα συκοφάντη του ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΟΚΚΑΛΗ) Πάνου (Ψε)Κα(σ)μμένου, διαβάζουμε και τη συνέντευξη στο περιοδικό Unfollow του δημάρχου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας, Άρη Βασιλόπουλου, που ως γνωστόν προέρχεται από το ΣΥ.ΡΙΖ.Α..
Στο περιοδικό Unfollow εμφανίστηκε – για πρώτη φορά μετά τις εκλογές – ο Άρης Βασιλόπουλος. Μίλησε για την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, για το γήπεδο της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια (φυσικά) αλλά και για τον διοικητικό ηγέτη της ΑΕΚ Δημήρη Μελισσανίδη για τον οποίο είπε ότι δεν συντρέχει λόγος να συναντηθεί μαζί του επειδή δεν έχει κανένα θεσμικό ρόλο… Παράλληλα άφησε αιχμές για το project της Δικέφαλος 1924, τονίζοντας ότι κολλάει μάλλον στην χρηματοδότηση. Αναλυτικά τα όσα είπε ο Δήμαρχος εγκαταλείποντας προφανώς την άτυπη εκεχειρία των τελευταίων ημερών…
«Αυτό το έχουμε ξεκαθαρίσει εδώ και πάρα πολύ καιρό. Έχουμε ταχθεί σαφώς υπέρ της κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια. Από εκεί και πέρα, αυτό που έχουμε πει και επιμένουμε, από την προεκλογική περίοδο μέχρι τώρα, είναι ότι το γήπεδο πρέπει να γίνει στο υπάρχον οικόπεδο των 26,7 στρεμμάτων, δηλαδή στον χώρο του παλιού γηπέδου, με συντελεστές δόμησης και ύψους που να μην πλήξουν την περιοχή του προσφυγικού οικισμού και να υπάρξουν συγκοινωνιακά έργα και ρυθμίσεις, ώστε να μπορεί η πόλη να λειτουργεί όταν γίνονται αγώνες. Αυτά λέγαμε τότε, αυτά λέμε και τώρα».
Ο Δήμαρχος Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας μίλησε ακόμη…
Για τη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τους παλαίμαχους της ΑΕΚ: «Την πληροφορήθηκα από τα Μέσα της ΑΕΚ, ενημερώθηκα βέβαια, εκ των υστέρων, για το αντικείμενό αυτής της συνάντησης. Βεβαίως, ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα έχει την απόλυτη ευχέρεια να παίρνει πρωτοβουλίες ανεξάρτητα από τη δημοτική αρχή Φιλαδέλφειας – Χαλκηδόνας, όπως το ίδιο ισχύει και αντίστροφα».
Για το αν θα πήγαινε σε μια τέτοια συνάντηση: «Θα πήγαινα με προαπαιτούμενο την απερίφραστη καταδίκη των τραμπουκισμών, αλλά και τη σαφή δέσμευση ότι παρόμοια φαινόμενα δεν θα επαναληφθούν. Θα ζητούσα επομένως και πρωτοβουλίες προς αυτή την κατεύθυνση, που να εξασφαλίζουν δηλαδή ότι θα σταματήσει η τρομοκρατία στην πόλη, ότι θα υπάρχει το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και το δικαίωμα του δημοτικού συμβουλίου να μπορεί να παίρνει αποφάσεις χωρίς να φοβούνται άνθρωποι ότι θα βρεθούν στο νοσοκομείο με σπασμένα κεφάλια και σπασμένα πόδια, γιατί τέτοια πράγματα βλέπουμε όλους τους τελευταίους μήνες. Στο βαθμό, λοιπόν, που υπήρχαν αυτές οι δεσμεύσεις θα μπορούσα να παραβρεθώ σε μια τέτοια συνάντηση».
Για την ανακοίνωση του κόμματος μετά τη συνάντηση, στην οποία ο κ. Τσίπρας έκανε λόγο για πολιτική πρωτοβουλία, ώστε να καθίσουν οι δύο πλευρές στο ίδιο τραπέζι: «Καταρχάς να θυμίσω ότι εκείνες τις μέρες βρισκόμασταν στην τελευταία καμπή της προεκλογικής περιόδου και μάλιστα είχε προηγηθεί η θέση των οργανωμένων οπαδών «γήπεδο στηρίζω και ανάλογα ψηφίζω». Είδαμε για πρώτη φορά εισβολή οπαδών στην κεντρική πολιτική σκηνή με λογική «no politica» για να επηρεάσουν το εκλογικό αποτέλεσμα, ενώ είδαμε πρωτοφανείς αντισυγκεντρώσεις σε ομιλίες του κ. Τσίπρα, γεγονότα που προκάλεσαν μεγάλες αντιδράσεις όχι μόνο από τον κόσμο της Αριστεράς, αλλά και από αρκετά ΜΜΕ.
Θεωρώ λοιπόν πολύ εύλογο να επιδιωχθεί από την πλευρά του κόμματος συνάντηση με κάποιον φορέα της ΑΕΚ, έτσι όπως έγινε με τους Παλαίμαχους, προκειμένου να πέσουν οι τόνοι, να κατευναστεί το κλίμα και άρα να μην σταθεί εμπόδιο αυτό σε μια μεγάλη μάχη, η οποία σε καμία περίπτωση δεν αφορούσε το γήπεδο της ΑΕΚ. Η ανακοίνωση ήταν θετική σε ό,τι αφορά τις θέσεις μας για το γήπεδο, γιατί τασσόταν υπέρ της κατασκευής του με σεβασμό στο οικιστικό περιβάλλον, ενώ σωστά τόνιζε ότι οι ομάδες ανήκουν στον λαό τους και όχι στον εκάστοτε επιχειρηματία που τις διοικεί. Από εκεί και πέρα, αν θα μπορούσα να σχολιάσω κάτι επιπλέον είναι ότι η μόνη ακρότητα που έχω υπόψη μου είναι η άσκηση βίας στην προσπάθεια εκβιασμού δημοκρατικά εκλεγμένων οργάνων της αυτοδιοίκησης, καθώς και εναντίον πολιτών που απειλούνται, στοχοποιούνται και χαρακτηρίζονται ως «αντιφρονούντες» μόνο και μόνο επειδή έχουν διαφορετική άποψη για το γήπεδο και το Άλσος από αυτή της επίσημης ΑΕΚ.
Άλλωστε καθόλου τυχαία, επί τη αναλήψει των καθηκόντων του, ο νέος υφυπουργός αθλητισμού κ. Κοντονής δήλωσε ότι βιαιότητες και τραμπουκισμοί εναντίον εκπροσώπων και αντιπροσώπων του ελληνικού λαού και των τοπικών κοινωνιών δεν θα γίνουν ανεκτές από τη νέα κυβέρνηση. Άλλωστε το κόμμα έχει τοποθετηθεί σε κάθε επίπεδο για το θέμα και έχει δεσμευτεί…
Θεωρώ, όμως, ότι το κόμμα – μέσα από την ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συνάντηση και με την τοποθέτηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Πολιτικής Γραμματείας απέναντι στο ρυθμιστικό σχέδιο, το οποίο καταψήφισε αλλά και έχει εξαγγείλει ότι θα το αλλάξει- διατύπωσε μια εγγύηση ότι θα υπερασπιστεί τον δημόσιο χαρακτήρα του Άλσους και ότι θα δώσουν την δυνατότητα να φτιαχτεί το γήπεδο της ΑΕΚ».
Θεωρώ λοιπόν πολύ εύλογο να επιδιωχθεί από την πλευρά του κόμματος συνάντηση με κάποιον φορέα της ΑΕΚ, έτσι όπως έγινε με τους Παλαίμαχους, προκειμένου να πέσουν οι τόνοι, να κατευναστεί το κλίμα και άρα να μην σταθεί εμπόδιο αυτό σε μια μεγάλη μάχη, η οποία σε καμία περίπτωση δεν αφορούσε το γήπεδο της ΑΕΚ. Η ανακοίνωση ήταν θετική σε ό,τι αφορά τις θέσεις μας για το γήπεδο, γιατί τασσόταν υπέρ της κατασκευής του με σεβασμό στο οικιστικό περιβάλλον, ενώ σωστά τόνιζε ότι οι ομάδες ανήκουν στον λαό τους και όχι στον εκάστοτε επιχειρηματία που τις διοικεί. Από εκεί και πέρα, αν θα μπορούσα να σχολιάσω κάτι επιπλέον είναι ότι η μόνη ακρότητα που έχω υπόψη μου είναι η άσκηση βίας στην προσπάθεια εκβιασμού δημοκρατικά εκλεγμένων οργάνων της αυτοδιοίκησης, καθώς και εναντίον πολιτών που απειλούνται, στοχοποιούνται και χαρακτηρίζονται ως «αντιφρονούντες» μόνο και μόνο επειδή έχουν διαφορετική άποψη για το γήπεδο και το Άλσος από αυτή της επίσημης ΑΕΚ.
Άλλωστε καθόλου τυχαία, επί τη αναλήψει των καθηκόντων του, ο νέος υφυπουργός αθλητισμού κ. Κοντονής δήλωσε ότι βιαιότητες και τραμπουκισμοί εναντίον εκπροσώπων και αντιπροσώπων του ελληνικού λαού και των τοπικών κοινωνιών δεν θα γίνουν ανεκτές από τη νέα κυβέρνηση. Άλλωστε το κόμμα έχει τοποθετηθεί σε κάθε επίπεδο για το θέμα και έχει δεσμευτεί…
Θεωρώ, όμως, ότι το κόμμα – μέσα από την ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συνάντηση και με την τοποθέτηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και της Πολιτικής Γραμματείας απέναντι στο ρυθμιστικό σχέδιο, το οποίο καταψήφισε αλλά και έχει εξαγγείλει ότι θα το αλλάξει- διατύπωσε μια εγγύηση ότι θα υπερασπιστεί τον δημόσιο χαρακτήρα του Άλσους και ότι θα δώσουν την δυνατότητα να φτιαχτεί το γήπεδο της ΑΕΚ».
Για την κόντρα Δήμου – ΑΕΚ και τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ: «Όπως γνωρίζετε, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα, που παρά τις διαφορετικές απόψεις, κατέληξε σε συγκεκριμένες αποφάσεις και της Πολιτικής Γραμματείας και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας για το θέμα του νέου ρυθμιστικού. Επομένως, δεν θεωρώ πως υπάρχει γενικώς μια λογική ίσως αποστάσεων στον ΣΥΡΙΖΑ και αρκεί να δει κανείς πολλές τοποθετήσεις, όπως π.χ. του κ. Βούτση, του κ. Φίλη, της κας Βαλαβάνη, καθώς και άλλων βουλευτών λίγες μέρες πριν τις εκλογές. Είναι αλήθεια βέβαια ότι το θέμα του γηπέδου της ΑΕΚ ασκεί μια υπαρκτή πίεση στον ΣΥΡΙΖΑ, αφού ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου του ΣΥΡΙΖΑ είναι οπαδοί της ΑΕΚ -από τις δράσεις τους όλα τα προηγούμενα χρόνια έχει φανεί το προφίλ τους, είναι πολύ πιο δημοκρατικό από τον μέσο όρο.
Είναι άνθρωποι οι οποίοι έχουν συμμετάσχει σε κινήματα και σε πολύ μεγάλο βαθμό – το έχω δει τοπικά αλλά και συνολικότερα- ασκείται μια μεγάλη πίεση προς τα πάνω για να φτιαχτεί το γήπεδο προκειμένου η ομάδα να ορθοποδήσει. Το να κάνει κανείς κριτική λοιπόν στο σχέδιο που έχει εμφανίσει ο Μελισσανίδης, στο σχέδιο που βλέπει μπροστά του ο φίλαθλος κόσμος της ΑΕΚ -πέρα από τον τραμπουκισμό και τις συμμορίες- είναι σαν να στερείς το όνειρο χιλιάδων φίλων της ομάδας. Αυτό όμως είναι μια στρεβλή αντιμετώπιση για το γιατί το γήπεδο μπορεί να γίνει, αλλά με άλλα χαρακτηριστικά. Παρ” όλα αυτά, έτσι όπως έχει εξελιχθεί το ζήτημα, δημιουργεί παραπάνω φόβο απ” όσο πρέπει σε κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό αποδεικνύεται και από το εκλογικό αποτέλεσμα».
Για το ΣτΕ και τον Μελισσανίδη: «Δεν είμαστε σίγουροι ούτε για το κατά πόσο έχει τη βούληση ούτε για το εάν μπορεί να προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο».
Για τον ΣΥΡΙΖΑ: «Ο ΣΥΡΙΖΑ λίγο πριν από τις ευρωεκλογές, είχε μια μεγάλη αγωνία να μη βρεθεί απέναντι στον κόσμο της ΑΕΚ. Με αυτό το πνεύμα συμφωνήθηκε να γίνει η συνάντηση με τον κ. Μελισσανίδη από συγκεκριμένους συντρόφους. Εμείς, από την άλλη, ως δημοτική αρχή έχουμε εκλεγεί με ένα πρόγραμμα για την πόλη μας από το οποίο δεν μπορούμε να κάνουμε πίσω. Είναι οι δεσμεύσεις μας απέναντι στον λαό της Φιλαδέλφειας και της Χαλκηδόνας και δεν μας επέτρεπε η ίδια η θέση μας να προβούμε σε μια συνάντηση με τον κ. Μελισσανίδη, που ούτως ή άλλως, θεσμικά, όπως έχω ξαναπεί, δεν εκφράσει και κάτι στην ΑΕΚ. Δεν είναι ιδιοκτήτης, ούτε μέτοχος στην ΠΑΕ, ούτε στην Ερασιτεχνική, ούτε στη Δικέφαλος, οπότε δεν έβρισκα κάποιο λόγο να συναντηθώ με έναν άνθρωπο ο οποίος -πώς να το πω;- δεν έχει κάποια θεσμική θέση».
Είναι άνθρωποι οι οποίοι έχουν συμμετάσχει σε κινήματα και σε πολύ μεγάλο βαθμό – το έχω δει τοπικά αλλά και συνολικότερα- ασκείται μια μεγάλη πίεση προς τα πάνω για να φτιαχτεί το γήπεδο προκειμένου η ομάδα να ορθοποδήσει. Το να κάνει κανείς κριτική λοιπόν στο σχέδιο που έχει εμφανίσει ο Μελισσανίδης, στο σχέδιο που βλέπει μπροστά του ο φίλαθλος κόσμος της ΑΕΚ -πέρα από τον τραμπουκισμό και τις συμμορίες- είναι σαν να στερείς το όνειρο χιλιάδων φίλων της ομάδας. Αυτό όμως είναι μια στρεβλή αντιμετώπιση για το γιατί το γήπεδο μπορεί να γίνει, αλλά με άλλα χαρακτηριστικά. Παρ” όλα αυτά, έτσι όπως έχει εξελιχθεί το ζήτημα, δημιουργεί παραπάνω φόβο απ” όσο πρέπει σε κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και αυτό αποδεικνύεται και από το εκλογικό αποτέλεσμα».
Για το ΣτΕ και τον Μελισσανίδη: «Δεν είμαστε σίγουροι ούτε για το κατά πόσο έχει τη βούληση ούτε για το εάν μπορεί να προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο».
Για τον ΣΥΡΙΖΑ: «Ο ΣΥΡΙΖΑ λίγο πριν από τις ευρωεκλογές, είχε μια μεγάλη αγωνία να μη βρεθεί απέναντι στον κόσμο της ΑΕΚ. Με αυτό το πνεύμα συμφωνήθηκε να γίνει η συνάντηση με τον κ. Μελισσανίδη από συγκεκριμένους συντρόφους. Εμείς, από την άλλη, ως δημοτική αρχή έχουμε εκλεγεί με ένα πρόγραμμα για την πόλη μας από το οποίο δεν μπορούμε να κάνουμε πίσω. Είναι οι δεσμεύσεις μας απέναντι στον λαό της Φιλαδέλφειας και της Χαλκηδόνας και δεν μας επέτρεπε η ίδια η θέση μας να προβούμε σε μια συνάντηση με τον κ. Μελισσανίδη, που ούτως ή άλλως, θεσμικά, όπως έχω ξαναπεί, δεν εκφράσει και κάτι στην ΑΕΚ. Δεν είναι ιδιοκτήτης, ούτε μέτοχος στην ΠΑΕ, ούτε στην Ερασιτεχνική, ούτε στη Δικέφαλος, οπότε δεν έβρισκα κάποιο λόγο να συναντηθώ με έναν άνθρωπο ο οποίος -πώς να το πω;- δεν έχει κάποια θεσμική θέση».
Λείπει η χρηματοδότηση…
Ο Άρης Βασιλόπουλος ξεκαθάρισε στο περιοδικό ότι ο δήμος δεν έχει καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα κατά του γηπέδου. Δεν έχει βάλει κανένα ουσιαστικό εμπόδιο στην έναρξη των έργων τόνισε χαρακτηριστικά αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα έργα θα μπορούσαν να ξεκινήσουν τα έργα ήδη αλλά κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει ελλείψει χρημάτων…
Ο Άρης Βασιλόπουλος ξεκαθάρισε στο περιοδικό ότι ο δήμος δεν έχει καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα κατά του γηπέδου. Δεν έχει βάλει κανένα ουσιαστικό εμπόδιο στην έναρξη των έργων τόνισε χαρακτηριστικά αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα έργα θα μπορούσαν να ξεκινήσουν τα έργα ήδη αλλά κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει ελλείψει χρημάτων…
«Δεν είμαστε σίγουροι ούτε για το κατά πόσο έχει τη βούληση, ούτε για το εάν μπορεί να προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο. Όπως είχαν πει και στη συνέντευξη Τύπου, τα 20 εκατ. ευρώ είναι από την Περιφέρεια – όχι από το ΕΣΠΑ, από ίδιους πόρους της Περιφέρειας, δηλαδή χρήματα του ελληνικού λαού. Ζητάνε κι άλλα 16 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ για την υπογειοποίηση του δρόμου, δηλαδή το νέο γήπεδο αυτή τη στιγμή θέλει να απορροφήσει πάνω από 35 εκατ. ευρώ από δημόσιο ή κοινοτικό χρήμα. Είχαν πει λοιπόν ότι τα 20 εκατ. ευρώ ήταν το βασικό χρήμα του business plan τους. Βάσει των προϋποθέσεων που έθεσε η ίδια η περιφερειακή αρχή, τα χρήματα θα δοθούν αφού εξασφαλίσουν κάποιες προϋποθέσεις. Αυτό σημαίνει πως μπορεί μεν να υπάρχουν ως κωδικός τα 20 εκατ., από κει και πέρα όμως είναι μετέωρο το εάν θα εκταμιευθούν για το γήπεδο της ΑΕΚ, κάτι που σημαίνει ότι το ίδιο το πλάνο της χρηματοδότησης δεν είναι εγγυημένο 100%. Στο βαθμό μάλιστα που, μέσα από την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Δικέφαλος Α.Ε., δεν εμφανίστηκαν τα απαιτούμενα χρήματα που είχαν εξαγγελθεί, παρά μάζεψαν μόνο γύρω στα 1,8 εκατ., ενώ είχαν εξαγγείλει, αν θυμάμαι καλά, γύρω στα 20 εκατ. ως στόχο αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου».
Έχουμε δει σε προηγούμενα άρθρα μας ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο Βασιλόπουλος συμπεριφέρθηκε ως αβανταδόρος του Μελισσανίδη, εφαρμόζοντας αντισυνταγματικούς νόμους και επιδιώκοντας συναντήσεις με την πλευρά Μελισσανίδη. Υπό την πίεση αρκετών ανθρώπων (πρώτα και κύρια της ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΡΑΣ ''ΚΟΝΤΡΑ'', που τον ξεβράκωσε πολλές φορές), αναγκάζεται κι αυτός να κάνει πίσω σε πολλά πράγματα, τηρώντας τις προεκλογικές του δεσμεύσεις και δείχνοντας λίγη τσίπα. Μπέσα και συνέπεια, έννοιες που φαίνεται ότι αγνοούν στο κόμμα του, όπου η κωλοτούμπα και το ''άλλα λέμε προεκλογικά και όσο είμαστε αντιπολίτευση, άλλα κάνουμε όταν παίρνουμε την εξουσία στα χέρια μας'' έχουν πάει σύννεφο. Έτσι, δηλώνει ανοιχτά και καθαρά ότι
«Δεν είμαστε σίγουροι ούτε για το κατά πόσο έχει τη βούληση, ούτε για το εάν μπορεί να προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο. Όπως είχαν πει και στη συνέντευξη Τύπου, τα 20 εκατ. ευρώ είναι από την Περιφέρεια – όχι από το ΕΣΠΑ, από ίδιους πόρους της Περιφέρειας, δηλαδή χρήματα του ελληνικού λαού. Ζητάνε κι άλλα 16 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ για την υπογειοποίηση του δρόμου, δηλαδή το νέο γήπεδο αυτή τη στιγμή θέλει να απορροφήσει πάνω από 35 εκατ. ευρώ από δημόσιο ή κοινοτικό χρήμα. Είχαν πει λοιπόν ότι τα 20 εκατ. ευρώ ήταν το βασικό χρήμα του business plan τους. Βάσει των προϋποθέσεων που έθεσε η ίδια η περιφερειακή αρχή, τα χρήματα θα δοθούν αφού εξασφαλίσουν κάποιες προϋποθέσεις. Αυτό σημαίνει πως μπορεί μεν να υπάρχουν ως κωδικός τα 20 εκατ., από κει και πέρα όμως είναι μετέωρο το εάν θα εκταμιευθούν για το γήπεδο της ΑΕΚ, κάτι που σημαίνει ότι το ίδιο το πλάνο της χρηματοδότησης δεν είναι εγγυημένο 100%. Στο βαθμό μάλιστα που, μέσα από την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Δικέφαλος Α.Ε., δεν εμφανίστηκαν τα απαιτούμενα χρήματα που είχαν εξαγγελθεί, παρά μάζεψαν μόνο γύρω στα 1,8 εκατ., ενώ είχαν εξαγγείλει, αν θυμάμαι καλά, γύρω στα 20 εκατ. ως στόχο αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου».
Αυτά τα λέγαμε παλαιότερα εμείς και ακούγαμε-διαβάζαμε ''αυτά τα λένε οι γαύροι''. Κάποια ζώα δεν μας πιστεύανε. Πλησιάζει η ώρα που θα μας πιστέψουν, ευτυχώς, και τα ζώα. Σε κάθε περίπτωση,
ΓΗΠΕΔΟ ΣΤΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ, Δ-Ε-Ν Χ-Τ-Ι-Ζ-Ε-Τ-Α-Ι.
Για να χτίσετε γήπεδο, θα βάλει το χέρι στην τσέπη ο λαθρέμπορας (ή όποιος άλλος παράγοντάς σας έχει λεφτά), ΘΑ ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ και μετά θα το χτίσετε ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΧΕΣ ΜΑΣ, ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ, ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΛΑ ΓΗΠΕΔΑ, ΟΠΟΥ ΘΑ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΚΑΛΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ. Χωνέψτε το αυτό το πράγμα όλα τα υπαλληλάκια του γελοίου λαθρέμπορα Μελισσανίδη, είτε δουλεύετε σε εφημερίδες-sites, είτε ανήκετε στην Φλ-original (όχι όλοι όσοι είστε εκεί, αλλά αυτοί οι λίγοι που είστε εκεί και ''σκύβετε'' στον τίγρη των γατοτροφών Friskies) και σταματήστε την προπαγάνδα.
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ, ΜΑΧΗΤΙΚΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ - ΜΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ - ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΚΟΝΤΡΑ.... ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ...
ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΑΠΛΑ ΕΓΩ ΝΑ ΠΩ - Ο ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΑΣ ΓΗΠΕΔΟ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ... ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ... ΑΣ ΤΟ ΞΕΧΑΣΕΙ....
Ακούω συνεχώς σε ραδιόφωνα και διαβάζω στο ίντερνετ, πολλά χανουμάκια να αναφέρονται στα 20 εκατ. € σαν χρήμα από το ΕΣΠΑ που μάλιστα είναι και ειδικά μόνο για αθλητικές εγκαταστάσεις και αν δεν απορροφηθεί θα χαθεί!!!! Θα εξαφανιστεί!!! Και ούτε ένα από αυτά τα ζώα, δεν κοιτάει να ξεστραβωθεί και πριν ξαναγράψει τέτοιες παπαριές να πάει να διαβάσει τα νέα επιχειρησιακά προγράμματα του νέου ΕΣΠΑ όπου αναφέρονται όλες οι δράσεις που θα χρηματοδοτηθούν. ΠΟΥΘΕΝΑ δεν υπάρχει το έργο Μπεν Χουρ του λαθρέμπορα. Και φυσικά δεν υπάρχει περίπτωση να συγχρηματοδοτησεις με 15 εκατ € η Ευρωπαϊκή Ένωση μια υπογειοποίηση ενός δρόμου σε μια αθηναϊκή συνοικία. Εδώ κόπηκαν σημαντικότερα έργα όπως η αξιοποίηση της παραλιακής και η πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου. Πάμε στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας. Είναι δυνατόν μέσα στην κρίση η Περιφέρεια της περιοχής που χτυπήθηκε χειρότερα, να βγαίνει με πλεόνασμα (;;;) και να το διαθέτει για ιδιωτικά μαγαζάκια; Τι δουλειά έχει η Περιφέρεια να συγχρηματοδοτεί ιδιωτικά έργα; Πόσο ζώο παίζει να είναι κάποιος (και να ψηφίζει και ανάλογα) για να πιστεύει τέτοιες ανοησίες; Τέλος, η σύγκριση με το Καραϊσκάκη δεν μπορεί να γίνει, αφού με το χτίσιμό του η χώρα είχε άμεσα οφέλη (δημιουργία αθλητικού χώρου για τους Ολυμπιακούς αγώνες με το 10% του κόστους) ενώ όπως και το αεροδρόμιο Βενιζέλος θα περιέλθει ξανάστη δημόσια περιουσία μετά τη λήξη της παραχώρησης. Δεν είναι πυρηνική φυσική, απλά είναι τα πράγματα.
Μην ανησυχείς,Σάββα,αφού μας διαβεβαίωσε προεκλογικά ο Τσίπρας,ότι δεν θα επαναληφθεί Σκάνδαλο,όπως το Καραισκάκη!Εγώ από αυτήν την αντρίκεια κουβέντα είμαι βέβαιος οτι θα τηρηθεί η νομιμότητα...Ειδικά βλέποντας τι έχει παιχτεί προεκλογικά...Παναγία Σουμελά,15Αύγουστος... http://s26.postimg.org/sx7jtd5l5/Savvidis_Melissanidis_Kammenos_15_8_201... Μετά από αυτήν τη συνάντηση κατήγγειλε η Ραχήλ Μακρή ότι της είπε ο Συγκυβερνήτης της Χώρας των Ελ να μην ξανακάνει επερώτηση στη Βουλή για διαπλοκή και λαθρεμπόριο καυσίμων,γιατί θα τους διέλυαν το κόμμα αυτοί που έχουν μεγάλη δύναμη...Και παραιτήθηκε και πήγε Σύριζα,για να ξανασυνεργαστεί με τον Καμμένο!Απίθανα πράγματα!Δελφινάριο και Περοκέ μαζί.Άκυρο παραχωρητήριο ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ και δεν μιλάει κανένας εκτός από το Κόντρα και τα Παραπολιτικά,που είχαν σήμερα σχετικό θέμα...