ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΒΑΣΚΩΝΙΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΗΔΕΙΑ...
Ξεκινήσαμε την πρώτη περίοδο με τον Μιλουτίνοφ να προβληματίζει σε κάθε πικ-εν-ρολλ συνεργασία που πάλευε να χτίσει στην επίθεση και να ...τρομάζει στην αντιμετώπιση των αντίπαλων πικ-εν-ρολλ στο άλλο μισό του γηπέδου. Αναποτελεσματικός στα hedge-out του, δεν έκλεινε σωστά τον διάδρομο δεν διάβαζε την πορεία του παίκτη, ξεχνιόταν ψηλά με αποτέλεσμα πίσω από την πλάτη του να περνούν τραίνα. Σαφώς και έχει κάνει καλύτερα παιχνίδια ο Σέρβος, σαφώς και μπορεί αυτό το ματς να μην είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα της εικόνας του. Μας θυμίζει όμως ότι παρά το ξόδεμα των τριών θέσεων ξένων στο πέντε ο Ολυμπιακός αισθάνεται ακόμα ανασφαλής σε αυτήν την θέση. Πως σε αυτόν τον Ολυμπιακό δεν μπορείς να πεις με βεβαιότητα πόσος χρόνος αναλογεί σε καθέναν από τους τρεις ψηλούς σου. Είδαμε επίσης την Κούτσα να μην ασχολείται με την πορεία του ψηλού μας που έδινε το σκριν, να μην την απασχολεί το μαρκάρισμα του ...αντιθέτως κούμπωνε δυο παίκτες στον κοντό μας και παρότι υπήρχε παίκτης μας αμαρκάριστος εμείς δεν μπορούσαμε να το εκμεταλλευτούμε. Αυτά συμβαίνουν αν ο ψηλός σου θεωρείται αναποτελεσματικός επιθετικά και αν σταμπάρεται ως παίκτης που ούτε σωστά μπορεί να τελειώσει ούτε να εξυπηρετήσει με μια σωστή πάσα το γύρισμα της μπάλας. Εκεί λοιπόν αν δεν έχεις λύση από μέση απόσταση, θες ένα σκριν μακριά από την μπάλα στο καπάκι. Ώστε να προκύψει εκ νέου ελεύθερο σουτ ή να επωφεληθείς από πλεονέκτημα στις αλλαγές. Δεν έκανες τίποτε από τα δυο.
Γενικά στο πρώτο διάστημα της πρώτης περιόδου ο Ολυμπιακός φάνηκε να κοιμάται στις αμυντικές του περιστροφές και παρουσίαζε όλο και περισσότερες τρύπες στον χώρο κοντά στο καλάθι. Πολλές από τις παραπάνω παθογένειες θεραπεύτηκαν από την στιγμή που ο Χάντερ πέρασε στον αγώνα, αφού πρώτα με τα δυναμικά hedge out έκανε απλησίαστη την ρακέτα μας για τους Βάσκους και ύστερα μαζευόταν σωστά από την δυναμική του έξοδο. Με αποτέλεσμα να περνάει δύσκολα η μπάλα στην ρακέτα μας μετά από σκριν της Κούτσα. Επιπλέον άρχισε να δίνει ανάσες στην επίθεση εκεί που το πράγμα ζόρισε, σε μεγάλο βαθμό με προσωπικές ενέργειες, τσεκάροντας πολύ καλά τον παίκτη που έκλεινε πάνω του. Ένα ακόμα αρνητικό που έκανε από νωρίς την εμφάνισή του, είναι το πρόβλημα του Παπαπέτρου στο "τέσσερα" κόντρα σε σχετικά βαρείς παίκτες. Ο εορτάζων έδειξε να έχει θεματάκια και να δυσκολεύεται αρκετά στο χαμηλό ποστ όταν αμύνεται. Το είδαμε αυτό ως και με τον Σενγκέλια. Ήταν αυτό ίσως το στοιχείο που τον έκανε να δώσει άσκοπα φάουλ τον εμπόδισε να βρει ρυθμό στην πορεία του αγώνα και τελικά τον έκανε να μην μας βοηθήσει όσο κανονικά θα μπορούσε στην επίθεση, περιοριζόμενος στον έναν (1) πόντο(θα αναφερθούμε εκτενέστερα στο τέλος). Θύμαστε που λέγαμε ότι αυτή η ομάδα βρίσκει ρυθμό από την άμυνα ...ε η εικόνα του Παπαπέτρου στην άμυνα είναι μάλλον η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.
Ο Ολυμπιακός παρ'όλα αυτά έκλεισε το πρώτο δεκάλεπτο καβαλώντας τους Βάσκους. Πού οφείλεται αυτό;; Αφενός στην είσοδο του Χάντερ και στην συνεισφορά του στο να ξεμπουκώσουμε επιθετικά βάζοντας την μπάλα μέσα. Αφετέρου στην περιφερειακή μας άμυνα που όσο έσφιγγε τόσο περιοριζόταν παραγωγικά η Λαμποράλ αφού εκεί που δυσκολευόταν να περάσει την μπάλα στην ρακέτα, δυσκολευόταν να πάρει και σουτ με καλές προυποθέσεις. Το σημαντικότερο όμως ήταν το passing game μας ...το οποίο ευτυχήσαμε να φτιάξουμε νωρίς, κάτι που φαίνεται κι από τον συσχετισμό ασσίστ-λαθών στο δεκάλεπτο. Στεκόμενος σε αυτό το στοιχείο θα μπορούσε να ερμηνεύσει κανείς ότι δεν κρατήσαμε μόνο σε χαμηλό σκορ τους Βάσκους αλλά καταφέραμε κι εμείς να σκοράρουμε πολύ περισσότερο από ότι συνήθως.
Από την δεύτερη περίοδο αυτό που με έκανε αρχικά να αισθανθώ καλά ήταν η βελτίωση που βλέπω αγώνα με τον αγώνα στον Τζέιμς. Ο παίκτης φάνηκε καλός στην πικ-εν-ρολλ άμυνά του, διάβαζε σωστά τις φάσεις στις δυναμικές του εξόδους και μαζευόταν μέσα σωστότερα από τον Μιλουτίνοφ. Κάτι άλλο που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι, στο μάζεμά του μετά το σκριν ο παίκτης, αξιοποιούσε το γεγονός ότι είχαμε ύψος στην ρακέτα - με την είσοδο κυρίως του Αγραβάνη. Με αποτέλεσμα να ματσάρει στον ψηλό που βρισκόταν πιο κοντά του και όχι απαραίτητα σε αυτόν που ρόλλαρε στο καλάθι, σπρώχνοντας στην ουσία εκεί τον Αγραβάνη, περιορίζοντας τα μειονεκτήματά μας από τις αλλαγές. Στο χρονικό σημείο που διανύουμε εγώ θα περίμενα λιγότερη ενέργεια από τον Τζέιμς, θα περίμενα να τον χτυπάνε πολύ περισσότερο στα πόδια, θα περίμενα -τουλάχιστον αυτή την περίοδο - κάθε φορά που του έβγαινε κοντός από το πλάι ο παίκτης να έδινε μονίμως φάουλ. Κι αν πράγματι τον είδαμε να δίνει και τέτοια χαζά φάουλ τον είδαμε αρκετές φορές να βάζει σωστά το σώμα του και να κόβει την όρεξη όποιου επιχειρούσε διείσδυση.
Σε αυτήν την περίοδο ο τροχός γύρισε και φάνηκε πως ήμασταν εμείς αυτοί που σημαδέψαμε τα αργά πόδια αλλά και την έλλειψη αντίληψης των Βάσκων στο χαμηλό ποστ και καταφέρουμε να παράξουμε από εκεί, κερδίζοντας και πόντους και φάουλ ...εντείνοντας την φθορά των παικτών της Λαμποράλ. Όσο περνούσαν τα δευτερόλεπτα αρχίσαμε να δυναμώνουμε και να βρίσκουμε τα πατήματά μας στο επιθετικό τρανζίσιον, πιάνοντας ένα τέμπο που δεν μπορούσαν να παρακολουθήσουν οι Βάσκοι. Κάτι ακόμα που κρατάω από την δεύτερη περίοδο είναι η εμφάνιση του Όντομ τον οποίο μπορεί να πήραμε για την άμυνά του αλλά προς το παρόν είδαμε τον Τζέιμς να τον ξεμουνιάζει. Στο πρώτο του μόλις ευρωπαϊκό παιχνίδι με την ερυθρόλευκη όμως, είναι λογικό να μην περιμένεις ...παπάδες και τα λάθη αυτά να τα συγχωρείς.
Συνολικά σε αυτό το δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός παρουσίασε μια πολύ έξυπνη αμυντική διαχείριση, με την γνωστή του σκληρή άμυνα πάνω στην μπάλα και με προσπάθεια(επιτυχημένη) να περιορίσει το περιφερειακό σουτ της Κούτσα στο ελάχιστο. Παρατηρήσαμε ότι (και) στο διάστημα αυτό η Λαμποράλ έπαιρνε σκορ από τους ψηλούς της την ίδια στιγμή όμως που ήταν - ή μάλλον την κάναμε - πολύ δυσκοίλια στην κυκλοφορία και στο πέρασμα της μπάλας μέσα. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ο Μπουρούσης που έκανε την ανάγκη υποχρέωση ξεκινώντας προσπάθειας απ'έξω, ταλαιπωρώντας την μπάλα. Προσπάθειες τις όποιες τρώγαμε μεν, ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΕ. Βάζοντας στην εξίσωση την κακή αμυντική εικόνα του Μπουρούση λοιπόν, είχαμε μια καθ'ολα ελεγχόμενη απώλεια που πιστοποιούσε το έξυπνο της διαχείρισής μας.
Στο τρίτο δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός εμφάνισε δυο πρόσωπα ...ένα καλό και ένα "άστα να πάνε". Από την μια φάνηκε να μπαίνει σε μια πιο "επαγγελματική" λογική κόντρα σε μια ομάδα που της είχε πάρει τον αέρα μες στο σπίτι της παίζοντας με τον χρόνο σωστά στις κατοχές του, εντείνοντας την άμυνά του πάνω στην μπάλα ...ώστε να πάρει τις κατοχές για τις οποίες μιλάμε. Τουλάχιστον στο πρώτο διάστημα της τρίτης περιόδου ο Ολυμπιακός φάνηκε ακόμα γρηγορότερος από πριν στο αμυντικό του τρανζίσιον, θυμίζοντας μας την καλή όψη του "βρίσκω ρυθμό μέσα από την άμυνα". Επιπλέον ήταν μεγάλη μαγκιά του Σφαιρόπουλου η επιλογή του να χτυπήσει στα άτεχνα και ...καθυστερημένα τεσσάρια της Κούτσα με τον Πρίντεζη. Ο Πρίντεζης παρά την αμυντική του αστάθεια σε αρκετά σημεία εμφανίστηκε πολύ καλός στις κινήσεις του στο μισό γήπεδο επιθετικά με αποτέλεσμα να βελτιωθούν οι επιθετικές μας περιστροφές, να δημιουργούνται μις-ματς και να γινόμαστε γρηγορότεροι στο πέντε εναντίον πέντε. Και όσο εμείς παίρναμε ανάσα στο σκορ με αυτόν τον τρόπο τόσο έβλεπες την Κούτσα να προσαρμόζει την άμυνά της κοντά στο καλάθι, δίνοντας σου χώρο για σουτ. ΣΤΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΟΜΩΣ ΘΕΛΕΙΣ ΕΝΑΝ ΠΑΙΚΤΗ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΜΥΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΣΕΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΟ ΣΠΙΤΙ. ΘΕΛΕΙΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ, ΣΚΟΡΕΡ ...ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΞΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΡΥΟΣ. Είναι ο Όντομ αυτός ο παίκτης;; Θα δείξει αν και δεν νομίζω...
Θα μου πείτε "θα μπορούσε να'ταν ο Λοτζέσκι αυτός ο παίκτης αλλά τι να κάνουμε που τον έχασες". Η απάντηση είναι πως ΟΧΙ ούτε ο Λοτζέσκι είναι απαραίτητα αυτός ο παίκτης που θες γιατί τους πόντους που θα σου δώσει από το σουτ θα στους πάρει πίσω με τις αμυντικές του αδυναμίες. Αφενός δεν τον βοηθάει το σώμα του αφετέρου έχει σοβαρές τακτικές αδυναμίες. Είναι μονίμως αδύναμος κρίκος στις αμυντικές περιστροφές με την ομάδα όλη να μπορδουκλώνεται με αποτέλεσμα να βγαίνει αμαρκάριστος αντίπαλος έτοιμος να παράξει σκορ. Είναι ο παίκτης που αποτελεί το εύκολο μις-ματς για κάθε αντίπαλο ύστερα απ΄τις αλλαγές των σκριν.
Απόντος του περιφερειακού που είναι ικανός να παράξει σκορ, κόντρα σε μια άμυνα που μας άφησε αρκετές φορές το σουτ ελεύθερο το κοντέρ έγραψε "Στρόμπερι - ΜΗΔΕΝ" "Αθηναίου - ΜΗΔΕΝ" "Όντομ - ΜΗΔΕΝ", "Χάκετ - ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΠΟΝΤΟΥΣ", "Παπαπέτρου(που είναι και σουτερ) ΜΟΛΙΣ ΕΝΑΝ ΠΟΝΤΟ". Παρά το αποτέλεσμα, παρά τα συγχαρητήρια που πρέπει να δοθούν για το αποτέλεσμα, αυτή η εικόνα στην περιφέρεια ενόψει δύσκολης συνέχειας θα πρέπει να προβληματίσει. Και δεν είναι μόνο τα σουτ που δεν μπαίνουν ...δεν γίνεται ένας παίκτης με τα αθλητικά προσόντα και το κορμί του Στρόμπερι να μην μπορεί να βάλει ούτε λέι-απ όσο άτεχνος κι αν είναι ...ούτε έχει εξήγηση το να βλέπουμε τον Χάκετ να μην παίρνει σκορ έστω από το ποστ όταν πέφτουν πάνω του πορδές σαν τον Τζέιμς. Θα είναι μεγάλο κρίμα στα δύσκολα να διαπιστώσουμε - πως δεδομένου του παραγωγικού κενού της στην περιφέρεια- η ομάδα τελικά επέλεξε τα Χριστούγεννα να γεμίσει το ρόστερ της αποκτώντας έναν ακόμα σκαφτιά.
Παρουσιάζοντας τα της πρώτης περιόδου ανέφερα πως ο Ολυμπιακός προσέθεσε σιγά-σιγά στα ατού του και το passing game και πως αυτό ήρθε όχι ως αποτέλεσμα ικανότητος του "πασέρ" να βρίσκει τον αποδέκτη της μπάλας αλλά ως συνέπεια της διαρκούς μας κίνησης στο "πέντε εναντίον πέντε". Ε μόλις αρχίσαμε να χάνουμε αυτό το στοιχείο, ως συνέπεια της πιο πιεστικής άμυνας των Βάσκων, τόσο περισσότερο έμεναν τα γκαρντ μας να μπουρδουκλώνονται με την μπάλα στα χέρια τους. Επιπλέον φανήκαμε να ...ευνουχιζόμαστε απ'την στιγμή που ο Πρίντεζης αποχώρησε φορτωμένος με φάουλ, με την ομάδα να αδυνατεί να βρει αντίδοτο στο "τέσσερα". Δεν μας έβγαιναν οι συνεργασίες ψηλών-κοντών, δεν δείχναμε καθαρό μυαλό στις επιθετικές μας περιστροφές, δεν αξιοποιούσαμε τυχόν μις-ματς. Εκεί λοιπόν που λέγαμε ότι η ομάδα βρίσκει ρυθμό από την άμυνα και μάλλιαζε η γλώσσα μας, είδαμε το ανάποδο. Πως από την κακή επιθετική λειτουργία η ομάδα μπορεί να αποδιοργανωθεί και αμυντικά. Στις κακές μας επιλογές στην επίθεση και στην νευρικότητά μας ήρθε να προστεθεί και η έλλειψη συγκέντρωσης στην άμυνα δίνοντας ανοικτό γήπεδο στους Βάσκους αφήνοντας τους να επιταχύνουν το τρανζίσιον. Παρά τα δυο πρόσωπα που πρόλαβε να εμφανίσει ο Ολυμπιακός στην τρίτη περίοδο, παρά την μείωση της διαφοράς ο Ολυμπιακός είχε από νωρίς καταφέρει να καλλιεργήσει την εντύπωση στον αντίπαλο ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΑΤΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΧΑΣΕΙ.
Αυτό που αξίζει να κρατήσει κανείς από την τέταρτη περίοδο είναι ότι η ομάδα φάνηκε να καθαρίζει το παιχνίδι με έναν Σπανούλη που ήταν και πάλι αποτελεσματικός στις "δύσκολες ώρες" ...αν υπήρξαν τέτοιες εχθές. Είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι και στο ντεφορμάρισμά του, ότι και στην κούρασή του πάνω ο Σπανούλης ξέρει και μπορεί να βρει τον τρόπο να κάνει την διαφορά σε αυτήν την ομάδα. ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΤΑ ΚΕΡΔΙΣΕ ΟΛΑ ΧΑΡΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝ. ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ΤΗΣ, ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΡΟΣΤΕΡ ΑΛΛΑ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΕΜΕΙΝΕ, ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΝΑ ΕΛΠΙΖΕΙ ΣΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ. "Παρά ένα εικοσάρα" έγραψε το κοντέρ του Σπανούλη εχθές. Δίνοντάς μας όσους πόντους χρειαζόμασταν την στιγμή που η περιφέρειά μας σίγησε. Μόνο καλύτερος θα εμφανίζεται ο Σπανούλης όσο περνάει ο καιρός ...και σίγουρα θα βρίσκεται εκεί που πρέπει όπως πρέπει τις στιγμές που η μπάλα θα καίει.
Και πάμε κλείνοντας να κάνουμε μια σούμα τόσο από τα δυσάρεστα όσο κι από τα ευχάριστα που είδαμε.
1. Ο Χάντερ στην άμυνα απέναντι σε παίκτη που έχει μάθει να χρησιμοποιεί υποφερτά την πλάτη και το κορμί του έχει θέμα. Όσο αργός και λαπάς κι αν είναι ο παίκτης αυτός o Xάντερ δυσκολεύεται να τον περιορίσει ...το είδαμε εχθές αυτό κόντρα στον Μπουρούση που ήταν και ταλαιπωρημένος. Πολλές φορές ως και ο "σακατεμένος" Τζέιμς εμφανιζόταν αξιοπρεπέστερος στο "ένας με έναν" κοντά στο καλάθι. Ο Χάντερ μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματικός στις δυναμικές του εξόδους, μπορεί να εξυπηρετεί τόσο το σετ όσο και το τρανζισιον παιχνίδι στην επίθεση με τον τρόπο που κινείται χωρίς την μπάλα, μπορεί να'ναι καλός στο πικ-εν-ρολλ και να τελειώνει με την μια ...ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΖΟΡΙΖΕΤΑΙ. Και δεν είναι μόνο αυτός. Όλοι οι ψηλοί του Ολυμπιακού είναι στο ίδιο στυλ από την αρχή της χρονιάς. Θα σου κάνουν το δυναμικό hedge-out(πλην Σέρβου), δεν θα μασήσουν απέναντι σε κοντύτερο παίκτη ταχύ που μπορεί να φέρουν οι αλλαγές(πλην ίσως Σέρβου), αλλά σε σετ καταστάσεις στην άμυνα, σε περιπτώσεις ψηλών που οι αντίπαλες ομάδες ακουμπούν την μπάλα πάνω τους ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΙΣΟΡΡΟΠΟΙ. Βλέποντας την γραμμή των ψηλών μας κόντρα σε μια ομάδα σαν την Χίμκι του Ογκουστιν και του Nτεϊβις και του Σοκόλοφ θα μπορέσουμε να βγάλουμε περισσότερα συμπεράσματα στο συγκεκριμένο σκέλος.
2. Η μεγάλη μαγκιά του Σφαιρόπουλου είναι ότι με την ομάδα να παίζει αποτελεσματική και πιεστική άμυνα πάνω στην μπάλα και τους παίκτες να κατεβάζουν ριμπάουντ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, χωρίς έναν παίκτη που λες "τον περνάω μέσα για τα σκουπίδια" καταφέρνει να φεύγει με νίκες πιο άνετες από τι περιμένουμε. Ο Ολυμπιακός εχθές μπορεί να υστέρησε οριακά στα ριμπάουντ, ωστόσο κατέβασε για ακόμα μια βραδιά μπόλικα ...αρκετά για να πάρει τους πόντους που ήθελε στις κατοχές που πήρε και στις επιθέσεις που ανανέωσε. Το ισχνό του μειονέκτημα στα ριμπάουντ κατάφερε να το μπαλαντσάρει και πάλι η επιθετική του άμυνα περιορίζοντας παραγωγικά την Κούτσα παρότι αριθμητικά φάνηκε να μας κοντράρει στις κατοχές. Με άλλα λόγια τους εξαναγκάσαμε σε κακές επιλογές και λάθη. ΟΣΟ ΛΟΙΠΟΝ Η ΟΜΑΔΑ ΚΑΤΕΒΑΖΕΙ ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ ΑΜΥΝΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ. Στην περίπτωση μάλιστα που καταφέρει να κάνει την δουλειά της σε τομείς που ενώ για άλλους είναι αυτονόητοι για εμάς είναι το ...κερασάκι ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΕ ΕΥΡΕΙΕΣ ΝΙΚΕΣ. Με απλά λόγια, αν την νίκη εχθές μας την έδωσαν η άμυνα και τα ριμπάουντ ...ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΗ ΝΙΚΗ, ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ ΕΥΡΥ ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ ΜΑΣ ΤΟ ΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΒΟΛΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΩΝ ΑΣΣΙΣΤ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΛΑΘΩΝ, ΕΣΤΩ ΟΡΙΑΚΑ. Εκεί που άλλοι λένε "αν δεν βάλεις τις βολές και αμά κάνεις πολλά λάθη δεν κερδίσεις" εμείς λέμε "ΒΑΛΕ ΤΙΣ ΒΟΛΕΣ, ΠΕΡΙΟΡΙΣΕ ΤΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΑ". ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΟ ΣΦΑΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΠΕΛΟ.
Το είπαμε και νωρίτερα, η ομάδα εχθές πήρε μια καθαρή νίκη έχοντας τους επτά παίκτες(Χάκετ, Στρόμπερι, Αθηναίου, Όντομ, Παπαπέτρου, Αγραβάνη, Μιλουτίνοφ) από τους δώδεκα να βάζουν ΕΝΝΕΑ ΠΟΝΤΟΥΣ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ...οι τέσσερις δε από αυτούς να μας δίνουν "ΚΟΥΛΟΥΡΙΑ" στο σκορ. Για όσους ανώμαλους γουστάρουν την στατιστική ενδιαφέρον δεν έχει μόνο ο συσχετισμός ασσίστ-λαθών ...ΑΛΛΑ Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ΚΛΕΨΙΜΑΤΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΑΣΣΙΣΤ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΒΑΛΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟ -2. Αν αυτό δεν είναι ενδεικτικό των προβλημάτων που δημιουργήσαμε στην κυκλοφορία τους -κάτι που επισημαίνεται από την αρχή της ανάρτησης αυτής - τότε τι είναι;; Κι αυτό είναι ένα στοιχείο στο οποίο έχει επιμείνει ο Σφαιρόπουλος από την αρχή της σεζόν.
Παρόλα αυτά λόγος να πετάμε και να μην έχουμε τα πόδια μας στην γη δεν υπάρχει. Πρώτον γιατί τα δύκολα παιχνίδια σε επίπεδο δυναμικότητος αντιπάλου είναι ακόμη μπροστά μας. Δεύτερον γιατί ο καιρός που η ομάδα θα πρέπει να ρολλάρει και να αποδόσει το μάξιμουμ είναι επίσης μπροστά μας και αργεί.
DRAZA
ΥΓ: Βαγγέλη Μάντζαρη συνέχισε να ανοίγεις βάρδουλα.
YΓ2: Για να σας κάνω το χατήρι θα αναφερθώ στην πρόσφατη εξέλιξη που είχαμε με τον Παπανικολάου. Το κάνω επειδή ξέρω ότι θα ρωτούσατε και θα το πηγαίνατε εκεί ...αρκεί να μην μου τα σπάσετε και εσείς, ασχολούμενοι αποκλειστικά με τον Κωστάκη. Όπως φαίνεται τελικά, ο Ολυμπιακός θα στερηθεί των υπηρεσιών του Λοτζέσκι στο τρία για περισσότερο διάστημα από ότι νομίζαμε. Κενό στο "τέσσερα" πίσω από τον Πρίντεζη δεδομένης της -έστω μικρής- αστάθειας του Παπαπέτρου και της απουσίας άλλης αξιόπιστης λύσης θα μπορούσε να πει κανείς ότι υπάρχει. Δεν είναι άλλωστε και λίγες οι φορές που έχω γράψει ότι ο Ολυμπιακός τεσσάρι που θα μπορέσει να παίξει σκληρά κοντά στο καλάθι δεν έχει. ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΕΜΕΙΝΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ Ο ΠΑΙΚΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΟΥΛΕΙΕΣ;; Εγώ την άποψή μου την έχω γράψει αναλυτικά ΕΔΩ , πριν τρεις μήνες. Τρεις μήνες μετά δεν σκοπεύω να αλλάξω ούτε "και". Μένει να δούμε τι γνώμη θα'χουν οι Αγγελόπουλοι και ο Σφαιρόπουλος. Πάντως, εαν απομακρυνθεί οριστικά το σενάριο του ΝΒΑ ως το τέλος της εβδομάδος ...το τέλος του σήριαλ θα έρθει συντομότερα από όσο φαντάζεσθε. Θα'ναι πολύ κοντή η γιορτή. Ειδικά εαν ο παίκτης θέλει νορμάλ πρωτάθλημα και Ευρωλίγκα, τότε είναι κουκιά μετρημένα οι επιλογές του: Κούτσα, Μάλαγα, Κουμπάν, Χίμκι, Γαύρος, Βάζελος.
ΚΑΛΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ!
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Να βάλω εδώ και κάτι για το οποίο μου έδωσε πάσα και ο Αδάμ παραπάνω. Εγώ για τους παίκτες που αποκτήθηκαν το καλοκαίρι έχω μια γνώμη συγκεκριμένη και την έχω πει ...δεν ντράπηκα. Έχουμε πολλούς λόγους όμως να θέλουμε ο Ολυμπιακός να πετύχει ειδικά με αυτούς τους παίκτες. Στέλνουμε έτσι με τον πιο εμφατικό τρόπο το μήνυμα ότι ο Ολυμπιακός βρίσκει τον τρόπο και τον δρόμο του ακόμα και με παίκτες που δεν μας γεμίζουν το μάτι ...και δεν στηρίζεται σε κανένα όνομα. Τα λέω αυτά γιατί άρχισαν ήδη οι κουβέντες "ακόμα να ανανεώσει ο χ, ο ψ ο ω;;". Εαν αυτός ο Ολυμπιακός πετύχει και φτάσει μακριά τότε δεν περνάνε οι τζιριτζάντζουλες κανενός χθεσινού που ενώ έφτιαξε το όνομά του σε εμάς μας ζητάει και τα ρέστα.
Αυτό που είδα είναι ότι όποτε έμπαινε ο Χάκετ χάναμε τη διαφορά. Δεν ξέρω τι συμβαίνει αλλά η έλλειψη πρωτοβουλίας που δείχνει δεν αρμόζει στην αξία του. Είναι καλός στη διείσδυση και στο ποστάρισμα (ειδικά πορδών σαν τον Τζέιμς ή τον Άνταμς) αλλά γιατί δεν παίρνει πρωτοβουλίες δεν ξέρω.
Για το Μάντζαρη θα πρέπει να ευχαριστήσουμε τον Κατσικάρη που δεν τον κούρασε στο Ευρωμπάσκετ για να βάζει τον αργό "Μπακατσιά" να παίζει (θα 'θελε πολύ ο Καλάθης να είναι Μπακατσιάς αλλά τέσπα).
Για Παπανικολάου συμφωνώ σε όσα είχες γράψει. Θα κοιτάξει πιθανώς την πάρτη του και το καλοκαίρι δρόμο. Αυτοί που θέλουν να έρθει σκέφτονται απλοϊκά: "Τελειωμένος είναι θα γυρίσει στο Θρύλο και θα αναστηθεί και θα μείνει για πάντα εδώ σαν τον Πρίντεζη". Όμως δεν είναι Πρίντεζης. Ο Πριντ ήταν, είναι και θα είναι ένας από εμάς.
κι εγώ βλέπω τον χάκετ να διστάζει, όχι μόνο στο σουτ, αλλά και γενικά στις προσπάθειες, θέλω να ελπίζω ότι είναι επειδή είχε 2-3 χρόνια να παίξει τόσο οργανωμένο μπάσκετ ή/και επειδή ο κόουτς φαίνεται του έχει ζητήσει να είναι πρώτα πρώτα play maker
ο ντράζα έχει δίκιο πάντως, έπρεπε να έχει ποστάρει χθες αρκετές φορές, έστω μόνο και μόνο για να πάρει φάουλ
Εγώ ειδικά τον Χάκετ θέλω να τον δω σε παιχνίδια που δεν θα'χουμε επιλογή και θα πρέπει να πάρουμε και από αυτόν σκορ για να τα κερδίσουμε.
ε, με τον παοκ καλά το πήγε πάντως
συμφωνώ κι εγώ με την προσδοκία
Κι όχι μόνο με τον ΠΑΟΚ. Εννοείται ότι έχει κάνει καλά παιχνίδια με τον Ολυμπιακό ο Χάκετ. Και μάγκας είναι που καταφέρνει να γίνεται χρήσιμος και με χαμηλά νούμερα στο σκοράρισμα. Απλά όταν δημιουργούνται συνθήκες για σίγουρο σκορ, ε ας τις αξιοποιεί.
Μάγκες εγω ξερω πως ο χακετ ειναι ο λόγος που ακομα διεκδικούμε το πλεονέκτημα έδρας στο ελληνικό πρωτάθλημα. Με Κηφισιά και ΠΑΟΚ αυτός μας κράτησε ζωντανούς
Εννοείται. Κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό.
Ο Χακετ κανει πολυ καλη σεζον μεχρι στιγμης σε καθε τομεα.
Χτες δεν πηρε πολλες προσπαθειες αλλα μην ξεχνας τι εκανε στο προηγουμενο ματς και γενικα απο το ματς με την Εφες στην Πολη και επειτα παιρνει αρκετες πρωτοβουλιες.Μην ξεχναμε οτι με δικες του προσπαθειες ο Ολυμπιακος πηρε την νικη στην Πυλαια οπου οδηγησε το ματς στην παραταση και εκανε τρομερο ματς συνολικα,με την Εφες το ιδιο στην Πολη ενω εδωσε και την Κηφισια ηταν αυτος που ειχε καθοριστικη συμβολη στο τελος οπου ο Γκοντας και οι υπολοιποι για 39 λεπτα κανανε οργια.
Χτες στο πρωτο μερος εκμεταλευτηκε τους συμπαιχτες του,κατεβασε ριμπαουντ και ο Ανταμς που εχει 12 ποντους μεσο ορο ανα ματς εμεινε στους 5.
Για τον Μαντζαρη οπου κανει εξαιρετικη χρονια φυσικα συμφωνω καθως προκειται για τον πιο βελτιωμενο Ελληνα καλαθοσφαιριστη.
Η επιβεβαιωση του οποιος αξιζει κατι το αποκτα μεσω της δουλειας του.
Τουλάχιστον δυο χρόνια έγραφα για τον Μάντζαρη "αφού έχεις σουτ ρε μαλάκα σούταρε ...βγαίνεις μόνος σου ΣΟΥΤΑΡΕ ΤΗΝ ΤΗΝ ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ. ΣΟΥΤΑΡΕ."
Ο Χάκετ λοιπόν καθαρά μπασκετικά είναι ο μοναδικός έτοιμος παίκτης που πήραμε φέτος και τον κάνω κέφι. Γούστο μου είναι αυτό. Μου αρέσει να τον βλέπω.
Δεν σου πάει το σουτ ...ας μην σου πάει, ας μην μπει δεν τρέχει τίποτα. Θες και βολές να χάσεις;; ΧΑΣ'ΤΙΣ ΚΙ ΑΥΤΕΣ, ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ, ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΑ ΤΑ ΒΟΥΝΑ. ΘΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΕ ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΤΑ ΝΤΡΑΪΒ;; Δεν σε πάνε άνθρωποι είμαστε μπορεί να μην νοιώθεις καλά και να μην τα παίρνεις πολλά μπορεί.
Δεν γίνεται όμως να βλέπουμε τόσα χρόνια ότι δύσκολα σε ποστάρουν και ότι είσαι κοντός που έχει το ποστ στο παιχνίδι του και να έχεις τον Τζέιμς την αδερφάρα προσωπικό αντίπαλο ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΣ ΝΑ ΤΟΝ ΒΑΛΕΙΣ ΜΕΣΑ. ΒΑΛ΄ΤΟΝ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΧΑΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ. ΑΛΛΑ ΒΑΛ΄ΤΟΝ ΜΕΣΑ. Ισχύει ό,τι ίσχυε με τον Μάντζαρη και το σουτ.
Ο οποιος Τζειμς στο ματς του Σεφ ειναι και το μοναδικο ματς στο οποιο εχιε μεινει αποντος.
Χτες οντως επρεπε να ποσταρει περισσοτερο καθως ειναι εξαιρετικος σε αυτο το κομματι σε αμυνα και επιθεση.
Μετα δυσκολιας μπορουν να τον ποσταρουν αντιπαλα πενταρια.
Βάζει πολύ έξυπνα το σώμα του πάντοτε. Ακόμα κι όταν ήταν βαρύς από το Ευρωμπάσκετ το έσωζε στην άμυνα με τον μυαλό του.
Eγώ δεν θα στο πάω "ρομαντικά" ...ας υποθέσουμε ότι δεν με νοιάζει τι ομάδα είναι ο Πρίντεζης και ότι τον κρίνουμε ψυχρά επαγγελματικά αν θέλεις.
Όταν ο Πρίντεζης αποφάσισε να φύγει, είπε όχι στην πρότασή μας στο φανερό, είπε τι θέλει για να μείνει, εμείς γελάσαμε και είπαμε ότι αυτά που ζητάει δεν γίνονταν και πήγε πράγματι σε μια ομάδα που τελικώς του έδινε περισσότερα από εμάς και που έδειχνε να τον πιστεύει ασχέτως του τι ακολούθησε με τον Ρενέσες.
Ο Παπανικολάου φίλε πιάστηκε με την γίδα στον ώμο. Ζητούσε από εμάς λεφτά που αποδεδειγμένα δεν του τα έδινε κανείς άλλος για να ανανεώσει ...και καταλαβαίνεις πως αν δεν βρισκόταν η Μπάρτσα να δώσει λεφτά σε εμάς θα χαλούσαμε άσχημα τις καρδιές μας τότε.
Και αγωνιστικά έχω τοποθετηθεί πάνω στο αν τον θέλω ή όχι ...λογικά το είχαμε συζητήσει και τότε και θυμάσαι πάνω - κάτω. Εγώ αφήνω το αγωνιστικό στην άκρη όμως. ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙΣ ΣΕ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΕ ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ, ΛΕΣ ΕΥΘΑΡΣΩΣ ΠΩΣ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΜΕ ΜΙΣΟ ΜΥΡΙΟ ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΤΟ ΝΒΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΜΑΣ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΖΑΡΙΑ;; Ε μην πω καμιά κουβέντα τώρα και έχουμε και πρόσφατες τις γιορτινές ημέρες.
Πιο άκυρη προσθήκη απ'του Παπανικολάου σ'αυτόν τον Ολυμπιακό δεν υπάρχει. Εκτός τόπου και χρόνου τελείως.
Απ'τον άλλο όμιλο μόνο η Φενέρμπαχτσε και η Κουμπάν μπορεί να είναι ανταγωνιστικές με τον Ολυμπιακό για διάφορους ματσαριστικούς και στυλιστικούς λόγους. Τον καρβουνιάρη του Ίφκοφιτς θα τονε μασήσουμε και θα τονε φτύσουμε σα ξεθυμασμένη τσίχλα.
Έχω τοποθέτηθει για τον Παπανικολάου, νομίζω ότι είχες σχολιάσει και τότε, οπότε θυμάσαι και τι είχα γράψει πάνω κάτω.
Έχω ακριβώς την ίδια άποψη. Μια από τις πιο κραχτές απόπειρες να μας κάνουν στο άσπρο - μαύρο και όσο ήταν στην Ελλάδα και όταν ξαναγύρισε στο Ντένβερ.
Θα'χει ενδιαφέρον να μάθουμε τι θα γίνει ωστόσο.
Φοβάμαι πως θα βάλω μπουρλότο στο άρθρο και θα φτάσετε παλι σε σημείο να μιλατε για Γκάλη,Γιαννάκη,Ιωαννιδη,Άρη και.... Τζιοβάνι αλλα θα σκάσω εάν δε σε ρωτησω. Υπάρχει άλλος παίκτης στην Ευρώπη που να ειναι τοσο καθοριστική η συμμετοχή του στο παιχνίδι της ομαδας του όσο ειναι η συμμετοχη του Σπανουλη στον Ολυμπιακο? Ειδες τι εκανε παλι εχτές? Στην τριτη περίοδο οταν η λαμποραλ εκανε ενα μικρό σερί και μας πλησίαζε επικίνδυνα κανει ο αρχηγός δυο δύσκολες καθαρά ατομικές προσπάθειες και ξαναστελνει την διαφορά στα ύψη. Αυτο δεν ζητάς απο τον ηγέτη σου?
Να ξέρεις, στις διακοπές όχι μόνο δεν πήρα αλλά έχασα και δύο κιλά.
Ένας φίλος μου παθαίνει το ίδιο το Πάσχα επειδή δεν τρώει ούτε αρνιά ούτε κοκορέτσια ούτε μαγειρίτσες ούτε εντόσθια γενικώς.
Αφού το πατώσαμε θα απαντήσω.
Τρώω ανέκαθεν τα πάντα και λαίμαργα. Εσχάτως, από τότε που έπρεπε να αποφασίσω αν θα ανέβω νούμερο στο παντελόνι ή αν θα κόψω τις διπλές μερίδες, έχω αποκτήσει αυτοπειθαρχία.
Ε όχι και τα πάντα. Σαβούρες δεν είμαστε.
Eγώ πάλι τα γάμησα όλα σε αυτές τις διακοπές. Φεύγανε κάτι ταχυδυναμικές σμυρνέικες καρυδόπιτες ασάλιωτες.
Ρε φίλε και εγώ από εκεί είμαι αλλά σαντιγί στην καρυδόπιτα δεν βάζουμε.
Λόγω των ημερών εγώ προκρίνω την βασιλόπιτα, όχι τσουρέκι όμως. Τσουρέκι όποιος γουστάρει το Πάσχα.
Ό,τι χώνεις καλό είναι. Να χορτάσει ο γκοζμάκης ο βασανιζμένος.
Να βάλουμε και σκορδαλιά τότενες. Και παντζάρια.
Εκεί που το παιχνίδι ζορίζει και εκεί που καίει η μπάλα εκεί θέλεις τον ηγέτη σου. Το έκανε εχθές ο Σπανούλης;; ΤΟ ΕΚΑΝΕ.
Μην μου τον τσιγκλάς όμως, βλέπεις ξεκίνησε να μιλάει για το πώς είναι ο όμιλος και το τι βλέπει να γίνεται ...ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.
Παρακολουθώντας με ενδιαφέρον την προηγούμενη αντιπαράθεση Σαββα-Αδάμ,Red Dragon,Draza σχετικά με την αγωνιστικη ταυτότητα της ομαδας και την μεγαλη εμφαση στην αμυνα,κάθισα και ειδα με ενδιαφέρον αυτο το ματς για να καταλάβω πως ακριβώς συμπεριφέρεται μεσα στο παρκέ ο Ολυμπιακος
1) Παρά πολύ σκληρή ομάδα με αμυνα στα όρια του φαουλ που κουράζει υπερβολικά τους αντιπάλους μας
2) Συνεχης προσπάθεια να κατεβάσουμε το σκορ της αντίπαλης ομαδας σε χαμηλά επίπεδα και οχι απαραίτητα να αυξήσουμε το δικό μας στα ύψη
3) Μεγάλες επιθέσεις
4) Λιγότεροι αιφνιδιασμοί ειδικά σε σχέση με τα χρονια του Μπαρτζωκα
Ειναι αλήθεια πως το μπασκετ που παιζουμε δεν ειναι θελκτικο στο μάτι.Να σας πω την αλήθεια ομως? ΣΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ. Εφ οσον ο Σφαιρόπουλος θελει να περασει μια τετοια αγωνιστικη φιλοσοφία και οι παίκτες ανταποκρίνονται στα θελω του εγω ειμαι ενταξει με αυτο το γεγονός. Πάνω απο την δικη μας άποψη σχετικά με το μπασκετ που θελουμε να παιζει ο Ολυμπιακος,ειναι το καλο του συλλόγου -δηλαδή οι νίκες και οι επιτυχίες του- ανεξάρτητα με τον αγωνιστικό τροπο με τον οποίο θα επιτευχθούν.
Για εμένα δεν υπάρχουν σωστές και λάθος προπονητικές τακτικές. Υπάρχουν απλα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ και το ζητούμενο ειναι ο εκάστοτε προπονητής να εχει τα κατάλληλα εργαλεία για να τις εξυπηρετήσει. Αφου ο Σφαιρόπουλος γουστάρει να περασει αμυντική φιλοσοφία με αμυνα που να τσακίζει κοκκαλα και το αποτέλεσμα τον δικαιώνει , ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟΝ ΣΦΑΙΡΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ.
Ακομα και αν σε καθε ματς το σκορ κυμαίνεται απο τους 40 εως τους 60 πόντους εμένα δεν με ενδιαφέρει. Εφ οσον αυτη η τακτική μας φέρει στο f4 για εμένα ειναι καλοδεχούμενη.
Τεράστιο μπραβο στη ομάδα για την χτεσινή νικη
Τη δεύτερη χρονιά του Μπαρτζώκα είχε ξεχαρβαλωθεί λίγο η ομάδα στην άμυνα με την αποχώρηση Παπανικολάου-Άντιτς, το ντεφορμάρισμα Πρίντεζη, τη μειωμένη απόδοση Μάντζαρη που ερχότανε απο μακροχρόνια απουσία, τον τραυματισμό Λω, την περίοδο προσαρμογής Λοτζέσκι-Πέτγουεη-Ντάνστον κ δεν έβγαινε αιφνιδιασμός ούτε για πλάκα. Μετά το 3ο ματς με Ρεάλ εδώ ξεκίνησε να τρέχει κάπως ο Ολυμπιακός. Η σταθερά του Μπαρτζώκα ήτανε πάντα η τρομερή κυκλοφορία 5 vs 5 που έβγαζε ελεύθερο σουτ, όπως εχτές που χωρίς να πάρει χαμπάρι άνθρωπος σούταρε το καθοριστικό τρίποντο ο καλύτερος σουτέρ της Ευρωλίγκας κ έθαψε ζωντανό τον Ίφκοφιτς
". Η σταθερά του Μπαρτζώκα ήτανε πάντα η τρομερή κυκλοφορία 5 vs 5 που έβγαζε ελεύθερο σουτ"
Να σου πω την αλήθεια εγω νόμιζα πως η σταθερά του μπαρτζωκα ειναι η καλη αμυνα και ο γρήγορος αιφνιδιασμός με το τρέξιμο στο ανοιχτό γήπεδο που τελείωνε συνήθως με κάρφωμα του πετγουει μετα απο συνεργασία με τον Σλούκα,είτε με τον εκάστοτε παίκτη που ειχε την μπάλα να τελειώνει γρήγορα τον αιφνιδιασμό. Παντα ο κοουτς ήθελε να τρέχει στο ανοιχτό γήπεδο και να τελειώνει τις φασεις κοντά στα 10 δευτερόλεπτα (λίγες φορες πηγαίναμε σε σετ παιχνιδι μετα απο αμυντικό ριμπάουντ). Αυτο επειχηρησε να κανει κόντρα στον παο του πεδουλακη στα ματς στο ΟΑΚΑ αλλα δυστυχώς δεν του βγήκε σχεδόν ποτε αυτη υ τακτική.
Τη δεύτερη χρονιά του για τους λόγους που σου ανέφερα ο Ολυμπιακός στα μεγάλα ματς δεν έβγαζε ούτε αιφνιδιασμό. Το μόνο παιχνίδι που το πέτυχε ήτανε στο μπρέηκ στο ΟΑΚΑ λόγω Μάρντι Κόλινς
και η άμυνα είναι θεαματική όμως, ιδίως η ομαδική, που καλύπτει ο ένας τον άλλο, κλπ.
άσε που όσες ομάδες επιλέξουν να παίξουν γρήγορα στην επίθεσή τους εναντίον μας, πιθανότατα (με την άμυνα που παίζουμε) δεν θα βρίσκουν καλές συνθήκες, που σημαίνει ενδεχόμενα κλεψίματα και άρα μεγάλη πιθανότητα για αιφνιδιασμούς, κλπ. (έχουμε παίκτες γι' αυτό), οπότε να πως φτάνει η ομάδα π.χ. στους 80 πόντους, και γινόμαστε και θεαματικότατοι, κλπ., "πρόβλημα" κακού μπάσκετ θα υπήρχε εάν παρά π.χ. το εύκολο αμυντικό rebound και τους γρήγορους παίκτες, ο προπονητής απαγόρευε το γρήγορο transition, όπως έκανε ο πεδουλάκης προπέρισυ
Οι αιφνιδιασμοί που βλέπουμε πχ και γουστάρουμε και την βρίσκουμε ξεκινάνε από άμυνες σαν αυτές που περιγράφεις. Δεν μπορεί να μας αρέσει το ένα χωρίς το άλλο. Απλά αυτή η ομάδα έχει εμφανίσει δυσκολίες στην προσπάθειά της να βρει τον δρόμο της στην επίθεση. Μιλάμε για ό,τι είδαμε ως τώρα όμως ...δεν ξέρουμε τι θα γίνει αύριο.
Ναι απλά στην αντιπαράθεση που αναφέρεις δεν διαφωνούσαμε όλοι αυτοί που αναφέρεις μεταξύ μας.
Υπάρχει μια λογική όσον αφορά τον τρόπο που χτίζονται οι ομάδες στο κεφάλι όλων μας προκειμένου να είναι πλήρεις. Η περυσινή ομάδα για παράδειγμα ήταν σε πολύ μεγάλο βαθμό πλήρης και ορθολογικά χτισμένη. Τον Σφαιρόπουλο φέτος δεν τον απασχόλησε αυτό. Ο φετινός Ολυμπιακός, βάσει των όσων ήθελε ο Σφαιρόπουλος, έδωσε έμφαση σε δυο-τρια βασικά στοιχεία - έχουμε πει ποια είναι. Ο Σφαιρόπουλος λοιπόν για να το πούμε απλοϊκά τι κοίταξε; Να μπορούν οι παίκτες που θα φέρει να του εξυπηρετήσουν τα δυο-τρια αυτά στοιχεία ασχέτως του τι θέση παίζουν.
Η ομάδα κερδίζει και είναι μέσα στους στόχους της ασχέτως του τι αρέσει στον καθέναν από εμάς ...δεν γίνεται λοιπόν να μην το αναγνωρίσεις και να μην πεις μπράβο. Αν την ώρα που θα γίνεται λογαριασμός η ομάδα δείξει θετικό πρόσημα τότε ο μάγκας θα είναι αυτός και δεν θα μπορεί κανείς να του πει τίποτε.
ΑΚΡΙΒΩΣ!
Να διευκρινίσουμε όμως και τι είναι το θετικό πρόσημο.
Η ομάδα να πετύχει τουλάχιστον ό,τι πέτυχε η περυσινή που ναι μεν την έτρεξε αυτός αλλά την είχε χτίσει άλλος. Να πάρει το Πρωτάθλημα δηλαδή και να πάει στο Βερολίνο αφήνοντας μας την αίσθηση ότι έχει τουλάχιστον 25% πιθανότητες για να το πάρει.
Αν γίνει αυτό εγώ θα έχω όλη την καλή διάθεση να απαντώ σε όποιον με ρωτάει τι δεν μου αρέσει στον Ολυμπιακό που βλέπω φέτος, πλην όμως δεν θα έχω ούτε εγώ ούτε κανένας το δικαίωμα να πούμε πως αυτή η ομάδα δεν είναι επιτυχημένη και πώς αυτός που την έχτισε δεν είχε δίκιο. Άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Ο μιλουτίνοφ ξεκίνησε το ματς πολύ άσχημα, αν έχω παρατηρήσει σωστά, κάνει γενικά hedge out χωρίς να χαμηλώνει καθόλου (χωρίς έστω να προσπαθεί), οπότε με 2,15 ύψος, το φάουλ είναι μάλλον μονόδρομος.
Ο παπαπέτρου στο 4 έχει το ύψος και την δύναμη να αμυνθεί, αλλά πρέπει νομίζω να χρησιμοποιεί λίγο λιγότερο τα χέρια του και να «θυσιάζει» το σώμα του λίγο παραπάνω.
Ο μπουρούσης καλά λες, δεν θα άντεχε γενικά για πολύ το ξύλο των πολλών επαφών όταν ξεκινάς απ’ έξω προς τα μέσα, άσχετα αν τα αρδάκια προσπαθούν να μας πείσουν ότι κερδίσαμε επειδή ο μπουρούσης είχε έρθει αθήνα λόγω θανάτου του πεθερού του.
Για την παραγωγικότητα της περιφέρειάς μας έχεις δίκιο, αλλά σκέφτομαι ότι ίσως να μην γίνεται ρε παιδί μου να έχουν όλοι σκορ όταν σπανούλης και μάντζαρης πάνε τόσο καλά επιθετικά (δεν θέλω να γίνουμε ομάδα με 35 τρίποντα σε κάθε ματς), οπότε το μόνο που με ψιλο-προβληματίζει είναι ο χάκετ, που ακόμη δεν έχει κάνει ένα πολύ καλό επιθετικά παιχνίδι (βέβαια στην άμυνα παίζει με τέσσερα χέρια), ελπίζω να βρει ένα τέτοιο γρήγορα, με πιο πιθανό να το δούμε στην Α1.
Ναι, θα είναι πολύ ενδιαφέρον ματς με την χίμκι, που είναι γεμάτη ψηλούς πολύ δυναμικούς αλλά ψιλο-άτεχνους (πλην ντέϊβις).
Μακάρι το ποσοστό μας αυτό στις βολές να σταθεροποιηθεί. Γενικά, προτιμώ σε αυτό το σημείο να κερδίζουμε τέτοια ματς όχι με ευρεία διαφορά (φτιάχνει χαρακτήρα και μας κρατάει προσγειωμένους, άσε που κοιμίζει και τους παίκτες του ιτούδη και του μελιτζάνα, που βλέπω για αντιπάλους φέτος).
Υ.Γ. Στις ομάδες που λες για τον κώστα βλέπω δεν έχεις την εφές. Τα έχουμε βέβαια ξαναπεί, αλλά είναι λόγω του παππού αυτό ή λόγω της θέσης ξένου που τους πιάνει ο κώστας? Ρωτάω διότι ο μελιτζάνας παίζει σχεδόν χωρίς κανέναν τούρκο.
Την Εφές δεν την έχω γιατί έχω διαβάσει σε πολλές διαφορετικές όχι ελληνικές ιστοσελίδες ότι μόνο αν αλλάξει ξένο θα μπορέσει να πάρει ξένο. Δεν το βλέπω να γίνεται αυτό.
Θέλω να δω τους ψηλούς μας κόντρα σε παίκτες που θα είναι αρκετά δυνατοί/δυναμικοί και που τους ψάχνουν οι συμπαίκτες τους για να τους "παρκάρουν" την μπάλα. Για αυτό θέλω να μας δω κόντρα στην Χίμκι μόνο και μόνο για να δω πως θα πάει το θέμα με τους ψηλούς.
Να πούμε στο σημείο αυτό ότι ναι μεν τους βρήκε τους πόντους που ήθελε ο Ολυμπιακός και από την περιφέρειά του και κέρδισε αλλά πρέπει να κρίνουμε την κατάσταση και σε σχέση με αυτό που περιμέναμε αρχικά. Ο Μάντζαρης δεν είναι ο παίκτης που τον περιμένεις να σε τραβάει παραγωγικά κάθε αγωνιστική ...απλά αν στο κάνει το'χεις κέρδος και το χαίρεσαι. Δεν γίνεται να'χεις πέντε νοματαίους στην περιφέρειά σου, να'χεις έναν ακόμα σουτέρ στο ρόστερ σου και την ώρα που πρέπει να τιμωρήσεις χαλαρές περιφερειακές άμυνες και για να πάρεις διαφορά και για να ανοίξεις χώρους ΝΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΟΝΤΟΙ ΣΟΥ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΚΟΥΛΟΥΡΙΑ. Κέρδισες γάμησες μπράβο ...αλλά αυτό δεν γίνεται πώς να το κάνουμε. Αυτά τα κουλούρια πιθανώς να σου στοιχίσουν κόντρα σε αντιπάλους μεγαλύτερης δυναμικότητος. Εμένα πχ πιο πολύ μου άρεσε όταν το σκορ ήταν ισοκατανεμημένο σε πολλούς παίκτες, παρά το χθεσινό.
συμφωνώ ασφαλώς, ιδανικό σενάριο π.χ. έξι παίκτες με δηψήφιο αριθμό πόντων, απλά εννοώ πως όταν έχεις τους δύο βασικοπύς περιφερειακούς σου σε τέτοια μέρα, δεν είναι και εύκολο να πάρουν προσπάθειες οι άλλοι
Μα πήραν και τις τούβλαραν. Έχανε λεϊ απ και σουτ μόνος του ο άλλος ο γκαζμάς. Ε δεν είναι πράγματα αυτά. Δεν είναι ότι είχε οίστρο ο Μάντζαρης και ο Σπανούλης και δεν περίσσεψαν προσπάθειες για τον Στρόμπερι.
με κάθε επιφύλαξη:
αθηναίου σχεδόν δεν πήρε προσπάθεια, όντομ έφαγε μια τάπα σε μία προσπάθεια, χάκετ κώλωσε 2-3 φορές, έχασε και ένα σουτ, δεν πόσταρε και καθόλου είπαμε, μόνο ο φράουλας ήταν στην επίθεση αλλού, σε σουτ και μπασίματα και σε λάθη, γενικά ήταν σε κακή μέρα μπροστά, λένε είναι από τους παίκτες που ανεβαίνουν όσο πλησιάζουν play-offs, άσε που δεν ξεφυσάει από άγχος σαν τον μαυροκεφαλίδη και τον παπαλουκά όταν τους είχαμε εμείς ε χεχεχε
To ϊδιο πράγμα λέμε φίλε. Αλλού για αλλού ο Στρόμπερι. Ο Όντομ ό,τι κι αν έκανε εννοείται ότι το συγχωρείς και το κατανοείς αλλά έγραψε κουλούρα. Αφαλός και ο Χάκετ παρότι βρέθηκε με καλές προϋποθέσεις να πάρει προσπάθειες αφαλός και ο Αθηναίου. Ε δεν κάνουμε δουλειά έτσι. Η για να είμαι ακριβής ...μια χαρά κάνουμε δουλειά προς το παρόν και μπράβο μας ...ΑΛΛΑ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΣΤΑ ΠΙΟ ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΑ ΜΑΤΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΟΥΛΕΙΑ. Δεν είναι ότι η ομάδα δεν έχει καταφέρει να πάρει σκορ από όλους, μια χαρά το έχει καταφέρει τόσες φορές το είδαμε να συμβαίνει και φέτος για αυτό και το παρατηρούμε τώρα που δεν γίνεται.
Ντραζάκο, χρόνια σου πολλά κι ό,τι ποθείς. Σας παρακολουθώ ώρα - τί ώρα; ώρεεες - και μου γυρνάτε εσύ κι οι άλλοι οι συμμαθητές μου, οι...γνωστοί, γύρω γύρω απ΄τα ίδια και πρακτικά χιλιοειπωμένα θέματα... Εντάξει να πούμε, γουστάρετε και μαγκιά σας... Του λόγου μου όμως είμαι...συνοψάκιας, συμπερασματάκιας. Πάντα έτσι ήμουνα. Παντού. Τύπος του "διά ταύτα" μέχρι...κυνισμού και όχι της...υπερθεραπείας. Υπάρχει και τέτοια οντότητα ξέρεις: overtreatment...
1. Καλοί είμαστε, καλά πάμε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΩΡΑ.
2. Δεν είναι δυνατόν σ΄έναν αγώνα να παίζουν καλά ΟΛΟΙ. Τις βασικές επιθετικές προσπάθειες θα τις παίρνουν Σπανούλης, Πρίντεζης, Λοτζέσκι, Χάντερ, Μάντζαρης. Οι Χάκετ, Ιωάννης, Φράουλας και λοιποί, ψηλοί, μέτριοι, κοντοί, απρέ. ΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟΙ προσφέρουν εκείνο που μπορούν, ΑΥΤΟ είναι το ζητούμενο και...κλείνω θέση από τώρα για Μπερλίν.
3. Ο Βάζελος μ΄ενδιαφέρει. Να τον γαμήσω και να πάρω το πρωτάθλημα. Αν φτάσω π.χ. φιναλίστ, αλλά μου το πάρει φέτος ο Βάζελος, τί να το κάνω; Γαμώ και τις πορείες και τα συστήματα και όλα τα συμπαρομαρτούντα. Πάλι στα μαύρα θα ντυθώ και πάλι θα τ΄ακούω απ΄τον Τράκη...
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΞΗ. ΚΑΙ ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ - ΠΟΥ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ - ΘΑ ΚΡΙΝΩ. ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ ΒΓΩ ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΣΤΑΣ ΕΥΡΩΠΑΣ. ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ ΘΑ...ΤΟΥΜΠΕΚΙΑΣΩ.
Από έναν...βαθύ γνώστη του αθλήματος.
Χρόνια πολλά με υγεία και τύχη. Να'στε εσείς και οι δικοί σας άνθρωποι γεροί και καλότυχοι.
3. Όσον αφορά τους στόχους εννοείται ότι έχετε δίκιο και δεν νομίζω ότι υπάρχει λογικός γαύρος που διαφωνεί σε αυτό. Η ΟΜΑΔΑ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΦΤΑΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΗΝ ΣΕΖΟΝ ΜΕ ΚΟΥΠΑ Ή ΚΟΥΠΕΣ. Μάλιστα υχόν απώλεια του Πρωταθλήματος μπορεί να μας αφήσει πικρή γεύση ακόμα κι αν πάρουμε την Ευρωλίγκα, ακόμα κι αν έχουμε πετύχει δηλαδή. Αυτό είναι κάτι που το έχουμε δει να συμβαίνει στο κοντινό παρελθόν.
1. Συμφωνώ.
2. Ο Μάντζαρης είναι new entry. Eγώ αυτό στο οποίο στάθηκα είναι ότι δεν γίνεται να'χεις όλες τις προϋποθέσεις είτε να πάρεις προσπάθειες είτε να δώσεις σκορ και να μην το κάνεις. Τις ανοικτές άμυνες τις τιμωρούμε, τα πλεονεκτήματα σε προσωπικά μαρκαρίσματα τα αξιοποιούμε. Με άλλους αντιπάλους πιθανόν να μην έχουμε τέτοια περιθώρια και τέτοιες ευκαιρίες και αυτή η ολιγωρία να μας κοστίσει.