"ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΠΥΟΝ" ΚΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΥ ΕΣΑΚΕ



Προ ολίγων λεπτών ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ μας κοινοποίησε ότι...

"ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟ 13/10/2014 ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΚΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ, ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΕΞΑΧΘΕΝΤΟΣ  ΤΗΝ 9/10/2014 ΣΤΟ ΟΑΚΑ ΑΓΩΝΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ"  με κεφαλαία για να το εμπεδώσετε!

Ό,τι είχατε διαβάσει δηλαδή... 
ΕΔΩ,  στις 19/12/2014 (ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΠΥΟΝ ΦΕΡΝΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΣΕΑΔ)
ΕΔΩ, στις 21/12/2014 (ΤΟ ΑΣΕΑΔ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΑΥΓΕΣ ΤΩΝ ΒΙΑΣΜΕΝΩΝ) 
και ΕΔΩ την παραμονή των Χριστουγέννων (ΜΗΝΥΣΤΕ ΤΟΝ ΣΩΛΗΝΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΟΡΤΕΣ)

Δεν ξέρω αν και τώρα υπάρχει κάποια ασάφεια στην παραπάνω πρόταση. Δεν ξέρω αν και αυτή η θέση του αθλητικού δικαστή επιδέχεται πολλαπλών ερμηνειών και αναγνώσεων για κάποιους ...όπως συνέβη με την απόφαση του δευτεροβάθμιου οργάνου προ ολίγων ημερών. Μέρα που είναι όμως ας δώσουμε λίγη τροφή για σκέψη. 

ΠΡΩΤΟ ΓΚΡΟΥΠ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ:
Τελικώς έχει βάση να λέμε πως οι Αγγελόπουλοι είχαν όλες τις απαραίτητες διαβεβαιώσεις για την έκβαση της υπόθεσης κατά την "επαναφορά" της στον δικαστή του ΕΣΑΚΕ;  Τελικώς επρόκειται για "επαναφορά" ή για "επικύρωση" που καθυστέρησε όσο χρειάστηκε για να διατηρηθούν οι τόνοι χαμηλά ενόψει του ντέρμπι;

ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΚΡΟΥΠ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ:
Διαβάζοντας την εννεασέλιδη τεκμηρίωση της απόφασης του ΑΣΕΑΔ εδώ, κατάλαβε κάποιος πως ήταν αφενός απαραίτητη αφετέρου σύννομη η σημερινή ανακοίνωση του αθλητικού δικαστή; Όσοι ισχυρίζονταν ότι η υπόθεση σωστά επέστρεψε στον δικαστή του ΕΣΑΚΕ και πως κάτι τέτοιο προβλεπόταν από την απόφαση του ΑΣΕΑΔ ... μήπως θα γίνουν ρόμπες αν τώρα ισχυρισθούν πώς το θέμα μπορεί να ξαναγυρίσει στο ΑΣΕΑΔ; Χρειάζεται να εξηγηθούν περαιτέρω οι λόγοι;

ΤΡΙΤΟ ΓΚΡΟΥΠ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ:
Είναι δυνατόν το ΑΣΕΑΔ να εκδώσει διαφορετική απόφαση μέσα σε λίγες μέρες σε περίπτωση που ο Παναθηναϊκός προσφύγει ως θιγόμενος; Μήπως και το δευτεροβάθμιο όργανο θα έχει πλέον κάθε έρεισμα να πουλήσει τρέλα λέγοντας "σας παραπέμπουμε στον δικαστή του ΕΣΑΚΕ που αποφάσισε αφού του επιστρέψαμε την υπόθεση";

ΤΕΤΑΡΤΟ ΓΚΡΟΥΠ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ:
Γίνεται ή δεν γίνεται ρεζίλι ο Σωλήνας στα μάτια όχι μόνο του φίλαθλου κόσμου αλλά και της κοινής γνώμης γενικότερα ύστερα από αυτήν την ανακοίνωση; Γίνεται ή δεν γίνεται ρεζίλι όταν παρά τις εξόφθαλμες παρανομίες του η υπόθεση παίρνει αυτήν την τροπή; Βάζει ή δεν βάζει βούτυρο στο ψωμί του επόμενου υφυπουργού αθλητισμού που θα θελήσει να περάσει το επόμενο αθλητικό νομοσχέδιο;

Γυρνώντας στο διαδίκτυο όλο αυτό τον καιρό και τσεκάροντας άρθρα και σχόλια διαφόρων, βρήκαμε μπροστά μας ΤΑ ΤΕΡΑΤΑ. Βρήκαμε κόσμο σε ιστότοπους κόκκινης απόχρωσης, που όμως οι απόψεις τους έρχονταν σε πλήρη σύμπνοια με τους ..προβληματισμούς και ζητήματα που εγείρονταν από πράσινους κονδυλοφόρους. ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΝ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΣΥΜΠΝΟΙΑ ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΣΟ ΤΗΣ ΚΑΕ ΠΑΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΣΩN ΠΟΥ ΔΙΑΚΕΙΝΤΑΙ ΦΙΛΙΚΑ ΣΤΟΝ ΒΑΖΕΛΟ. Μακάρι ύστερα και από την σημερινή ..."απόφαση" απ'τον δικαστή του ΕΣΑΚΕ το πάρτυ αυτό να λάβει τέλος!

DRAZA

ΥΓ: Σε αντίθεση με ό,τι λένε ορισμένοι "υπερήφανοι γαύροι" , στον ημιτελικό κυπέλλου με τον ΠΑΟΚ πρέπει να κατέβουμε όχι με τα δεύτερα αλλά με διάθεση για σεξ και βία. Σεξ και βία κόντρα σε αυτούς που κάνανε τον βάζελο πελάτη στο Πρωτάθλημα ώστε να μην μιλάνε ούτε οι βάζελοι. Κρίνοντας δε από την εικόνα εκείνου του αγώνα παίζει να του τον φόραγαν και στον ημιτελικό με καμιά εικοσάρα του ζελέ. Σεξ και βία για αυτούς που είτε απειλούσαν είτε σκούζανε σαν τις πουτανίτσες προκειμένου να μην κατηφορίσει στον Πειραιά ο Σούλης Μαρκόπουλος παρότι του οφείλονται μισθοί ενός έτους. Σεξ και βία για αυτούς που προκειμένου να ικανοποιήσουν το κόμπλεξ τους και να μην τηρήσουν ενός λεπτού σιγή για τον Μάρκο έβαλαν τον πρόεδρό τους να δικαιολογείται σαν γκόμενα την ώρα που οι παίκτες τους κρύβονταν.

Ο τελευταίος τίτλος που πανηγύρισαν οι μπουγάτσες εδώ και δώδεκα χρόνια, ήταν η στέψη της Άννας Πρέλεβιτς σε Σταρ Ελλάς το 2010. Ε λοιπόν αυτό το σερί δεν πρέπει να χαλάσει ούτε τώρα....

ΥΓ2: ΑΥΤΗ ΤΗΝ "ΑΠΟΦΑΣΗ" ΧΡΕΙΑΖΟΣΟΥΝ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΟΡΙΣΘΕΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙΣ ΝΑ ΚΥΝΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ "ΜΕΙΟΝ ΔΥΟ" ΜΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΥΣΙΝΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΑΠΕΙΘΑΡΧΟΣ. Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ.