ΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΧΟΡΟΠΗΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑΔΗ
Γράφτηκε απο Anonymous στις 12:11 | 07-05-2015
ΕΙΝΑΙ δε απόλυτα χαρακτηριστικό (σε βαθμό πού να δημιουργούνται απορίες) ότι όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί των διαιτητών πού άνοιξαν, με εντολή του κ. Ανδρεάδη, ήταν πεντακάθαροι και δεν βρέθηκε σ’ αυτούς το παραμικρό ύποπτο στοιχείο!
Κι όπως έχουμε πει, ακόμη δεν έχουμε αρχίσει καλά καλά με αυτήν την ιστορία. Οι ενορχηστρωτές των κατασκευασμένων κατηγορητηρίων πολύ γρήγορα θα βρεθούν από τη θέση του κατηγόρου σε αυτή του κατηγορουμένου. Και τότε ας ετοιμαστούν για επικύψεις, αφού το σαπούνι της φυλακής δεν μπορεί να το βρει κανείς εύκολα...
Υ.Γ. 1 Περιττό να πούμε ένα ΜΠΡΑΒΟ στο ΜΑΝΩΛΑΡΟ. Ούτως ή άλλως, αυτά που γράφει και αποκαλύπτει ο ίδιος εδώ και δεκαετίες, δεν τα γράφει ΚΑΝΕΙΣ άλλος.
Αντιγράφουμε ολόκληρο το χθεσινό άρθρο του ΜΑΝΩΛΑΡΟΥ ΓΑΒΑΘΙΩΤΗ, γιατί αξίζει να το σχολιάσουμε βήμα-βήμα, κομμάτι-κομμάτι.
Μετά την εκκωφαντική κατάρρευση των ψεύτικων καταγγελιών Φύσσα
*** ΕΤΟΙΜΟΙ να καταρρεύσουν σαν χάρτινος πύργος είναι οι περιοριστικοί όροι πού επέβαλε ο ανακριτής κ. Ανδρεάδης σε τέσσερις (έως τώρα) διαιτητές * ΟΙ τρείς εξ αυτών, έχουν ήδη προχωρήσει τις πρέπουσες νομικές ενέργειες και είναι έτοιμοι να καταθέσουν έφεση, με πλήρως εμπεριστατωμένα επιχειρήματα, το αργότερο μέχρι μεθαύριο Παρασκευή το μεσημέρι (η προθεσμία είναι δέκα εργάσιμες) * ΤΙΣ εφέσεις των διαιτητών θα κρίνει το δικαστικό συμβούλιο, στο οποίο θα καταθέσουν τις δικές τους εφέσεις, εάν και εφ’ όσον τους επιβληθούν περιοριστικοί όροι, και οι δύο διεθνείς διαιτητές, Ηλίας Σπάθας και Θανάσης Γιάχος, πού θα απολογηθούν και αυτοί στον κ. Ανδρεάδη * Ο ΣΠΑΘΑΣ την Παρασκευή και ο Γιάχος την ερχόμενη Δευτέρα
*** ΣΥΜΦΩΝΑ με έμπειρους και έγκυρους νομικούς κύκλους, οι πιθανότητες να δεχτεί το δικαστικό συμβούλιο την άρση των περιοριστικών όρων στους διαιτητές, είναι συντριπτικά περισσότερες από του να απορρίψει τις εφέσεις * ΚΑΙ τούτο, λόγω αφ’ ενός της παντελούς έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, αφ’ ετέρου διότι η απόδοση δόλου σε διαιτητή, για την εφαρμογή των κανονισμών κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικού αγώνα, είναι αδύνατη έστω και για εξαγωγή αποχρωσών ενδείξεων, πού θα ήταν ικανές να πείσουν ένα καλοπροαίρετο δικαστικό λειτουργό * ΕΙΝΑΙ δε απόλυτα χαρακτηριστικό (σε βαθμό πού να δημιουργούνται απορίες) ότι όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί των διαιτητών πού άνοιξαν, με εντολή του κ. Ανδρεάδη, ήταν πεντακάθαροι και δεν βρέθηκε σ’ αυτούς το παραμικρό ύποπτο στοιχείο!
Το νέο πεδίο σύγκρουσης με FIFA/ UEFA
*** ΠΕΡΑ όμως από τα παραπάνω, ασφαλώς και θα παίξει σημαντικό ρόλο, ίσως τον σπουδαιότερο, η θέση των FIFA και UEFA, οι οποίες τάχθηκαν αναφανδόν στο πλευρό των δοκιμαζόμενων διαιτητών * ΟΙ δύο διεθνείς ποδοσφαιρικοί οργανισμοί, ενημερώθηκαν για τις διώξεις και τους περιοριστικούς όρους πού επιβλήθηκαν στους διαιτητές από την ΕΠΟ, ύστερα από αίτημα των ίδιων των διαιτητών * Η FIFA, λοιπόν, ετοιμάζεται να αποστείλει έγγραφο στην ΕΠΟ και τους διαιτητές, προκειμένου να το χρησιμοποιήσουν οι διωκόμενοι, το οποίο θα αναφέρεται στους διεθνείς Κανονισμούς ποδοσφαίρου, ότι οι διαιτητές δεν μπορούν να διώκονται ποινικά για υποδείξεις τους σε ποδοσφαιρικούς αγώνες! * ΚΑΤΙ πού δεν συμβαίνει πουθενά, σε κανένα μέρος του κόσμου!
*** ΠΡΕΠΕΙ να πούμε ότι για FIFA και UEFA, η ποινική αντιμετώπιση διαιτητικών υποδείξεων αποτελεί «κόκκινο πανί» και ότι ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ο δικαστικός διωγμός των διαιτητών (με περιοριστικούς όρους) να αποτελέσει το επόμενο μεγάλο θέμα (στο άμεσο μέλλον) πού θα απειλήσει τις σχέσεις και τη θέση του ελληνικού ποδοσφαίρου στους διεθνείς οργανισμούς * ΒΕΒΑΙΩΣ, για τη FIFA και την UEFA δεν νοείται κανενός είδους «παρέμβαση» στο δικαστικό ελληνικό σύστημα * ΑΥΤΟ είναι κάτι το οποίο ξέρουν πολύ καλά, ότι και ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ αλλά και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ, να αποπειραθούν, έστω, να παρέμβουν
Καταδίκη… πριν τη δίκη!
*** ΩΣ εκ τούτου, η προς το παρόν «παρέμβαση» της FIFA θα έχει μόνον ενημερωτικό χαρακτήρα, για το τι και πως ισχύει στο παγκόσμιο σύστημα διαιτησίας ποδοσφαίρου * ΑΠΟ κεί και πέρα, θα είναι βέβαια στην κρίση της το αν θα ανεχθεί στους κόλπους της μία Ομοσπονδία (ΕΠΟ) η οποία δεν θα έχει στο δυναμικό της μία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ και ΑΝΕΠΗΡΕΑΣΤΗ από ξένους παράγοντες διαιτησία * ΔΙΟΤΙ, δεδομένου ότι οι διώξεις των έως τώρα διωκόμενων διαιτητών προήλθαν από καταγγελίες «πικραμένων» παραγόντων (π.χ. Αλαφούζος, Βελλής, Κωστούλας, Κούγιας) θα είναι πολύ εύκολο και στο μέλλον όποιος απογοητευμένος παράγοντας τα βάζει με τη διαιτησία για να δικαιολογήσει τις ήττες της ομάδας του, να καταγγέλλει τον διαιτητή στη Δικαιοσύνη, να παρεμβαίνει κάποιος ανακριτής, να ανακρίνει τον διαιτητή γιατί δεν έδωσε εκείνο το… οφσάϊντ (ΝΑΙ! Δεν είναι τρόπος του λέγειν, στα κατηγορητήρια των διαιτητών ΥΠΑΡΧΟΥΝ και ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ παρατηρήσεις του ανακριτή!!!) και με τον τρόπο αυτό να έχουμε πλήρη ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΗ της διαιτησίας * ΜΕ απώτατο σημείο, το να βρίσκεται πλέον στα χέρια της ποινικής Δικαιοσύνης, η… κατάρτιση του πίνακα των διαιτητών, αλλά και οι αλλαγές του, κατά τη διάρκεια της περιόδου! *** ΤΟ χαρτί από την UEFA (=και FIFA) αναμένεται να έρθει στην ΕΠΟ μέχρι το τέλος της εβδομάδας, χωρίς να αποκλείεται και το να έχει ήδη έρθει * ΘΑ παραδοθεί στους συνηγόρους των διαιτητών, οι οποίοι και θα το περιλάβουν στο φάκελο των εφέσεων * ΦΥΣΙΚΑ, δεν αποκλείεται οι αντιδράσεις των FIFA / UEFA να κορυφωθούν με την ενημέρωσή τους για την ενδεχόμενη επιβολή περιοριστικών όρων στους διεθνείς, πού πρόκειται να απολογηθούν Παρασκευή και Δευτέρα
*** ΣΥΜΦΩΝΑ με την άποψη των διαιτητών, η επιβολή περιοριστικών όρων του τύπου πού επιβλήθηκε στους τρείς πρώτους (Ιωαννίδη, Αμπάρκιολη και Κάμπαξη), να μην έχουν ουδεμία σχέση με το ποδόσφαιρο, δεν είναι απλοί όροι, αλλά είναι ΠΟΙΝΗ! * «ΜΑΣ καταδικάζουν πριν… καταδικαστούμε», λένε και εξηγούν: * «ΕΑΝ οι περιοριστικοί όροι παραμείνουν μέχρι την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης από το νόμο διαδικασίας, αυτό θα σημαίνει ότι χάνουμε και την επόμενη περίοδο, δηλαδή ουσιαστικά ΜΑΣ ΔΙΩΧΝΟΥΝ από τη διαιτησία πριν καν δικαστούμε! * Σ’ ΑΥΤΗ την περίπτωση, δεν θα έχει πλέον καμία σημασία το αν τελικά δικαιωθούμε από την ελληνική Δικαιοσύνη * ΘΑ έχουμε ήδη τιμωρηθεί, για κάτι πού δεν έχουμε κάνει»!
Κατηγορητήριο «σαν... κακογραμμένη έκθεση παρατηρητή διαιτησίας»!
*** ΕΙΝΑΙ σπαρταριστικές κάποιες από τις ερωταπαντήσεις της απολογίας των διαιτητών, ενώπιον του ανακριτή * ΙΔΟΥ μερικές (ο ανακριτής ρωτάει, ο διαιτητής απαντάει) * ΑΝΑΚΡ.: «Γιατί έδειξες κίτρινη κάρτα σ’ αυτόν τον παίκτη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Διότι δεν άφηνε να εκτελεστεί το αράουτ. Ορίστε, χοροπηδάει μπροστά στον επόπτη» * ΑΝ.: «Και τι… έγινε πού χοροπηδάει; Κακό… είναι; »
*** ΑΛΛΗ περίπτωση * ΑΝ.: «Σ’ αυτόν γιατί έδειξες κίτρινη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Γιατί κλότσησε τη μπάλα προκειμένου να καθυστερήσει την εκτέλεση του φάουλ» * ΑΝ.: «Ε, δεν την κλότσησε και πολύ μακριά»!
*** Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ του αγώνα Λεβαδειακού – Παναιτωλικού κ. Κάμπαξης, κατηγορείται και για δύο οφσάϊντ, πού (κατά τον ανακριτή) «δεν τα έδωσε, ενώ… ήταν καθαρά»! * ΜΑΤΑΙΩΣ ο κ. Κάμπαξης προσπάθησε να πείσει τον ανακριτή ότι οι υποδείξεις ή μη των οφσάϊντ είναι έργο του βοηθού και όχι του διαιτητή * ΟΙ φάσεις αυτές, όπως και διάφορες άλλες, ίδιας περίπου… σοβαρότητος, συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο!
*** «ΤΟ κατηγορητήριο εναντίον μας, μοιάζει σαν κακογραμμένη έκθεση παρατηρητή διαιτησίας», λένε οι διαιτητές, οι οποίοι βεβαίως έχουν πλέον εναποθέσει τις ελπίδες τους στην έφεση πού καταθέτουν, αλλά και στην μεσολάβηση – παρέμβαση των FIFA και UEFA, η οποία βεβαίως δεν μπορεί, παρά να είναι καθοριστική…
*** Υ.Γ.: Ακόμα και τώρα, αυτή την ώρα πού γράφω τούτες τις γραμμές (αργά το απόγευμα) δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι… αποφύγαμε την αποβολή του ελληνικού ποδοσφαίρου! * Ο ΚΟΝΤΟΝΗΣ, μου είπαν, κόβει και ράβει, πού λέτε; * ΣΤΟ… συμφωνημένο νομοσχέδιο!
*** ΤΟ έμαθαν από τη FIFA και έστειλαν λίγο αργότερα νέο τελεσίγραφο: * ΤΟ νομοσχέδιο να περάσει ΑΚΡΙΒΩΣ και ΕΠΙ ΛΕΞΗ σύμφωνα με τις υποδείξεις της! * ΕΙΔ’ άλλως, χαιρετίσματα στους δικούς μας!
*** Ο ΧΑΪΚΑΛΗΣ πάντως, αποδείχτηκε φύλακας – κέρβερος * ΔΕΝ άφησε να περάσει καμία «πονηρίτσα» πού προσπάθησε να χώσει ο Κοντονής
*** Υ. Γ. 2: Ο αθλητικός εισαγγελέας κ. Σιμιτζόγλου ανέλαβε και την υπόθεση του Δημήτρη Γιαννακόπουλου * Ο ΙΔΙΟΣ δηλαδή πού έχει αναλάβει (προ… μηνών) την υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του προέδρου της ΚΕΔ Χριστόφορου Ζωγράφου
*** ΦΕΞΕ μου και γλίστρησα
*** Υ. Γ. 3: Το δικαιολογημένο παράπονό του εξέφρασε ο Κάμπαξης στον ανακριτή * «ΑΦΟΥ ανοίξατε και ελέγξατε τους λογαριασμούς μου και δεν βρήκατε απολύτως τίποτα το ύποπτο, γιατί μου έχετε αποδώσει την κατηγορία της «δωροδοκίας – δωροληψίας» στο κατηγορητήριο;
*** Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ τον διαβεβαίωσε ότι οι κατηγορίες θα αλλάξουν, αφού όμως πρώτα απολογηθούν και οι 26 κατηγορούμενοι
*** ΞΑΝΑ… φέξε μου και γλίστρησα
*** Υ. Γ. 4: Το κατηγορητήριο εναντίον του Κάμπαξη, στηρίχτηκε και σε δηλώσεις του προέδρου του Παναιτωλικού κ. Κωστούλα, ο οποίος όμως, δύο ημέρες αργότερα, τις… ανακάλεσε! * ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ η απορία του απολογούμενου διαιτητή: * «ΓΙΑΤΙ δεν τον καλέσατε και αυτόν, να σας πει γιατί ανακάλεσε τις πρώτες του δηλώσεις;» * ΑΠΑΝΤΗΣΗ δεν πήρε
*** ΞΑΝΑ μανά… φέξε μου και γλίστρησα! Και μη χειρότερα, δηλαδή…
Αναλυτικά.
*** ΕΤΟΙΜΟΙ να καταρρεύσουν σαν χάρτινος πύργος είναι οι περιοριστικοί όροι πού επέβαλε ο ανακριτής κ. Ανδρεάδης σε τέσσερις (έως τώρα) διαιτητές * ΟΙ τρείς εξ αυτών, έχουν ήδη προχωρήσει τις πρέπουσες νομικές ενέργειες και είναι έτοιμοι να καταθέσουν έφεση, με πλήρως εμπεριστατωμένα επιχειρήματα, το αργότερο μέχρι μεθαύριο Παρασκευή το μεσημέρι (η προθεσμία είναι δέκα εργάσιμες) * ΤΙΣ εφέσεις των διαιτητών θα κρίνει το δικαστικό συμβούλιο, στο οποίο θα καταθέσουν τις δικές τους εφέσεις, εάν και εφ’ όσον τους επιβληθούν περιοριστικοί όροι, και οι δύο διεθνείς διαιτητές, Ηλίας Σπάθας και Θανάσης Γιάχος, πού θα απολογηθούν και αυτοί στον κ. Ανδρεάδη * Ο ΣΠΑΘΑΣ την Παρασκευή και ο Γιάχος την ερχόμενη Δευτέρα
*** ΣΥΜΦΩΝΑ με έμπειρους και έγκυρους νομικούς κύκλους, οι πιθανότητες να δεχτεί το δικαστικό συμβούλιο την άρση των περιοριστικών όρων στους διαιτητές, είναι συντριπτικά περισσότερες από του να απορρίψει τις εφέσεις * ΚΑΙ τούτο, λόγω αφ’ ενός της παντελούς έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, αφ’ ετέρου διότι η απόδοση δόλου σε διαιτητή, για την εφαρμογή των κανονισμών κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικού αγώνα, είναι αδύνατη έστω και για εξαγωγή αποχρωσών ενδείξεων, πού θα ήταν ικανές να πείσουν ένα καλοπροαίρετο δικαστικό λειτουργό *
Καταλαβαίνει κανείς πως το παραμύθι ''ο Ανδρεάδης είναι ο Έλληνας Ντι Πιέτρο, που θα καθαρίσει το ελληνικό ποδόσφαιρο με τις ποινές που θα επιβάλλει'' πάει αυτόματα περίπατο. Τα ''πύρινα άρθρα'' των δημοσιογράφων της ''κάθαρσης'', όπως του πρώην ''Πρασινοφρουρού'' της ΠΡΑΣΙΝΗΣ Βασίλη Παπαθεοδώρου, για μία ακόμη φορά αποδεικνύονται ''ακριβή''. Το Δικαστικό Συμβούλιο θα αναιρέσει τις αποφάσεις του Ανδρεάδη και έπεται συνέχεια. Πιο καθαρά, Ο,ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΕΙΣΗΓΗΘΕΙ Ο ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΕ ΔΙΚΗ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΣΗΓΗΘΕΙ Ο ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΕ ΔΙΚΗ.
ΕΙΝΑΙ δε απόλυτα χαρακτηριστικό (σε βαθμό πού να δημιουργούνται απορίες) ότι όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί των διαιτητών πού άνοιξαν, με εντολή του κ. Ανδρεάδη, ήταν πεντακάθαροι και δεν βρέθηκε σ’ αυτούς το παραμικρό ύποπτο στοιχείο!
Τι λέτε ρε παιδιά. Δηλαδή ελέγχθηκαν οι τραπεζικοί λογαριασμοί των διαιτητών και αποδείχθηκαν πεντακάθαροι; Και γιατί δεν μας ενημέρωσαν επ'αυτού οι δημοσιογραφάρες της ''κάθαρσης'' στο sdna.gr, στην ''Ψ-Ώρα για Σπορ'' και στις λοιπές ''υγιείς δυνάμεις'' του Τύπου; Εμείς θυμόμαστε το Θωμαϊδη να πανηγυρίζει που θα άνοιγαν οι λογαριασμοί. Τώρα γιατί δεν μας λέει και το τι βρέθηκε στους ανοιχτούς λογαριασμούς;
Το νέο πεδίο σύγκρουσης με FIFA/ UEFA
*** ΠΕΡΑ όμως από τα παραπάνω, ασφαλώς και θα παίξει σημαντικό ρόλο, ίσως τον σπουδαιότερο, η θέση των FIFA και UEFA, οι οποίες τάχθηκαν αναφανδόν στο πλευρό των δοκιμαζόμενων διαιτητών * ΟΙ δύο διεθνείς ποδοσφαιρικοί οργανισμοί, ενημερώθηκαν για τις διώξεις και τους περιοριστικούς όρους πού επιβλήθηκαν στους διαιτητές από την ΕΠΟ, ύστερα από αίτημα των ίδιων των διαιτητών * Η FIFA, λοιπόν, ετοιμάζεται να αποστείλει έγγραφο στην ΕΠΟ και τους διαιτητές, προκειμένου να το χρησιμοποιήσουν οι διωκόμενοι, το οποίο θα αναφέρεται στους διεθνείς Κανονισμούς ποδοσφαίρου, ότι οι διαιτητές δεν μπορούν να διώκονται ποινικά για υποδείξεις τους σε ποδοσφαιρικούς αγώνες! * ΚΑΤΙ πού δεν συμβαίνει πουθενά, σε κανένα μέρος του κόσμου!
*** ΠΡΕΠΕΙ να πούμε ότι για FIFA και UEFA, η ποινική αντιμετώπιση διαιτητικών υποδείξεων αποτελεί «κόκκινο πανί» και ότι ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ο δικαστικός διωγμός των διαιτητών (με περιοριστικούς όρους) να αποτελέσει το επόμενο μεγάλο θέμα (στο άμεσο μέλλον) πού θα απειλήσει τις σχέσεις και τη θέση του ελληνικού ποδοσφαίρου στους διεθνείς οργανισμούς * ΒΕΒΑΙΩΣ, για τη FIFA και την UEFA δεν νοείται κανενός είδους «παρέμβαση» στο δικαστικό ελληνικό σύστημα * ΑΥΤΟ είναι κάτι το οποίο ξέρουν πολύ καλά, ότι και ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ αλλά και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ, να αποπειραθούν, έστω, να παρέμβουν
Καταδίκη… πριν τη δίκη!
*** ΩΣ εκ τούτου, η προς το παρόν «παρέμβαση» της FIFA θα έχει μόνον ενημερωτικό χαρακτήρα, για το τι και πως ισχύει στο παγκόσμιο σύστημα διαιτησίας ποδοσφαίρου * ΑΠΟ κεί και πέρα, θα είναι βέβαια στην κρίση της το αν θα ανεχθεί στους κόλπους της μία Ομοσπονδία (ΕΠΟ) η οποία δεν θα έχει στο δυναμικό της μία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ και ΑΝΕΠΗΡΕΑΣΤΗ από ξένους παράγοντες διαιτησία * ΔΙΟΤΙ, δεδομένου ότι οι διώξεις των έως τώρα διωκόμενων διαιτητών προήλθαν από καταγγελίες «πικραμένων» παραγόντων (π.χ. Αλαφούζος, Βελλής, Κωστούλας, Κούγιας) θα είναι πολύ εύκολο και στο μέλλον όποιος απογοητευμένος παράγοντας τα βάζει με τη διαιτησία για να δικαιολογήσει τις ήττες της ομάδας του, να καταγγέλλει τον διαιτητή στη Δικαιοσύνη, να παρεμβαίνει κάποιος ανακριτής, να ανακρίνει τον διαιτητή γιατί δεν έδωσε εκείνο το… οφσάϊντ (ΝΑΙ! Δεν είναι τρόπος του λέγειν, στα κατηγορητήρια των διαιτητών ΥΠΑΡΧΟΥΝ και ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ παρατηρήσεις του ανακριτή!!!) και με τον τρόπο αυτό να έχουμε πλήρη ΠΟΔΗΓΕΤΗΣΗ της διαιτησίας * ΜΕ απώτατο σημείο, το να βρίσκεται πλέον στα χέρια της ποινικής Δικαιοσύνης, η… κατάρτιση του πίνακα των διαιτητών, αλλά και οι αλλαγές του, κατά τη διάρκεια της περιόδου! *** ΤΟ χαρτί από την UEFA (=και FIFA) αναμένεται να έρθει στην ΕΠΟ μέχρι το τέλος της εβδομάδας, χωρίς να αποκλείεται και το να έχει ήδη έρθει * ΘΑ παραδοθεί στους συνηγόρους των διαιτητών, οι οποίοι και θα το περιλάβουν στο φάκελο των εφέσεων * ΦΥΣΙΚΑ, δεν αποκλείεται οι αντιδράσεις των FIFA / UEFA να κορυφωθούν με την ενημέρωσή τους για την ενδεχόμενη επιβολή περιοριστικών όρων στους διεθνείς, πού πρόκειται να απολογηθούν Παρασκευή και Δευτέρα
*** ΣΥΜΦΩΝΑ με την άποψη των διαιτητών, η επιβολή περιοριστικών όρων του τύπου πού επιβλήθηκε στους τρείς πρώτους (Ιωαννίδη, Αμπάρκιολη και Κάμπαξη), να μην έχουν ουδεμία σχέση με το ποδόσφαιρο, δεν είναι απλοί όροι, αλλά είναι ΠΟΙΝΗ! * «ΜΑΣ καταδικάζουν πριν… καταδικαστούμε», λένε και εξηγούν: * «ΕΑΝ οι περιοριστικοί όροι παραμείνουν μέχρι την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης από το νόμο διαδικασίας, αυτό θα σημαίνει ότι χάνουμε και την επόμενη περίοδο, δηλαδή ουσιαστικά ΜΑΣ ΔΙΩΧΝΟΥΝ από τη διαιτησία πριν καν δικαστούμε! * Σ’ ΑΥΤΗ την περίπτωση, δεν θα έχει πλέον καμία σημασία το αν τελικά δικαιωθούμε από την ελληνική Δικαιοσύνη * ΘΑ έχουμε ήδη τιμωρηθεί, για κάτι πού δεν έχουμε κάνει»!
Δηλαδή καταδικάζονται και τιμωρούνται άνθρωποι από τη ''Δικαιοσύνη του Τύπου'' και τις ''υγιείς δυνάμεις της κάθαρσης στο ελληνικό ποδόσφαιρο'' πριν αποφανθούν για την ενοχή τους οι πραγματικοί δικαστές; Και ετοιμάζονται να παρέμβουν επ'αυτού και η FIFA-UEFA, απειλώντας με απομόνωση και Grexit το ελληνικό ποδόσφαιρο; Οι ''δημοσιογραφάρες'' του sdna.gr και του skai.gr, Ασβεστάς-Μπλούνας και λοιποί, γιατί δεν μας ενημερώνουν γι'αυτά τα θέματα; Δεν έχουν φτάσει στα αυτιά τους οι συγκεκριμένες πληροφορίες; Ποιες ποινές προβλέπονται για όσους σπεύδουν να προκαταλάβουν την ενοχή ανθρώπων που δεν έχουν καν οδηγηθεί σε δίκες;
Κατηγορητήριο «σαν... κακογραμμένη έκθεση παρατηρητή διαιτησίας»!
*** ΕΙΝΑΙ σπαρταριστικές κάποιες από τις ερωταπαντήσεις της απολογίας των διαιτητών, ενώπιον του ανακριτή * ΙΔΟΥ μερικές (ο ανακριτής ρωτάει, ο διαιτητής απαντάει) * ΑΝΑΚΡ.: «Γιατί έδειξες κίτρινη κάρτα σ’ αυτόν τον παίκτη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Διότι δεν άφηνε να εκτελεστεί το αράουτ. Ορίστε, χοροπηδάει μπροστά στον επόπτη» * ΑΝ.: «Και τι… έγινε πού χοροπηδάει; Κακό… είναι; »
*** ΑΛΛΗ περίπτωση * ΑΝ.: «Σ’ αυτόν γιατί έδειξες κίτρινη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Γιατί κλότσησε τη μπάλα προκειμένου να καθυστερήσει την εκτέλεση του φάουλ» * ΑΝ.: «Ε, δεν την κλότσησε και πολύ μακριά»!
*** Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ του αγώνα Λεβαδειακού – Παναιτωλικού κ. Κάμπαξης, κατηγορείται και για δύο οφσάϊντ, πού (κατά τον ανακριτή) «δεν τα έδωσε, ενώ… ήταν καθαρά»! * ΜΑΤΑΙΩΣ ο κ. Κάμπαξης προσπάθησε να πείσει τον ανακριτή ότι οι υποδείξεις ή μη των οφσάϊντ είναι έργο του βοηθού και όχι του διαιτητή * ΟΙ φάσεις αυτές, όπως και διάφορες άλλες, ίδιας περίπου… σοβαρότητος, συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο!
*** «ΤΟ κατηγορητήριο εναντίον μας, μοιάζει σαν κακογραμμένη έκθεση παρατηρητή διαιτησίας», λένε οι διαιτητές, οι οποίοι βεβαίως έχουν πλέον εναποθέσει τις ελπίδες τους στην έφεση πού καταθέτουν, αλλά και στην μεσολάβηση – παρέμβαση των FIFA και UEFA, η οποία βεβαίως δεν μπορεί, παρά να είναι καθοριστική…
Κάθεται τώρα ολόκληρος ανακριτής να ασχοληθεί με το αν κλότσησε μακριά ή κοντά την μπάλα σε φάουλ ένας παίκτης, ώστε να δικαιολογείται η κίτρινη κάρτα που του έδωσε ο διαιτητής. Αυτά είναι τα ''κακουργήματα'' που αντιμετωπίζουν τα ''μέλη της εγκληματικής οργάνωσης του ελληνικού ποδοσφαίρου''. Τα ανάποδα οφσάιντ και τα αράουτ. Με αυτά τα ''στοιχεία'' θα ''επέλθει κάθαρση και υποβιβασμός των βρόμικων ομάδων''...
*** Υ. Γ. 2: Ο αθλητικός εισαγγελέας κ. Σιμιτζόγλου ανέλαβε και την υπόθεση του Δημήτρη Γιαννακόπουλου * Ο ΙΔΙΟΣ δηλαδή πού έχει αναλάβει (προ… μηνών) την υπόθεση της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του προέδρου της ΚΕΔ Χριστόφορου Ζωγράφου
*** ΦΕΞΕ μου και γλίστρησα
Αλήθεια ρε παιδιά, τι έγινε με την υπόθεση Ζωγράφου; Ο Ζωγράφος τι έχει καταθέσει; Θα μας πει κάποια ''δημοσιογραφάρα'' του sdna.gr, της ''Ψ-Ώρας για Σπορ'' και του ΣΚΑΙ το πού βρίσκεται η διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης; ΠΟΙΟΣ ΠΗΓΕ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΤΟ ΖΩΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;
*** Υ. Γ. 3: Το δικαιολογημένο παράπονό του εξέφρασε ο Κάμπαξης στον ανακριτή * «ΑΦΟΥ ανοίξατε και ελέγξατε τους λογαριασμούς μου και δεν βρήκατε απολύτως τίποτα το ύποπτο, γιατί μου έχετε αποδώσει την κατηγορία της «δωροδοκίας – δωροληψίας» στο κατηγορητήριο;
*** Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ τον διαβεβαίωσε ότι οι κατηγορίες θα αλλάξουν, αφού όμως πρώτα απολογηθούν και οι 26 κατηγορούμενοι
Πω πω τι μαθαίνει κανείς. ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ, ε; ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΤΙ ''ΤΑ ΠΗΡΑΝ'', ΑΛΛΑ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΓΙΝΕΤΑΙ, ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΘΑΡΟΙ, ΔΙΧΩΣ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΛΑΣΠΗ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ; Υπάρχει δηλαδή το ενδεχόμενο να αλλάξουν οι κατηγορίες, μετά τις απολογίες των κατηγορουμένων, έτσι; Δηλαδή υπάρχει το ενδεχόμενο κάποιοι εκ των κατηγορουμένων να πείσουν τον ανακριτή Ανδρεάδη με τα στοιχεία που θα του προσκομίσουν; Το ρωτάμε επειδή είχαμε πειστεί από τις ''δημοσιογραφάρες'' της ''κάθαρσης στο ελληνικό ποδόσφαιρο'' πως από την στιγμή που περνούσε κάποιος την πόρτα του γραφείου του Ανδρεάδη, τελείωνε από το ελληνικό ποδόσφαιρο, αφού ο ''Ράμπο'' ανακριτής θα έβαζε τέλος στη διαφθορά. ''Πέρασες την πόρτα του ανακριτή; Είσαι φαύλος και διεφθαρμένος'', για τους Κόλκες και τους Ασβεστάδες του ελληνικού αθλητικού Τύπου. Τώρα;
*** Υ. Γ. 4: Το κατηγορητήριο εναντίον του Κάμπαξη, στηρίχτηκε και σε δηλώσεις του προέδρου του Παναιτωλικού κ. Κωστούλα, ο οποίος όμως, δύο ημέρες αργότερα, τις… ανακάλεσε! * ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ η απορία του απολογούμενου διαιτητή: * «ΓΙΑΤΙ δεν τον καλέσατε και αυτόν, να σας πει γιατί ανακάλεσε τις πρώτες του δηλώσεις;» * ΑΠΑΝΤΗΣΗ δεν πήρε
Δηλαδή κατηγορούνται επιλεκτικά άνθρωποι και υπάρχει πιθανότητα ο ''Ράμπο'' της ''κάθαρσης'' ανακριτής Ανδρεάδης να μην κάνει σωστά και ολοκληρωμένα τη δουλειά του, κάτι που θα εκτιμήσει αναλόγως το δικαστικό συμβούλιο αργότερα; Εμείς είχαμε μείνει στα ''πύρινα άρθρα'' των ''δημοσιογραφάρων'' τύπου Ασβεστά, Μπλούνα, Παπαθεοδώρου, Κυριάκου Θωμαϊδη, ΧΕΣΕ-τζόγλου και λοιπών ''υγιών δυνάμεων'' στο χώρο του Τύπου, με βάση τα οποία ο Ανδρεάδης ήταν ο Έλληνας Ντι Πιέτρο.
Κι όπως έχουμε πει, ακόμη δεν έχουμε αρχίσει καλά καλά με αυτήν την ιστορία. Οι ενορχηστρωτές των κατασκευασμένων κατηγορητηρίων πολύ γρήγορα θα βρεθούν από τη θέση του κατηγόρου σε αυτή του κατηγορουμένου. Και τότε ας ετοιμαστούν για επικύψεις, αφού το σαπούνι της φυλακής δεν μπορεί να το βρει κανείς εύκολα...
Υ.Γ. 1 Περιττό να πούμε ένα ΜΠΡΑΒΟ στο ΜΑΝΩΛΑΡΟ. Ούτως ή άλλως, αυτά που γράφει και αποκαλύπτει ο ίδιος εδώ και δεκαετίες, δεν τα γράφει ΚΑΝΕΙΣ άλλος.
Υ.Γ. 2 ΑΝΑΚΡ.: «Γιατί έδειξες κίτρινη κάρτα σ’ αυτόν τον παίκτη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Διότι δεν άφηνε να εκτελεστεί το αράουτ. Ορίστε, χοροπηδάει μπροστά στον επόπτη» * ΑΝ.: «Και τι… έγινε πού χοροπηδάει; Κακό… είναι;
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ:γιατι εδω δινεις πεναλτι? ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ:γιατι ο παιχτης ανατρεπεται
και πεφτει.τοτε γιατι δεν δινεις πεναλτι εδω που πεφτει ο παιχτης του παο?
ΔΙΑΙΤ.μα αυτος κανει θεατρο,ειναι κατι που το συνηθιζουν οι παιχτες του παο.
ΑΝΑΚΡΙΤ.εισαι αναγωγος,μου εστειλαν mail απο το εγκυρο sdna,οπως λεει ο
κ.θωμαιδης,που κανει εκπομπη στο αντικ. ΣΚΑΕΙ,που εχει αντικημενικους
δημοσιογραφους οπως γραφει και η αντικ. ΠΡΑΣΙΝΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ Η ΩΡΑ,
γιατι δεν γραφει κανενας απο αυτους για τη διαιτησια στο μπασκετ?
φαινεται οτι εκει ολα ειναι τιμια,ενω εσεις στο ποδοσφαιρο τα παιρνετε,
παρτε τον μεσα,ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΙΣΟΒΙΑ ΚΑΘΕΙΡΞΗ.
ΓΕΛΑΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ.
«Γιατί έδειξες κίτρινη κάρτα σ’ αυτόν τον παίκτη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Διότι δεν άφηνε να εκτελεστεί το αράουτ. Ορίστε, χοροπηδάει μπροστά στον επόπτη» * ΑΝ.: «Και τι… έγινε πού χοροπηδάει; Κακό… είναι;
Έχει και συνέχεια... Εμπνευσμένη από την Ελένη Βλαχάκη. Ιδού: "«Γιατί έδειξες κίτρινη κάρτα σ’ αυτόν τον παίκτη;» * ΔΙΑΙΤ.: «Διότι δεν άφηνε να εκτελεστεί το αράουτ. Ορίστε, χοροπηδάει μπροστά στον επόπτη» * ΑΝ.: «Και τι… έγινε πού χοροπηδάει; Κακό… είναι;" ΔΙΑΙΤ.: Ναι, σωστό κι αυτό. Μίσο, να καλέσω τον ψυχίατρο...
Μου κάνει εντύπωση που, αν κι έχουν περάσει ώρες και ώρες, μια ιστοσελίδα η οποία - υποτίθεται ότι - ανήκει στις δικιές μας, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΑΛΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΚΙΧ για το τεράστιο θέμα της σημερινής ψήφισης του Αθλητικού Νομοσχεδίου και των ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΩΝ αντιδράσεων της ΟΥΕΦΑ σ΄αυτό, με τις όποιες ΔΥΝΗΤΙΚΕΣ επιπτώσεις τους. Το είχα ΄΄σημαδέψει΄΄ τούτο το σάϊτ κατά το παρελθόν. Κι εξακολουθώ να το΄χω στο στόχαστρο για την όλη πολιτική του αναφορικά με τον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ...
ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΤΙ ΡΟΛΟ ΤΕΛΙΚΑ ΠΑΙΖΕΙ...
Υ.Γ. Υπάρχει κανείς να μας φωτίσει για το ποιοί είναι οι παίχτες και οι φίλαθλοι εκείνοι του Αστέρα Εξαρχείων που αντιδρούν και τα βάζουν με τον Μαρινάκη, ΄΄στολίζοντάς΄΄ τον καταλλήλως, για τη χορηγία του σ΄αυτή την ομάδα; Και κυρίως, τί υπάρχει πίσω απ΄αυτή τους τη στάση;
Για ποια ιστοσελιδα λες, Αποστολε;
Οι αθλητες του Αστερα θιγουν το Μαρινακη ως εφοπλιστη. Το Μαρινακη ως προεδρο του Ολυμπιακου δεν τον θιγουν. Ουτε τον Ολυμπιακο θιγουν. Το λαθος τους ειναι που βαζουν στην ιδια μοιρα τις χορηγιες των Παραπολιτικων με το αθλητικο υλικο της ΠΑΕ. Αυτοδιαχειριζομενη ομαδα θελουν να εχουν, δικαιωμα τους. Αυτοδιαχειριζομενη ομαδα με χορηγιες απο εφοπλιστες, οντως δεν νοειται. Νοειται μια χαρα ομως με υλικο απο μια ΠΑΕ, που ειναι μια καλυτερα οργανωμενη ποδοσφαιρικη ομαδα.
Έκανα μια βόλτα για το θέμα. Το τί του σέρνουν ειδικά σε πολιτικό αλλά και ανθρώπινο επίπεδο, είναι άλλο πράμα... Αυτά όλα, τον θίγουν έμμεσα κυρίως και ως πρόεδρο του Ολυμπιακού, άρα είναι πολύ μειωτικά και υβριστικά ΚΑΙ για τον Ολυμπιακό. Φως φανάρι... Τώρα τί σχέση έχει ο Βαγγέλας με τον Αστέρα Εξαρχείων, δεν ξέρω. Φαίνεται πάντως ότι το χρώμα όσων του τα χώνουν στο πολύ έως και απαράδεκτα ΄΄χοντρό΄΄ ( αφού είναι αναπόδεικτα ), μοιάζει για ροζ-ο-πράσινο...
ΚΟΝΤΟΛΟΓΙΣ, ΟΣΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΠ΄ΟΣΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΠΑΝΟ ΤΗΣ 13... ΣΑΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΟΥΝΤΑ ΔΟΧΕΙΑ...
Όπως έγραψα και σε προηγούμενη ανάρτηση το άρθρο του μεγάλου Γαβαθιωτη λέει πάρα πολλά για την ιστοριούλα των πικραμενων!!! Κάθε μέρα που περνάει αποδεικνυεται ότι η γελοία αυτή υπόθεση θα γυρίσει μπούμερανγκ σε όλους αυτούς τους ΒΡΟΜΙΑΡΙΔΕΣ που νομίζουν ότι έτσι θα πάνε μπροστά....
Βλέπω να κάνουμε μεταγραφές από τα λεφτά των μηνύσεων που θα πέσουν βροχή....
ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ....ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΛΥΠΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑΔΗ - ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙ ΕΤΣΙ ΑΠΟ ΕΝΔΕΙΑ Η ΑΠΟ ΔΟΛΟ ΑΛΛΑ Η ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ - ΕΓΩ ΕΑΝ ΗΜΟΥΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΘΑ ΤΟΥ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ - ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΝΑΣ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ, ΝΑ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΟΥ, ΝΑ ΜΗΝ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΕΠΙΛΗΨΙΜΟ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΦΤΟΥΝ!!!!! ΤΟ ΨΕΜΑ ΚΑΙ Η ΑΔΙΚΙΑ ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΟΝΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ... ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΡΘΟΥΝ ΟΙ ΠΕΡΙΟΡΟΣΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ... ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ, ΔΕΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΧΩΡΙΣ ΠΕΙΣΤΗΡΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ. ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΗΡΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΑΡΔΑΚΙΑ, ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΣΑΣ!
Πολύ μεγάλη βρώμα η υπόθεση. Να κλείνεις τη μύτη σου και αυτή να καταφέρνει να περνά μέσα στα ρουθούνια και να μη σε αφήνει να ησυχάσεις... αντίστοιχη, μόνο του παο η Ιστορία.
Βέβαια, πάμε σε μεγάλα γέλια στο τέλος. Κάτι Θωμαϊδηδες και χεσετζόγλου θα δουν τί γλυκό σερβίρεται τις Τετάρτες στον Κορυδαλλό. Ο Βαγγέλας θα τον γλεντήσει τόσο καλά που θα πάθουν εξάρτηση...
Σε επιθεωρηση να βρεθει καποιος τετοιο γελιο δεν προκειται να ριξει.
Μετα τα οσα διαβασαμε με την περιπτωση του ψευδομαρτυρα Φυσσα διαβαζουμε πιο αναλυτικα για το τι γινεται στο γραφειο του ανακριτη γιατι καποιες αναφορες ειχαν γινει και πριν λιγο καιρο.Γελαει ο κοσμος πραγματικα.Μια υποθεση του επιορκου(οπου ειχε βαλει στο αρχειο την υποθεση Ξανθη-Ποα) που στηριζεται σε ενα ματσο καταδικασμενους(Αλαφουζος,Μελισσανιδης κλπ),ψευδομαρτυρες(Φυσσας),προεδρους που εχουν ανεβασει 3 κατηγοριες την ομαδα τους μονοκοπανια(Βελλης) κλπ.
Να μας πει καποιος πως γινεται να διωκονται ποινικα ανθρωποι ενω τον πρωτο και τελευταια λογο εχουν οργανα του ποδοσφαιρου.Πως γινεται να προκαλουν σαματα για να ανοιξουν λογαριασμοι διαιτητων και να μην βρισκουν το παραμικρο(ακομα περιμενουμε να κανουν κατι αντιστοιχο για το πρωταθλημα του σωληνα).Α δεν δικαζουν τελικα απο τα keyboards?Δεν θα γραψει ο Ρουλης για αυτο.Δεν θα μας γραψουν τιποτα τα αρδακια που χρηματοδοτουνται απο τον λαθρεμπορα?
Οπως περασαν στα ψιλα την υποθεση του Φυσσα.Αυτου που καταστραφηκε πλεον η επαγγελματικη του σταδιοδρομια απο εδω και στο εξης.Ακολουθουν ομως αγωγες μην ξεχναμε.Δεν βαλανε μυαλο με την υποθεση του 11.
Επισης ακολουθουν και εφεσεις των διαιτητων και θα υπαρξει παρεμβαση απο πλευρας Fifa και Uefa.
Το σοου μολις ξεκινησε.
Την ιδια στιγμη ακομα περιμενουμε τον εισαγγελεα να ασχοληθει με την υποθεση Ζωγραφου.
Ωχ έλα τώρα με τις απορίες σου... Ο ανακριτής έχει κάνει κόπι πέιστ τα παράπονα των καρπαζωμένων για τα ανάποδα αράουτ, γι αυτό και το κάνει ζήτημα ο άθρωπας