ΜΠΟΡΟΥΜΕ;;



Κρίνοντας (και) από το χθεσινό παιχνίδι, θα μπορούσε κάποιος να ισχυρισθεί ότι έχουμε θέμα γιατί:
 
Ασχέτως ταλέντου και ποιότητος, ακόμα δηλαδή κι αν φανεί στην πράξη ότι ο Ολυμπιακός είναι ποιοτικότερος από αυτόν τον Παναθηναϊκό, ακόμα κι αν τον βάλει από κάτω ...ο βάζελος φαίνεται να'χει μοιράσει πολύ πιο σωστά τους ρόλους στο φετινό του ρόστερ. Φαίνεται να'χει χτίσει την ομάδα του με πολύ πιο ορθολογικό τρόπο σε σχέση με εμάς. Κάτι που εκθέτει λιγότερο την διοίκηση και περισσότερο τον προπονητή, αν σκεφθεί κανείς ότι η περυσινή ομάδα είχε κατακτήσει το πρωτάθλημα άνετα και είχε φθάσει μια ανάσα από την κατάκτηση της Ευρωλίγκας ...συνεπώς ήταν αναμφισβήτητα επιτυχημένη. Αυτό που'χει φανεί ως τώρα είναι ότι ο Ολυμπιακός δεν μπορεί να βοηθηθεί παραγωγικά και να δει επιθετικές πρωτοβουλίες από κανέναν κοντό του, πλην Σπανούλη.  Πράγμα που μας καθιστά απολύτως προβλέψιμους και θα μας κάνει να περάσουμε δύσκολα σε ανάλογες βραδιές με  την  χθεσινή που ο αρχηγός θα'ναι εξίσου αρνητικός. Και οι δυο σέντερ που αποκτήθηκαν δείχνουν να'χουν θέματα στην άμυνα ...και πιάνουν και οι δυο θέσεις ξένου με αποτέλεσμα ο Ολυμπιακός να υστερεί σημαντικά στο "τέσσερα" όπου ο Πρίντεζης είναι φανερά μόνος. Αυτό που μένει να απαντηθεί είναι για πόσο θα βρίσκει μπροστά του ο φετινός Ολυμπιακός τις αστοχίες στο χτίσιμο του καλοκαιριού ...και ποιος είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος θεραπείας. 
 
Ακόμα κι όταν ο Ολυμπιακός πήρε κεφάλι με μια σημαντική διαφορά από νωρίς, όσο κι αν πανηγύριζαν ορισμένοι δικοί μας, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε πως η διαφορά αυτή είχε έρθει ΜΟΝΟ από σερί εύστοχων μακρινών σουτ και από λάθη του βάζελου. ΔΗΛΑΔΗ ΚΕΡΔΙΖΑΜΕ ΜΕ ΜΠΑΣΚΕΤ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ. Ακόμα και τότε όμως η ομάδα ήταν προβληματική στην άμυνά της προσφέροντας αφειδώς μις-ματς και αδυνατώντας να περιορίσει τους μοναδικούς δυο παίκτες που μας έκαναν ζημιά. Με άλλα λόγια πέρα από το αναμενόμενο έλλειμμα δημιουργίας των κοντών μας, μας παρουσιάστηκε και έλλειμμα αποτελεσματικότητος στην άμυνα των κοντών. Παρότι όλοι όσοι μας ήρθαν ...μας ήρθαν με καλές συστάσεις για την άμυνά τους. Μόνη εξαίρεση, ο παλιός γνώριμος Μάντζαρης! Και καλά, την έχτισες την διαφορά όπως την έχτισες ...ακόμα και τότε όμως δεν μπήκες στην διαδικασία να παίξεις λίγο με το χρονόμετρο, να γυρίσεις την μπάλα σωστά σιγουρεύντας κάποιες επιλογές στην επίθεση. Συνέχισες εκεί να βαράς στον γάμο του καραγκιόζη ...με αποτέλεσμα εκεί που ξεκίνησες με 5/5 τρίποντα να ολοκληρώσεις το δεκάλεπτο με στατιστική που σπάει σίδερα. Μας ήταν εύκολο δηλαδή να πιστέψουμε πως ο Παναθηναϊκός θα συνέχισε εξίσου τρακαρισμένος, με τα ίδια λάθη μέσα στην έδρα του την ώρα που εμείς θα βλέπαμε διαρκώς το καλάθι σαν βαρέλι. Μήπως το νομίζαμε γιατί δεν μπορούμε να παίξουμε αλλιώς; Μήπως γιατί δεν έχουμε κοντούς να ηρεμήσουν το παιχνίδι και να δώσουν λύσεις στην ομάδα στο σετ παιχνίδι;;  
 
Εχει γίνει αρκετός ντόρος γύρω από την εικόνα του Σπανούλη στο ΟΑΚΑ ...σε μεγάλο βαθμό υπερβολικός. Για την χθεσινή εικόνα του αρχηγού όμως ό,τι και να πει κανείς είναι λίγο. Αρχικά, ο χθεσινός Σπανούλης ήταν με διαφορά ο χειρότερος στην άμυνα από όσους πάτησαν το παρκέ. Και σίγουρα ήταν ο χειρότερος αμυντικά Σπανούλης αν αναλογισθεί κανείς τις προηγούμενες επισκέψεις του στο ΟΑΚΑ.  Η άμυνα ούτε το φόρτε του Σπανούλη είναι ούτε του ζήτησε κανείς να γίνει Μάντζαρης και Γκόρντον. Έχει κι άλλους κακούς αμυντικούς ο Ολυμπιακός ...αλλά τουλάχιστον αυτοί εχθές μας έδωσαν σκορ. Ο Σπανούλης των 10 ασσίστ μέσα στο ΟΑΚΑ φρόντισε με τα επτά του λάθη που φάνηκαν αλλά και με τις τραγικές του επιλογές στην επίθεση που δεν καταγράφονται ως λάθη στην στατιστική να επιστρέψει στον βάζελο κάθε καλάθι που μπήκε χάρη στις πάσες του. Δεν έχει νόημα να μιλήσουμε ούτε για τις φορές που του έφυγε η μπάλα από τα χέρια του ούτε για τις πάσες στο πουθενά ...αυτά τα είδαμε όλοι. Στα τραβηγμένα από τα μαλλιά σουτ θέλω να σταθώ πολλά εκ των οποίων τα πήρε σε κρίσιμα σημεία του αγώνα με αποτέλεσμα είτε το ψαλίδισμα της διαφοράς είτε την διεύρυνσή της όταν ο βάζελος είχε πια περάσει μπροστά. Δεν γίνεται ένας παίκτης που έχει φάει τα γήπεδα με το κουτάλι να μην έχει τρόπο να φανεί χρήσιμος ακόμα κι όταν είναι πιο "οικονομικός" σε βραδιές που βλέπει ότι δεν τον πάνε. Δεν γίνεται την ώρα που πέφτουνε δυο παίκτες πάνω σου εσύ να μην έχεις στον νου σου πως θα κάνεις μάγκα τον ελεύθερο συμπαίκτη σου ...αλλά το πώς θα γίνεις ήρωας σε ένα βράδυ που ούτε αισθάνεσαι ούτε είσαι καλά. Με το πρώτο βιολί σου ΤΟΣΟ αρνητικό, τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ δεν τον κερδίζεις. Το έργο με τον Σπανούλη το'χουμε ξαναδεί και κληθήκαμε να διαχειρισθούμε μια ανάλογη κατάσταση ύστερα από το Ευρωμπάσκετ του '13. Ο Σφαιρόπουλος δεν είναι ούτε εξωγήινος, ούτε χθεσινός ...έπρεπε να'ναι προετοιμασμένος και υποψιασμένος για αυτό το σενάριο. Μέχρι πέρυσι, η λύση πίσω από τον Σπανούλη, το αντίδοτο για τα κακά βράδια του Σπανούλη λεγόταν Σλούκας. Αρκετές άλλες φορές λεγόταν και Λαφαγιέτ ...ΦΕΤΟΣ ΠΩΣ;;
 
Για ακόμα ένα παιχνίδι ο Ολυμπιακός δεν φάνηκε να πήρε την απαιτούμενη βοήθεια από την άκρη του πάγκου του ...σε θέματα τα οποία μας προβλημάτισαν και σε προηγούμενα παιχνίδια. Ο Σφαιρόπουλος επέμεινε να μην θέλει να βγάλει double team στον Ραντούλιτσα που όταν δεν είναι κάτω απ'το καλάθι βραχυκυκλώνει και δεν ξέρει τι να κάνει την μπάλα που'χει στα χέρια του. Αντί λοιπόν να επωφεληθούμε από αυτό εμείς επιμείναμε να του δίνουμε όσο χρόνο θέλει προκειμένου να βάζει τον αντίπαλό του μέσα και να τοποθετεί το σώμα του όπως τον βολεύει. Αποτέλεσμα ...να τον φθάσουμε σε διψήφιο αριθμό πόντων. Για ακόμα ένα παχνίδι ο Σφαιρόπουλος δεν βρήκε θεραπεία για τα μις-ματς ύστερα απ΄τα σκριν του Κούζμιτς με αποτέλεσμα ο Σέρβος να γίνει και πάλι μάγκας. Επιπλέον οι Πρίντεζης και Μάντζαρης ξεχάστηκαν στον πάγκο σε νευραλγικά σημεία του τετάρτου δεκαλέπτου ...εκεί που ο Ολυμπιακός χρειαζόταν να σφίξει την περιφερειακή άμυνά του. Εκεί που χρειαζόμασταν ακόμα περισσότερη ενέργεια στην φροντ λάιν. Πέραν των Πρίντεζη και Λοτζέσκι, ο ουσιαστικότερος παίκτης σου παραγωγικά εχθές ήταν αναμφίβολα ο Παπαπέτρου και συν τοις άλλοις ήταν αυτός που έδειξε να μπορεί να πάρει περισσότερο από άλλους τις κρίσιμες επιθέσεις πάνω του. Τον παίκτη αυτόν δεν τον προστατεύσαμε όπως έπρεπε, με αποτέλεσμα να'ναι από το τρίτο δεκάλεπτο φορτωμένος με φαουλ. Αποτέλεσμα ...ούτε το σκορ του να μην μπορούμε να πάρουμε ούτε την καλή άμυνά του σε σημεία που τα χρειαζόμασταν. Με τρία από τα κλειδιά του χθεσινού αγώνα να'ναι είτε παροπλισμένα είτε ξεχασμένα στον πάγκο σε κρίσιμα σημεία ...τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ δεν τον κερδίζεις.
 
Και μιας και μιλήσαμε για την φροντ λάιν, το ροτέισιον  που κάναμε στο "πέντε" ήταν για ακόμα μια φορά για τα μπάζα. Σε σημεία που μας εξυπηρετούσε να βάλουμε την μπάλα μέσα και να πάρουμε σκορ ή φάουλ από τον εκρηκτικό Γιανγκ ...ο Σφαιρόπουλος περνούσε μέσα τον Μιλουτίνοφ. Αλήθεια ρε μάγκες, αυτός είναι ο παίκτης που θέλουν οι Σπερς, που δεν τον κρατάει η Ευρώπη και απλώς ήρθε στον Ολυμπιακό το πολύ για δυο χρόνια προκειμένου να ψηθεί λίγο παραπάνω;; Αυτός είναι ο παίκτης που μας ζήτησε να βάλουμε ρήτρα ώστε να φύγει για το ΝΒΑ όποτε θέλει; Επιλέξαμε να δώσουμε την τελευταία μας θέση ξένου στο πέντε. Το λιγότερο που θα περίμενε κανείς σε μια τέτοια περίπτωση ...είναι να φαίνεται όσο το δυνατόν λιγότερο το κενό του Χάντερ λόγω αυτής της έξτρα λύσης. Τζίφος μάγκες. Ο τύπος δεν μπορούσε να σκοράρει ούτε με τον Ραντούλιτσα στην πλάτη του. Κάθε τόσο και λιγάκι τον τραβάγανε έξω σέντερ, που εκτός ρακέτας είναι ακίνδυνα με αποτέλεσμα να ανοίγει διάδρομος και να μας τρυπάνε. Χώρια που γαμούσε την άμυνα μετά από κάθε αντίπαλο σκριν, χαλούσε τις περιστροφές και έπεφτε μονίμως σε κοντύτερο συμπαίκτη δίνοντας μις ματς. Ο Παναθηναϊκός επέλεξε να κινηθεί με  φροντ λάιν ανάγκης, με Φώτση-Γκιστ εχθές. Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι το ίδιο σχήμα το είδαμε και στο ΣΕΦκαι στο Κράσνονταρ αυτό σημαίνει ότι ο Τζόρτζεβιτς έχει αποφασίσει και σχεδιάσει πως θα παίζει έτσι. Αν κάναμε το ίδιο βάζοντας και τον Αγραβάνη στο ροτέισιον του "πέντε" πόσο χειρότερη θα'ταν η εικόνα μας σε σχέση με αυτή που παρουσιάσαμε με τον Μιλουτίνοφ μέσα; Παίζει τουλάχιστον να γλυτώναμε από τα προκλητικά ελεύθερα σουτ του Φώτση
 
Για να το κάνεις αυτό όμως θα πρέπει είτε να΄χεις φροντίσει να προφυλάξεις τον Παπαπέτρου ώστε να παραμείνει για περισσότερη ώρα στο παρκέ, δίνοντάς σου λύσεις και ως τεσσάρι ...είτε να΄χες φροντίσει να κινηθείς για αξιοπρεπές άμεσο back up του Πρίντεζη όταν έπρεπε. Εμείς δεν κάναμε τίποτε από τα δυο. Η αλήθεια είναι πως ο Κιάμος υπήρξε μια πολύ αξιόλογη λύση πάνω απ΄την στεφάνη, έδινε ενέργεια σε άμυνα και επίθεση, βοηθώντας μας στο τρανζίσιον και προσφέροντας ουσιαστικές λύσεις στο σετ παιχνίδι. Τόσο με το σουτ του από μακρινή και μέση απόσταση όσο και με την απόδοσή του στην άμυνα, καθιστώντας μας αποτελεσματικούς μετά τις αλλαγές των σκριν, κάνοντάς μας να ξεχνάμε τι είναι μις-ματς. Υπάρχει τώρα τέτοιος παίκτης στον Ολυμπιακό;; Θα το μάθουμε αν δούμε τον Παπαπέτρου εκεί. Το σίγουρο είναι ότι τα διαπιστεύτηριά του ως καλός αμυντικός τα'χει υποβάλλει στο περυσινό φάιναλ φορ παρότι δεν ήταν απολύτως υγιής. Εαν διαπιστώσουμε πως δεν κάνει ο Παπαπέτρου τότε μπορούμε να τσεκάρουμε και τι υπάρχει στην πιάτσα διαθέσιμο. Να σημειώσουμε απλά πως και αυτό το πρόβλημα είναι απότοκος του καλοκαιρινού σχεδιασμού και σε μεγάλο βαθμό της επιλογής μας να κλείσουμε τις θέσεις των ξένων με τον Μιλουτίνοφ. 
 
Κλείνοντας, θέλω να σημειώσω πως τα πράγματα δεν είναι τόσο μαύρα όσο φαίνονται από βαθμολογικής απόψεως.  Πως μια διαφορά τεσσάρων πόντων είναι διαφορά που ανατρέπεται στο ΣΕΦ και πως το κόστος μιας ήττας σαν την χθεσινή είναι σίγουρα  περισσότερο ψυχολογικό παρά βαθμολογικό. Αρκεί ο Ολυμπιακός να βγει αλώβητος από την ανηφόρα που έρχεται τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ευρώπη! Όσοι νομίζουν ότι τα προβλήματά μας φέτος θα αρχίζουν και θα τελειώνουν στα ματς κόντρα στον βάζελο ή στα "ντέρμπυ" της Ευρωλίγκας είναι απλά γελασμένοι. Μέχρι και τον χειμώνα ερχονται παιχνίδια στα οποία η ομάδα θα κληθεί να κερδίσει την ομοιογένειά της ...αυτήν που χάθηκε λόγω των επιλογών του καλοκαιριού. Παιχνίδια στα οποία οι παίκτες θα κληθούν να βρουν τους ρόλους τους στην ομάδα. Παιχνίδια στα οποία θα κριθεί είτε ο χρόνος συμμετοχής είτε η ίδια η συμμετοχή ορισμένων, ιδίως ξένων. Παιχνίδια στα οποία θα κληθούμε να δούμε με καθαρό μυαλό τι πήγε στραβά το καλοκαίρι και να το διορθώσουμε. Δεδομένων των περυσινών επιτυχιών και των ως τώρα φετινών αποτελεσμάτων, αναπόφευκτα μες στο διάστημα αυτό θα  διαχειριστούμε μεγαλύτερη πιέση σε σχέση με αυτή τον προηγούμενων ετών. Πίεση που πρέπει όχι απλώς να την αντέξουμε αλλά και να την διαχειριστούμε δημιουργικά προς ώφελος της ομάδος ...ΜΠΟΡΟΥΜΕ;; 
 
DRAZA

Σχόλια

Εικόνα vagio

Εχασα το μετρημα, ποσες φορες τους εδωσε την μπαλα να βγουν στον αιφνιδιασμο. Σα να τους ελεγε, παρτε την να μας τελειωσετε γιατι εχω αγχωθει. Εκει ειδικα με το λει απ που εχασε μονος του..εκει την εκλεισα.
Μην κρυβομαστε, δεν χρειαζεται να κρυβομαστε. παικτης 2,5 εκατομμυριων ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να τα κανει αυτα. Απαγορευεται να κανεις 7 λαθη. ΕΦΤΑ ΛΑΘΗ????? Θα σπασω το πληκτρολογιο μου μια μερα μετα.
Δεν ειπε κανεις να βαλει 30 ποντους. Θελω να βλεπω στο παιχνιδι του και στα μουτρα του πιστη και θεληση.

Εικόνα DRAZA

Συμφωνώ σε όλα όσα λες για εχθές. Δεν είπα κάτι διαφορετικό άλλωστε. Εγώ έχω ενστάσεις όσον αφορά το συνεχόμενο και δαχρονικό των κακών του εμφανίσεων εκεί μέσα. Φυσικά και απαγορεύεται να τα κάνει αυτά ...και αν είδες έγραψα πως στην πράξη τα λάθη δεν είναι επτά αλλά περισσότερα. Περισσότερα κι από τις ασσίστ του.

Εικόνα Spree8

Δε θα μπορουσα να συμφωνησω περισσοτερο φιλε.
Μεγαλωνοντας στη νεα υορκη μεχρι καποια ηλικια,θυμαμαι εναν τεραστιο παικτη,τον Isiah Thomas ο οποιος ηταν προπονητης και GM στην αλλη μεγαλη μου αγαπη στους Knicks,να φορτωνει τις θεσεις των κοντων με παικτες δημιουργικους και σκορερ.Σε ερωτηση λοιπον των δημοσιογραφων για ποιο λογο προχωρησε στις αποκτησεις τοσο πολλων δημιουργικων guard,Ο Isiah απαντησε.. ''Στο μπασκετ το ποσο καλη ομαδα εχεις εξαρταται απο τα guard σου ''. You are as good as your guards are..ειπε επι λεξει.
Οταν λοιπον εμεις οπως πολυ σωστα ειπες εχουμε 1 guard ο οποιος μπορει να δημιουργησει με συνεπεια(?),τα πραγματα γινονται παρα πολυ δυσκολα.Οδηγος της ομαδας αυτης πρεπει να ειναι η τελευταια τετραετια.Οι επιτυχιες το διαστημα αυτο ηρθαν με guard πολυ δημιουργικα.Law,Σλουκας,Σπανουλης,ηταν η πιο δημιουργικη τριαδα guard στην ευρωπη.Η μονη ενσταση μου ειναι πως και ο Χακετ αλλα και ο Στρομπερι ειναι παικτες οι οποιοι τα προηγουμενα χρονια εδειξαν οτι τουλαχιστον μπορουν να βαλουν 10 ποντακια εκαστος σε καθε αγωνα.Ισως ο τροπος παιχνιδιου μας να ειναι τετοιος ωστε να καθιστα δυσκολη την προσαρμογη τους στο παιχνιδι μας και την κατανοηση των ρολων τους.Αυτο ομως ειναι δουλεια του Σφαιροπουλου.Ειναι υποχρεωμενος να να τους βγαζει το 100%,πραγμα που δεν εχει καταφερει ουτε στο ελαχιστο.Χωρις να εχω δει τα στατιστικα των δυο στα λιγοστα μας επισημα παιχνιδια,ο Μ.Ο. ποντων τους δε πρεπει να ξεπερναει τους δυο,το πολυ τρεις.Πραγμα απαραδεκτο.Πραγματικα θεωρω δεδομενο οτι και οι 2 θα προσφερουν πολλα περισσοτερα.Αλλωστε Δε ξεχναω πως και ο Λαφαγιετ περυσι ηταν και εκεινος ανεκδοτο στο συγκεκριμενο διαστημα,αλλα στην πορεια ανεβηκε σημαντικα.Μεχρι που εσκασε στο τελος βεβαια.
Επισης οπως πολυ σωστα ειπες,το ροστερ μας δεν ειναι ισορροπημενο.
Οτι θα ερθει η στιγμη πως καποτε θα νοσταλγουσα τον Κιαμο,ομολογω πως δε το φανταζομουν.
Η ομαδα χρειαζεται επειγοντως τεσσαρι.
Οσο για τον Μιλουτινοφ,δε ξερω τι επιπεδου παικτης θα αποδειχθει,αλλα με την επιστροφη του Χαντερ,μια χαρα θα ειμαστε στο 5.Ο Γιανγκ ειναι ενα ακατεργαστο διαμαντι.Δεν τον φοβαμαι διοτι θεωρω πως θα εχει μεγαλη εξελιξη μεσα στη χρονια.Αυτη ειναι η αισθηση μου βεβαια.Απο την αλλη και αυτος και ο Μιλουτινοφ ειναι παικτες στοιχηματα.Αν μας βγει ο ενας απο τους 2,δε θα εχουμε προβλημα.Εδω κατακτησαμε ευρωλιγκες με σεντερ καποιον Παουελ και ενα αγγουρι Γεωργιανο.
Αρα λοιπον,θεωρω πως αμεση προτεραιοτητα μας πρεπει να ειναι η αποκτηση παικτη στο 4.
Απο εκει και περα πρεπει να περιμενουμε να δουμε αν μεσα στη χρονια αναγκαστουμε να προχωρησουμε σε αλλαγη ενος guard.Υπομονη με Χακετ και Στρομπερι.Ειναι καλοι παικτες.

Εικόνα DRAZA

Συμφωνώ με την ανάγνωση που κάνεις όσον αφορά τα γκαρντ που'χαμε την περίοδο που ο Ολυμπιακός έφθασε στις δυο σερί Ευρωλίγκες. Με βάλατε στο τριπάκι να θέλω να σηκώσω κάτι σύντομο ενόψει του αγώνα με την Κούτσα με αφορμή τις συζητήσεις στα σχόλια ...αλλά και τα μακροσκελή μου άρθρα την πρώτη περίοδο λειτουργίας του σάιτ που εξηγούσα τι δουλεύει και τι όχι στους κοντούς.

Για τον Στρόμπερι συμφωνώ με την φράση "ο τρόπου που'χουν μάθει να αποδίδουν καθιστά δύσκολη την προσαρμογή του στον Ολυμπιακό". Για τον Χάκετ πέραν του ότι είναι βαρύς και φαίνεται αυτή την περίοδο εγώ δεν έχω να του προσάψω κάτι για την αξία του. Όποιος περίμενε από τον Χάκετ επιθετικά όργια δεν ήξερε τι έπαιρνε. Απλά το δίδυμο Χάκετ-Στρόμπερι δεν θα βγει για κανέναν πούστη λόγο πίσω από τους Σπανούλη-Μάντζαρη. Γιατί ο μεν Χάκετ είναι αντι-Βαγγέλης και μάλιστα πολυτελείας ...ο δε Στρόμπερι δεν είναι Σπανούλης. Και εξηγώ παρακάτω - κάτω από το σχόλιου του χρήστη Τζον - αναλυτικά τους λόγους!

Κατά τα λοιπά όσο κι αν με εκνευρίζει ο Γιανγκ με τις μαλακίες του στην άμυνα του αναγνωρίζω ότι παλεύει, μαθαίνει και σίγουρα άμα τη επιστροφή του Χάντερ θα τον κρίνουμε λιγότερο αυστηρά ...έχει μεγάλα περιθώρια βελτίωσης το μόνο σίγουρο. Όσον αφορά τον Μιλουτίνοφ με έχει απογοητεύσει το γεγονός ότι για τον τρίτο σέντερ φάγαμε θέση ξένου και τώρα την στερούμαστε από αλλού. Ο παίκτης αυτή την στιγμή δείχνει να είναι προβληματικός ακόμα και σε αυτά για τα οποία τον πήραμε.

Ο Πάουελ ο ύπνος μπορούσε να σου δώσει σουτ από μέση απόσταση και με τον αντίπαλο ψηλό να τον ακολουθεί έφερνε ανακατοσούρα στις αντίπαλες άμυνες και άνοιγε διαδρόμους τους οποίους αξιοποιούσανε άλλοι. Το αγγούρι ο Γεωργιανός υποδεχόταν σωστά την μπάλα κινούνταν σωστά στην επίθεση χωρίς αυτήν και τελείωνε με την μια. Επίσης έκανε σχεδόν πάντα καλές επιλογές μετά το πικ στην επίθεση. Ο Μιλουτίνοφ δεν κάνει τίποτε από αυτά ...ως τώρα τουλάχιστον!

Εικόνα thita

Για μία ακόμη φορά ψάχνω να βρω τι έγινε, και δεν μιλάω για το πώς από το 32-18 του πρώτου δεκάλεπτου φτάσαμε να χάσουμε, αλλά για το πώς π.χ. το δεύτερο δεκάλεπτο ήταν θάλασσα, 23-11 υπέρ της βαζέλας, με 3-4 καλάθια και φάουλ και 3-4 λάθη στα τελευταία δύο λεπτά, μας έφευγε η μπάλα από τα χέρια, απίστευτο.

Συμφωνώ με τα περισσότερα από όσα λες. Ο μιλουτίνοφ στην επίθεση, δεν μπορώ να βρω άλλη εξήγηση παρά μόνο ότι στον Θρύλο τον ανεβάζουν ψηλά ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΑΣΗ για να δώσει σκριν (συνήθως στον σπανούλη) και επειδή δεν είναι τόσο γρήγορος, δεν προλαβαίνει να πάει γρήγορα μέσα ή έστω να πάρει μια καλή θέση. Στην παρτίζαν πέρισυ, από τα ελάχιστα ματς που είχα δει, έβλεπα να κινείται περισσότερο εντός ρακέτας και να μην κάνει πολύ χαμαλοδουλειά (σκριν). Άσε που υποτίθεται πως έχει καλή τεχνική και ως γνωστό όλοι οι «τεχνίτες» δεν αγαπάνε τα σπρωξίματα και το ξύλο στη ρακέτα.

Νταμπλ-τιμ σε οποιονδήποτε φαίνεται πως δεν είναι γενικά στη φιλοσοφία του Θρύλου, εδώ και χρόνια και πολύ περισσότερο φέτος, που όλοι είναι (στα χαρτιά, γιατί στο παρκέ δεν το είδαμε ακόμη) καλοί αμυντικοί.

Φαίνεται πράγματι πως η ομάδα θα αργήσει ΠΟΛΥ να φορμαριστεί, είναι ΟΛΟΙ σε κακή κατάσταση (ακόμη και πρίντεζης με μάντζαρη). Είναι κατ’ εμέ ασόβαρο να αλλάξεις οποιονδήποτε παίκτη στις 3 αγωνιστικές (ιδίως αφού το μεν ντέρμπυ με την βαζέλα πέρασε, η δε πρώτη φάση της ευρωλίγκας είναι ουσιαστικά προετοιμασία), οπότε περιμένουμε και θα δούμε, για στρόμπερι, χάκετ, κλπ. Πιστεύω πάντως πως ιδίως ο χάκετ, εάν αισθανόταν καλά/δυνατός, θα έπαιρνε πρωτοβουλίες, οπότε νομίζω δεν είναι όλα λάθη σφαιρόπουλου, κλπ..

Είναι πάντως και λίγο καρμικό ρε γαμώ το, μιλουτίνοφ χάνει εξ επαφής καλάθι (δεν κάρφωσε, άγνωστο γιατί), ο σπανούλης χάνει lay up, κλπ., απίστευτα πράγματα.

«Γκρινιάζω» για την θάλασσα που μας έπιασε στη δεύτερη περίοδο, και πήρε κουράγια η βαζέλα, ίσως και γιατί δεν δοκίμασε ο κόουτς αντί του στρόμπερι τον αθηναίου που είναι αρκετά καλός αμυντικός και πάντως πολύ πιο τολμηρός και καλύτερος στο τρίποντο (ούτε η εμπειρία του λείπει), μια και ΠΟΛΛΕΣ από τις επιθέσεις μας κατέληγαν σε τρίποντα με καλές προϋποθέσεις (που μας έδινε συνειδητά η βαζέλα). Γεωμετρία-αποστάσεις πάντως στην επίθεσή μας, απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

Ναι, με σλούκα αντί στρόμπερι, αυτή η ομάδα θα ήταν δύο επίπεδα πιο πάνω. Ναι, με αγραβάνη τρίτο σέντερ και ένα ξένο τεσσάρι, έστω τον κιάμο, πιστεύω θα είχαμε πάρει το χθεσινό ματσάκι. Ναι, θα δοκιμαστεί/ηττηθεί και άλλες φορές η ομάδα (αρχής γενομένης πιστεύω την Παρασκευή), ακόμη και στην Α1. Ναι, εγώ θα πάω τη Δευτέρα ΣΕΦ με αρκαδικό, όχι για να γκρινιάξω εννοείται. Ναι, σιγά μην δεν μπορέσουμε να τους νικήσουμε στο ΣΕΦ τους σιχαμένους με 5 και πάνω πόντους, απλά είναι λίγο το συναίσθημα στα κάτω του αυτές τις μέρες, θα περάσει.

Υ.Γ. Για τζόρτζεβιτς – καλάθη δεν έχω να πω κάτι, όλα δανεικά στη ζωή, η δε μετάδοση της νόβα απίστευτη, ούτε ο τράκης δεν θα τα έβλεπε όλα έτσι πράσινα.

Εικόνα DRAZA

Δεν θέλω να μιλήσω περαιτέρω για τον Μιλουτίνοφ γιατί θα ανοίξει ο αχόρταγος. Σε ό,τι άλλο έχεις γράψει συμφωνώ.

Όσον αφορά το επεισόδιο Τζόρτζεβιτς - Τόμιτς θέλω να πω δυο πράγματα.

Το μουνάκι ο γλόμπος ενοχλήθηκε που μιλούσε ο Τόμιτς στους διαιτητές. Όταν πήγε να κάνει το ίδιο στο άδειο ΣΕΦ γιατί δεν πήγε κανένας δικός να του βρίσει την μάνα ή την γυναίκα του;; Κι αν το έκανε τι θα μας έλεγε;; "Ο,τι λέμε στο παρκέ μένει στο παρκέ;". Και ένα ακόμα ...ο Μίνιτς που έχει φάει ψωμί στον Ολυμπιακό έκανε κάτι να τον συγκρατήσει τον Τζόρτζεβιτς;; Δοκίμασε να ηρεμήσει τα πνεύματα;; Απλώς αναρωτιέμαι ...δεν ξέρω κάτι.

Για τον Στρόμπερι, εφόσον ανταποκριθεί ο φίλος ο Τζον θα ανοίξει συζήτηση παρακάτω οπότε θα τα πούμε όλοι αναλυτικότερα ...χώσου!

Εικόνα thita

την άποψή σου για τον ψηλό την έχω πιάσει

να χωθώ στην κουβέντα του στρόμπερι δεν μπορώ δυστυχώς, φεύγω για δουλειά σε λίγο

παίκτη δύσκολα θα σου πω να αλλάξουμε μόλις στους 3 αγώνες (ούτε τον ...... ροντ χίγκινς δεν ήθελα να αλλάξουμε, χαχαχα)

μόνο ο μίνιτς?? εδώ ο τζόρτζεβιτς δεν σεβάστηκε ότι οι αγγελόπουλοι του είχαν κάνει πρόταση και φέρθηκε σαν τράκης..... αλλά είπαμε, όλα δανεικά (στο ΣΕΦ δεν τον είχε πειράξει κανένας, φαίνεται αυτά εκλαμβάνονται ως αδυναμία, οπότε ας ...... προσαρμοστούμε όλοι στα κρατούντα ήθη)

το ίδιο περιστατικό στο ποδόσφαιρο πάντως, στο καραϊσκάκης, θα είχε προκαλέσει αν όχι αυτόφωρο, πάντως αυτεπάγγελτη παραπομπή του προπονητή του Θρύλου (και αν ο εισαγγελέας αργούσε μία μέρα, θα είχε κάνει ο αλαφούζος καταγγελία με μάρτυρα ασφαλώς τον φύσσα), ας κάνει τα ίδια και ο Θρύλος λοιπόν, μια και υπάρχει και εικόνα από τα βρισίδια μου είπαν

Ο ΚΟΝΤΟΝΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΝΟΜΟ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ, ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ, κλπ., ΤΙ ΚΑΝΕΙ?? ΔΕΝ ΠΡΟΑΓΕΤΑΙ Η ΒΙΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ?? ΣΤΟ ΣΕΦ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙ ΕΕΕΕΕ......

Εικόνα DRAZA

Βεβαίως και θα ενδιαφερθεί εκεί ο Κοντονής. Αν γίνονταν τα ίδια στο Καραϊσκάκη ή στο ΣΕΦ ο ΣΚΑΙ θα μας ζάλιζε για κανένα μήνα τα αρχίδια.

Σεβαστός ο λόγος που δεν ήρθε ο Τζόρτζεβιτς τότε, απολύτως σεβαστός ...αυτό δεν αναιρεί ότι φέρθηκε σαν πουτάνας γιος τώρα κάτι που επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την θέση του. Ίσως μέσα σε όλο αυτό να έπαιξε ρόλο και το γεγονός ότι δεν δέχθηκε εκ νέου πρόταση από τον Ολυμπιακό το φετινό καλοκαίρι που'ταν διαθέσιμος. Ήταν κι αυτός γκαντέμης ...για δυο ομάδες έπαιζε το όνομα του και δυο κρατήσανε τους προπονητές που είτε είχαν για διώξιμο είτε τους πήραν για λύσεις ανάγκης μες στην σεζόν. Επίσης είσαι πολύ μεγάλος πούστης όταν εγκαλείς τον συνάδελφό σου που μιλάει στους διαιτητές και εκφράζει παράπονα την ώρα που έκανες και εσύ ακριβώς το ίδιο στο ματς του άδειου ΣΕΦ που επικράτησες.

Εικόνα savvas gridlock

Ο Σπανούλης χθες με την εικονα του ξεπερασε καθε ανεκτο οριο. Δεν θα τον βρισω, γιατι η κλαση και η προσφορα του δεν γινεται να αμφισβητηθουν, αλλα 2,5 εκ. ευρω τον χρονο στην Ελλαδα του 2015 δεν καθαριζουν ουτε μεγαλοεπιχειρηματιες. Αν ειναι να παιρνει 2,5 μυρια για να του φευγει η μπαλα μεσα απο τα χερια συνεχεια κι ολα αυτα επειδη ''ειναι κουρασμενος απο το Ευρωμπασκετ'', τοτε ας αραξει στον παγκο μονος του κι ας μην μας σπαει τα νευρα. Τελειωσε το παραμυθι. Δικαιολογιες απο την Εθνικη του Σωληνα και της ΕΟΚ δεν ειναι ανεκτες στον Θρυλο.

Η ομαδα θελει αμεσα παικτη στα γκαρντ να της προσφερει σκορ και δημιουργια. Μονο με τον Σπανουλη σε αυτο το κομματι, χρονια δεν βγαινει, ειδικα με αυτον τον Σπανουλη που βλεπουμε τωρα. Λυσεις υπαρχουν, αλλα πρεπει να πληρωσεις. Ο Γκαουντλοκ πηγε Κινα. Ο Τζανινγκ υπεγραψε πριν λιγες μερες στη Χαποελ. Χρονια με διδυμο Χακετ-Στρομπερι δεν βγαινει, θα κλαιμε το Μαιο. Στις αλλες θεσεις τα κενα καλυπτονται, αλλα στα γκαρντ δεν γινεται να καλυφθει το θεμα. Ο Μπαρτζωκας περυσι εκανε ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ σχεδιασμο, τον καλυτερο εδω και πολλά χρονια. Ειχε το γνωστο θεμα στα ματς με το βαζελο, το οποιο και τον εφαγε, αλλα σε ολα τα αλλα ηταν μια χαρα. Ο Σφαιροπουλος ως τωρα τα εχει κανει πουτανα. Ας τα διορθωσει μαζι με τους Αγγλοπουλους. Διορθωνεται το πραγμα, αλλα πρεπει να το καταλαβουν. Οχι να επιμενουν στα λαθη.

Ο Σφαιροπουλος εκανε πολυ κακη εκτιμηση του παιχνιδιου του βαζελου απο το 2ο δεκαλεπτο και μετα. Αντι να επιμεινει να χτυπαει στον αστειο Ραντουλιτσα, αρχισαμε να βαραμε στο γαμο του Καραγκιοζη απο το τριποντο. Ο Μιλουτινοφ φαινεται πως ειναι το νεο μπασκετικο προιον του σερβικου συστηματος. Παλια βαφτιζανε εναν καποιο Τσουμπριλο ''νεο Κουκοτς''. Στην προπαγανδα μαστορες οι κωλοσερβοι, αλλα κι εμεις τσιμπαμε. Τον καβαλουσε ο Ραντουλιτσα ρε φιλε στο τελος, ΝΑ ΤΡΕΛΑΙΝΕΣΑΙ. Για τα νταμπλ τιμ που λες στο Ραντουλιτσα, συμφωνω, αλλα και να γινονταν, απο την στιγμη που μπροστα δεν σκοραρεις κι ο Σπανουλης συνεχως πουλαει μπαλες, αχρηστα θα ηταν.

Τζορτζεβιτς ΜΟΥΛΕ και Καλαθη σαπιε, θα ανταμωσουν συντομα οι δρομοι μας. Στο ΣΕΦ εννοω, στο ματς του δευτερου γυρου, μην το παρεξηγησει κανεις. Θα μας εξηγησετε εκει το ποιανων τις μανες πιασατε στο στομα σας. Ας ερθει και ο Γιωργακης ο Συριγος της NOVA εκει να μεταδωσει, για να μας εξηγησει το ποσο Ολυμπιακος ειναι απο μικρο παιδι και το γιατι εδω και 15 χρονια γλειφει ασταματητα τον μπασεκτικο βαζελο, λες και τον πληρωνουν οι Γιαννακοπουλοι. Ωραιες οι κραυγες χθες στη μεταδοση της NOVA, με τα ανοιχτα μικροφωνα να μεταφερουν το βοθρο ''αγανακτισμενων φιλαθλων'' εκει στα δημοσιογραφικα, εναντιον των διαιτητων και των παραγοντων του Ολυμπιακου.

Εικόνα DRAZA

Λοιπόν βλέπω ότι οι τρεις πρώτες παράγραφοι είναι συνέχεια της κατ'ιδίαν συζήτησής μας. Συμφωνώ απολύτως αν και την ξέρεις την γνώμη μου ήδη. Εγώ έχω προτίμηση για το ποιος ξένος θα πρέπει να αλλαχθεί σε πρώτο χρόνο ...αλλά ξεφεύγει το μπάτζετ αρκετά όπως είχες παρατηρήσει και εσύ. Συμφωνούμε απόλυτα τόσο για τον καλοκαιρινό σχεδιασμό όσο και για την απογοητευτική εικόνα του Σπανούλη. Ως προς το άλλο που λες, εγώ έσπασα το λάπτοπ όταν διάβασα το ντραφτ ριπόρτ του Μιλουτίνοφ να λέει "Could be the next Vlade Divac". Ρε δεν γαμιέστε να ασπρίσετε. Καλύτερο αστείο κι από αυτό με τον Μάτσβαν που φέτος θα έφευγε για να πάει στο Κλίβελαντ.

Πάμε τώρα στο κομμάτι που αφορά το ...τρίτο ημίχρονο. Ο Γιώργος ο Συρίγος είναι μούλος ολκής. Να λέει "ο Ολυμπιακός κατεβαίνει με όλα του τα όπλα" ΟΤΙ Ο ΧΑΝΤΕΡ ΗΤΑΝ ΑΠΩΝ ΤΟ'ΧΕΙ ΞΕΧΑΣΕΙ. Επιπλέον να ακούμε όταν η διαφορά ήταν στους 9με11 "ο Παναθηναϊκός παραμένει στο παιχνίδι και δεν πέφτει κάτω". Αντί να μας πει πόσο κακός ήταν ο Παναθηναϊκός εκείνη την ώρα που ο προβληματικός Ολυμπιακός τον καβάλαγε. Περιττό να πούμε ότι όταν η διαφορά ήταν στο +10 για τον βάζελο ...δεν έλεγε ο Συρίγος ότι ο Ολυμπιακός είναι μέσα στο παιχνίδι.

Τέλος όσον αφορά τον μπινέ καράφλα και τον πουσταρά Καλάθη ...ένας άνθρωπος σαν τον Τόμιτς απαντά στο επί τόπου όπως πρέπει σε αυτά τα μπασταρδάκια και δεν χρειάζεται κανέναν δημοσιογράφο για να μεταφέρει ποιος το είπε τι. Ας τα μετέφεραν αυτά οι πράσινες νούλες ως αθώες και θιγμένες περιστερες μετά ...αφού πρώτα είχαν ακούσει καργιολίκια μέχρι και τους έκτου βαθμού συγγενείς τους.

Και μια σημείωση ακόμα για τον καράφλα. Το κοστουμάκι το χθεσινό σε ποια χώρα ήταν ραμμένο;; Μου φάνηκε πως από κάποια χώρα γειτονική τόσο της Σερβίας όσο και δικιά μας το τσίμπησε. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΓΩ ΜΕ ΑΥΤΟ ...ΑΛΛΑ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΚΑΙ ΛΕΒΕΝΤΟΜΑΛΑΚΑΣ ΠΩΣ ΕΚΑΝΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ;;

Εικόνα savvas gridlock

Kουστουμακι ταχυδυναμικο, για ατομα λαικων συνοικιων ο Σαλες.

http://www.brakoulias.gr/

Εικόνα DRAZA

Κάτσε ρε φίλε από εκεί ψωνίζει και ο Γιώργος ο Καρατζαφέρης.

Πάνε μόνο πατριώται εκεί;;

Εικόνα john

Εγω δεν βλεπω ιδιαίτερο πρόβλημα με την νέα ήττα. Δεν ξερω εάν αυτο οφείλεται σε αναισθησία η γαϊδουρινή υπομονή πιστεύω ομως πως ποτε αυτα τα παιχνίδια που διεξάγονται τοσο νωρίς δεν καθορίζουν πράγματα. Υπάρχουν ατελείωτα παραδείγματα όπου νικήσαμε τετοια ματς τετοια εποχή και στην πορεία αποτύχαμε (2010,2012,2013)

Το ρόστερ ετσι οπως εχει δομηθεί μπορει να δώσει πολλές λύσεις αρκεί να συνέλθει ο στρομπερι και να συνεχίζει να βελτιώνεται ο Γιάνγκ. Όσο αυτοι οι παίκτες εξελίσσονται και αν αυτο το φαινόμενο συνοδεύεται με νίκες ολα θα πάνε καλα(κατ αρχήν). Αν δεν... Τι να πω. Θα υπάρξουν πρόβληματα που θα πρεπει να λυθούν με μεταγραφές.

Το μεγάλο ζητούμενο ειναι να παρουσιαστεί έτοιμος ο σπανουλης τον Ιανουάριο. Το ξέραμε πως θα ειναι επιβαρυμένος απο το euro αλλα τι να κανεις ? Να του απαγορεύσεις να παει? Δεν γίνονται αυτα, Τουλαχιςτον ευτυχώς σταμάτησε απο την εθνικη βαζελλαδος.

Συνεχίζουμε. Η σεζον ειναι μαραθώνιος. Η ομάδα θα φτάσει μακριά και αξίζει να παρακολουθούμε και να στηρίζουμε την πορεία της. Εγω αποκλείεται να ξανακάνω τα περυσινά, όπου τον Οκτώβριο έβριζα θεούς και δαίμονες και τους καταριόμουν όλους και την άνοιξη αναγκάστηκα να καταπιώ την γλώσσα μου

Εικόνα DRAZA

Γιάνναρε συμφωνώ απολύτως με την πρώτη σου παράγραφο. Δεν τίθεται θέμα αναισθησίας ...τίθεται θέμα ψυχρής λογικής. Βαθμολογικά αν ο Ολυμπιακός παρουσιασθεί όπως πρέπει στα επόμενα παιχνίδια και καρπωθεί το κέρδος που πρέπει(σε επίπεδο ομοιογένειας και δουλέματος) η ήττα αυτή δεν σου αφαιρεί τίποτε. Ψυχολογικά είναι τα όποια αρνητικά της. Το να μην σε πάρει από κάτω και να συνεχίσεις όμως είναι κυρίως θέμα προπονητή και θέμα γκαζιών και ώθησης που εκτός του κόουτς θα πρέπει να δώσουν και οι παλιοί παίκτες. Χαίρομαι πολύ για τα όσα λες στην τελευταία παράγραφο ...αν και ναι μεν είμαι αισιόδοξος και έχω πίστη αλλά τώρα είμαι λίγο στα κάτω μου.

Συμφωνώ δε απολύτως με την άποψη ότι ο Γιανγκ όσο πάει και βελτιώνεται. Εχθές παρά τα ζητήματά του φάνηκε αισθητά πιο φιλότιμος σε σχέση με προηγούμενα παιχνίδια. Τον περίμενα χειρότερο.

Πάμε τώρα στο σκέλος που κάπως διαφωνώ. Για να θεωρείς ότι ορισμένα από τα προβλήματά μας θα θεραπευθούν με μεταγραφές αυτό σημαίνει πως θα αλλάξει ξένος. Στην ίδια παράγραφο όμως λες "αρκεί να συνέλθει ο Στρόμπερι". Για να το πω απλά ...αν ο Στρόμπερι είναι αυτός που θα κληθεί να αναλάβει τον ρόλο του αντι-Σλούκα και τον κρίνουμε έτσι ...τότε βλέπω ότι αναπόφευκτα αυτός θα πρέπει να αλλαχθεί.

Είδες ότι ήμουν πολύ προσεκτικός πάνω ...ανέφερα το τι θέλω χωρίς ονόματα. Και φωτογράφισα με αφορμή το κενό στο τέσσερα τι ...δεν θα ήθελα. Τουλάχιστον ακόμα! Αλλά εφόσν θίγεις το θέμα δεν μπορώ να μην πω την γνώμη μου.

Αν θες μπορούμε να το συζητήσουμε και να καταθέσω αναλυτικότερα την άποψή μου.

Εικόνα john

Εννοείται πως ο περυσινος Οκτώβριος μας δίδαξε πολλά. Αν παλι αρχίσουμε να κραζουμε ζήτω που καήκαμε. Απο εκει και πέρα βέβαια πρεπει να μας βοηθήσει και η ομάδα σε αυτο. Αν γίνει καμία στραβή με την λαμποραλ η τον ΠΑΟΚ θα υπάρχει θέμα... Μονο οι νίκες προσφέρουν γιατρικό και σε εμάς αλλα κυρίως στους παίκτες και στον προπονητή που συνεχίζουν την δουλεια τους και την προετοιμασία τους πιο ήρεμα.

Για μένα ο αντι-Σλούκας ειναι ο χακετ.Οχι τοσο σε αγωνιστική συμπεριφορά όσο σαν ενα πολύ καλο όνομα που ερχεται απο τον πάγκο και μπορει να ξεκουράσει τον σπανουλη προσφέροντας πολλά εντός παρκέ κυρίως στην αμυνα. Δεν περιμένουμε απο τον χακετ να μπει μεσα και να αλλάζει τον ρυθμό του αγώνα με τρέλα σουτ οπως εκανε ο Σλούκας. Περιμένουμε κυρίως σκυλίσια αμυνα πάνω στην μπάλα( το κανει καλα έως τωρα),ποστάρισμα στην επίθεση( μπορει να το κανει), και μερικά ποντακια για να βοηθήσει στο σκοράρισμα. Ο στρομπερι δεν πατάει καλα αλλα ας μην ξεχνάμε πως ειναι η πρωτη του φορα σε υψηλό επίπεδο αγωνιζόμενος με την κορυφαία ομάδα της Ευρώπης. Ειμαι διατεθειμένος να τον περιμένω και δεν θελω να τον κάψω. Το παράδειγμα του Μαρντι Κολλινς όπου ξεκίνησε άσχημα κσι τελείωσε εντυπωσιακά την σεζον ειναι πολύ πρόσφατο για να μην το λάβω υπόψη. Περιμένουμε βελτίωση. Και μια που το έφερε η κουβέντα δεν μπορώ να καταλάβω γιατι δεν του μπαίνουν τα σουτ. Καλα ποσοστά ειχε στην προηγούμενη ομάδα του,με αυτοπεποίθηση σουτάρει τωρα τι διάολο παει στραβά και βρίσουν ολα σίδερο?

Στο 4 πίσω απο τον εκπληκτικό Πρίντεζη υπάρχει ο Αγραβάνης και υπό προϋποθέσεις ο Παπαπετρου. Αξίζει και στους 2 η ευκαιρία να παίξουν και να καθιερωθούν στον ολυμπιακο. Φετος μπορει να ειναι η χρονια τους. Γι αυτο το λόγο,εγω δεν θα ήθελα τον Παπανικολάου οπως ψιθυρίζεται τον τελευταίο καιρο (και απο τον Παντελή ανοιχτά πλέον στο χθεσινό του άρθρο). Αν τον πάρεις ειναι σαν να ακυρώνεις την προσπάθεια των 2 παιδιών. Ειναι σαν να αρνιέσαι το μοντέλο που ακολουθείς με τεράστια επιτυχία τα τελευταία χρονια. Βέβαια απο την αλλη για τον Παπανικολάου μιλάμε ετσι? για τον άνθρωπο που εχει κατακτήσει 2 συνεχόμενες Ευρωλίγκες,που βγάζει τεράστια ενέργεια σε επίθεση και αμυνα .. Μπορει να έρθει και να εκτοξεύσει την ομάδα. Αλλα μπορει και να την μπερδέψει.. Με το μπέρδεμα που υπάρχει στη θέση τέσσερα το μονο που θα πω ειναι το εξής . Μακάρι να ειχε μείνει ο πετγουει..

Εικόνα DRAZA

Φίλε Τζον με έπιασες όσον αφορά τους παίκτες που ...ακούγονται. Συμφωνούμε απολύτως ως προς τον παίκτη που αναφέρεις. Τουλάχιστον τώρα, προτού ο Ολυμπιακός δοκιμάσει και εξετάσει όλες του τις εναλλακτικές στο "τέσσερα" ούτε εγώ καίγομαι για τον συγκεκριμένο παίκτη ...κυρίως λόγω του βραχύβιου της παραμονής του που θα κόψει σε παιδιά όπως ο Παπαπέτρου μια καλή σεζόν στα βαθιά με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ψυχολογία και την εν γένει εξέλιξή τους. Αυτοί που στην παρούσα φάση μιλάνε έτσι αβασάνιστα με ονόματα δεν ξέρω αν κάνουν καλό. Βέβαια αν επιβεβαιωθούν στο τέλος θα πούνε "τα λέγαμε από τότε".

Ο Αγραβάνης είναι παίκτης που στο τέσσερα έχει χτυπητές αδυναμίες σε σχέση με τον προκάτοχό του στον ρόλο του μπακ-απ του Πρίντεζη. Σουτ δεν έχει καλό και δείχνει να μην έχει και σωστή αντίληψη επιθετικά ...παίρνει δηλαδή τραβηγμένες προσπάθειες. Στην άμυνα παρά την φιλοτιμία που δείχνει ανά διαστήματα φαίνεται πως του λείπει μυαλό εκτός από εμπειρία. Ο χθεσινός Αγραβάνης όμως σίγουρα θα μπορούσε να βοηθήσει στο "πέντε" και σίγουρα θα εξυπηρετούσε την ομάδα αν τον υπολογίζαμε και ως πεντάρι. Ειδικά όπως είπα σε καταστάσεις που ο βάζελος κατεβαίνει με φροντ-λάιν ανάγκης. Εννοείται ότι θα κόλλαγε καλύτερα πάνω στον Φώτση σε σχέση με τον Μιλουτίνοφ ειδικά όταν ο σπυριάρης πήγαινε στην αδύνατη πλευρά και περίμενε την μπάλα ...εννοείται πως θα είχε πιο γρήγορες επιστροφές στην ρακέτα μετά το σκριν από τον Μιλουτίνοφ, εννοείται ότι θα ανταποκρινόταν καλύτερα μαρκάροντας ελαφρύτερους παίκτες σε σχέση με τον Μιλουτίνοφ ...και τέλος εννοείται ότι είναι πιο αθλητικός από αυτόν τον Μιλουτίνοφ. Δεν καταλαβαίνω γιατί ο Σφαιρόπουλος δεν σχεδίασε σχήματα με τον Αγραβάνη πεντάρι.

Ο Χάκετ δεν είναι ο αντί-Σλούκας και δεν θα μπορούσε να είναι γιατί υστερεί παραγωγικά και δημιουργικά. Ο Χάκετ είναι ένας σταθερός κοντός, ΚΑΛΟΣ ΑΜΥΝΤΙΚΟΣ, ΞΥΠΝΙΟΣ ΤΑΚΤΙΚΑ, που δίνει βοήθειες σωστές που δύσκολα τον ποστάρεις, που εύκολα θα βάλει αντίπαλους κοντούς μέσα με πλάτη αλλά και βαρύτερους παίκτες πράγματα που ζητάει ο Σφαιρόπουλος που θα μπορέσει να τραβήξει στον Ολυμπιακό δίπλα σε έναν κοντό που'ναι δυνατός στο σκοράρισμα και καλύτερος σε δημιουργία από αυτόν. Θα'πρεπε δηλαδή για να σταθεί ο Χάκετ ως "αντι-Βαγγέλης" και όχι ως "αντι-Σλούκας" να'χες έναν παίκτη που θα υποκαθιστούσε τον ρόλο του καλού Σπανούλη έστω στο σκοράρισμα. Δεν τον έχεις αυτόν τον παίκτη ...και αυτός ο παίκτης δεν φαίνεται να είναι ο Στρόμπερι. Και εξηγώ παρακάτω γιατί...

Ο Στρόμπερι ως τώρα δείχνει να είναι σκαφτιάς πολυτελείας. Και έχει δυο πράγματα που δεν είχε ο προκάτοχός του. Πρώτο και σημαντικότερο ...σουτ! Αν δούμε τι τρίποντα έχασε και εχθές ο άνθρωπος θα καταλάβουμε πολλά. Είτε υποδεχθεί την μπάλα είτε πάει να σουτάρει από μακριά με την μπάλα στα χέρια του δεν φαίνεται να τραβάει. Αμυντικά μπορεί να είναι φιλότιμος όταν πηγαίνει στο ένας με έναν αλλά στερείται αντίληψης και υστερεί τακτικά. Δεν έχει σουτ λοιπόν κάτι που τον καθιστά προβλέψιμο επιθετικά. Στην δημιουργία είναι επίσης ανύπαρκτος ...και αυτός είναι το δεύτερο σημείο που υστερεί σε σχέση με τον καλό πασέρ Σλούκα. Και έχει ένα επιπλέον αρνητικό Ο ΠΑΙΚΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΦΟΡΤΩΣΕΙ ΜΕ ΠΟΝΤΟΥΣ ΤΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΚΑΛΑΘΙ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ...ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΣΛΟΥΚΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ, ΓΙΑΤΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΣΙΓΙΑΚΑ.

Κι ένα τελευταίο. Αναφέρεσαι στην περυσινή ομάδα και στο ότι κάποιοι παίκτες δεν έπρεπε να έχουν αλλάξει. Θα ρίξω εδώ και ένα σχόλιο φίλου από το φέισμπουκ που μου έστειλαν και με ρώτησαν αν συμφωνώ. Θα το απαντήσω τώρα με αυτήν την ευκαιρία.

"Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που γράφεις. Θα προσθέσω όμως ότι εφόσον η διοίκηση έχει αποφασίσει να κινηθεί σε προαποφασισμένο μπάτζετ οι επιλογές του προπονητή μειώνονται. Ο μπασκετικός Ολυμπιακός με τον συγκεκριμένο σχεδιασμό έχει πετύχει άθλους που θα μείνουν στην ιστορία αλλά δεν γίνετε να φτιάξει δυναστεία γιατί απλούστατα μετα την κατάκτηση τίτλων απο την ομάδα το κασέ των παιχτών ανεβαίνει ενω το μπατζετ μενει ίδιο. Εν κατακλείδι πιστεύω οτι σε διατηρεί σε τροχιά πρωταθλητισμού αλλά δε σου εγγυάται κορμό για κούπες."

Αυτά φέρεται να μου γράφει ένας φίλος και τα μεταφέρω εδώ καθότι δεν τυγχάνω χρήστης του φέισμπουκ.

ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΘΕΣΕ ΘΕΜΑ ΜΠΑΤΖΕΤ ...ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΩΝ ΑΠΟΤΥΧΜΕΝΟ - ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΠΩΣ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΥΜΕ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΧΡΗΜΑΤΩΝ. ΑΛΛΟ ΛΕΩ ΕΓΩ. ΟΤΙ Η ΠΕΡΥΣΙΝΗ ΟΜΑΔΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΕΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΙΔΙΑ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΗΚΕ Ο ΣΛΟΥΚΑΣ Η Ο ΝΤΑΝΣΤΟΝ. ΦΑΝΗΚΕ ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ. ΑΣ ΕΦΕΥΓΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ...ΚΙ ΑΣ ΦΡΟΝΤΙΖΕΣ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝΤΕΣ ΠΕΡΥΣΙΝΟΥΣ ΣΟΥ ΞΕΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΞΕΝΟΣ ΑΝΤΙ-ΣΛΟΥΚΑΣ. ΑΣ ΤΟΥ ΕΔΙΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΑΡΝΗΘΗΚΕ Ο ΣΛΟΥΚΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ.

Αυτή είναι η άποψή μου. Μου φαίνεται ενόψει του αγώνα με την Κούτσα θα σηκώσω κάτι που θα προκύπτει από μέρος των σχολίων που κάνουμε εδώ.